各個國家的發展方式，有同有異。
相同之處： 不管哪種方式，都需要艱苦的努力。
離開汗水加血水，什麽事情也幹不成功。
但是，不是付出艱苦努力，付出汗水和血水，就一定能夠成功。
西方，包括歐美俄羅斯以及日本，都已經成功了，是發達國家。
中國，正在成功的路上。成功指日可待。
西方文化，源自地中海，主要來自古希臘，古埃及。
應該說，古埃及的成就絕無僅有。但是，古埃及的文化，大都消失在沙漠之中，其藝術因為各種古跡的存在，仍然對西方有著較大的影響。而其他方麵，如哲學，科學，由於古籍的丟失，則影響式微。如果我此處說的有誤，請網友指正。
古希臘，在當時的成就，應該說是在古埃及之下。
但是，因為古希臘的古籍有所保留，如荷馬史詩，蘇格拉底，柏拉圖和亞曆士多德等的著作，以及其他科學家如阿基米德等等，對西方的後市有著巨大的影響，成為現代科學、文化、哲學、社會製度的基礎。
古希臘的最大的特點，就是對自然的探究和實驗。
一切事情，都要實驗，而且是嚴謹的實驗。
中國，古代和近代，我就不細說了。
在中國曆史上，和世界曆史上，現代的中國，發生了一件高估也不過分的事件。
這就是毛澤東思想的誕生和在新中國取得的統治地位，以及對中國人隨之而來的大規模的思想改造。
毛澤東留給世人的東西，太多太多。
留給國家發展的東西，除了物質的基礎，主要的，是一整套如何發現問題，分析問題，處理問題，製定政策，執行政策，等等，這樣一係列的思想方法。這是中國人受益無窮。
毛澤東，把中國人從中國傳統的思維方式之中徹底解放出來，賦予中國人一種近於西方有高於西方的一套東西。
印度，主要是佛教，就是打坐思索。
英國統治印度，雖然帶去了英語和一定程度的西方文化，但是，並沒有徹底的改造印度人思維的方式。
所以，甘地就會有不抵抗運動。
現在，印度人一旦遇到問題，他們還是打坐思索，至於如何解決問題，他們仍然沒有門道。
這就是西方，中國和印度發展方式，發展階段，和發展趨勢的不同的原因。
這個話題，是個大題目。請大家見諒我隻是草草幾句，言不及義。請大家繼續添磚加瓦。
