林彪，是有過一些功勞。但是那些功勞，說到底，也不是他個人的。首先是共產黨領導下的革命戰士浴血奮戰的結果。沒有他們補救了指揮上的失誤，像平型關就可能是一場慘敗。而圍困長春那樣的慘劇，也隻有在我軍下層指戰員的抵製下才能得到糾正。否則餓死的人還會更多。
其次是毛澤東對他的信任有加。可以說，毛澤東偏愛林彪，或者說毛澤東與周恩來都偏愛他。這從林彪能夠把陳光這樣的115師代師長整死而沒有受到任何處分和 追究就可以看出來。陳光在全麵抗戰的大部分時間代理115師的師長，如果不是要給林彪留著那個位子，本來就應當任命一位師長的。而這個為林彪作嫁衣裳的陳 光，在革命勝利之後卻不明不白的在武漢被燒死了，還落了個自殺的罪名。
在東北，由於林彪與彭真有矛盾，就把彭真調走讓林彪一個中央委員淩駕於數位政治局委員之上，這是有違常規的。而林彪在國民黨的壓力下要逃到黑龍江以北去， 中央對他也沒有嚴厲的批評指責。他在打長春還是打錦州上反反複複，也沒有影響他日後的升遷。不過毛澤東是記在心裏了，在紀念羅榮桓的時候說“戰錦方是大問 題”。不過毛澤東對於這些公開的爭論都能容忍。也從來沒有批評林彪圍困長春的劣跡。隻不過在平津戰役的時候命令吧吧不許中斷城市的供應。我不能說這是針對 林彪的，但是你也不能說這不是對林彪的批評。老實說，長春這件事，是說不得的，一旦說了林彪就倒了。這也是上麵愛護林彪的不可辯駁的證據。
林彪，被折戟沉沙被活活燒死，也是罪有應得，是十萬被餓死的陰魂要了他的命。
我勸 網上的朋友，還是不要在為林彪招魂了，難道你們就不怕那十萬英靈跟你們過不去？
假的就是假的。終究會露出真容。這個十分善於偽裝的偽君子，在文革前夕終於耐不住寂寞出來搶班奪權了。他看到毛澤東對劉少奇的不滿，於是采取劉少奇的故 技，“高舉毛澤東思想偉大紅旗”。調子越唱越高，什麽“頂峰”，“最高最高”，什麽“最紅最紅的紅太陽”，什麽“學習馬列主義要百分之99地學習毛主席的 著作”，到了荒腔走板，語無倫次荒謬絕倫的地步，以至於連毛澤東都不得不出來說“討嫌”。
他還不擇手段的害人。如果說暗害毛澤東有人說他是在賭博，那麽陷害羅瑞卿和賀龍，就是有計劃的莫須有的陰謀。這兩個人都沒有反對林彪的任何行為。僅僅是因 為羅瑞卿不讚成林彪的頂峰輪，就成了林彪的眼中釘。而賀龍，則隻不過是因為他豪爽，在高級幹部中間的威信比較高，為了樹立他自己的權威就非要打倒不可，還 給人家羅織二月兵變和曆史上有叛變行為的罪名。而我們那位“德高望重”總理明知賀龍冤枉卻也不置一詞。我想如果他敢於保賀龍一命，毛澤東會高看他一眼。
是的，現在的許多人對於林立果炮製的那個五七一工程紀要很有共鳴。我不想全麵分析那個反動的紀要，其中最得到人們共鳴的無非是 “國富民窮”等蠱惑之詞。毛澤東當然不是沒有錯誤，沒有可指責之處。但是國富民窮，絕對不是他的罪過。在建國之後的短短時間裏能夠取得那樣的成就應當是隻 他老人家，才有可能。像他們這些在老百姓之上養尊處優的特權階層的人物沒有資格批評毛澤東，而毛澤東的文革索要改變的恰恰是他們這個特權階層所眷戀的製 度。
最後我想說一說林彪在文革中的作用。林表示已極左的麵目出現在文革中趁機謀取個人的利益，主要是搶班奪權，同時有有更見不得人的自私自利的動機。比如高調 羅瑞卿是排除異己，盡管這個所謂的“異己”，對太實在是毫無異心；另一個個人是陸定一，不過是為葉群出一口氣，就要把人家置於死地。我沒有證據說彭真是林 彪打倒的。按說毛澤東本來比較欣賞彭真，所以才能那麽大的權力。他是北京是的頭頭，這是大家知道的，他還是文化戰線的主要負責人，這也許也有不少人知道。 但是他還是中共負責鎮反保衛的幾個人之一。比如50年代有人揭發王光美是特務，就隻有毛澤東和彭真康生周恩來等極少數人知道。毛澤東說不要讓少奇知道，免 得他有壓力。而彭真與林彪從在東北就不和也是人所共知的事實。
通過文革林彪把軍隊和地方的絕大部分權利抓到了自己的手上。這是事實吧？但是林彪絕對不是文革的思想的支持者，而是一個地地道道的鎮壓造反派的劊子手。他就是1967年一月和二月鎮壓造反派的總後台。這期間冤死的群眾根本無法統計。
僅僅圍困長春和1967年一二月鎮壓造反派這兩條，有任何一條都是死有餘辜。
