一葉落而知秋。

葉。

樹枝（細枝，粗枝）。

樹幹（次幹，主幹）。

樹木。

森林。

局部自然環境。

南半球，赤道，北半球。

地球。

太陽係。

銀河係。

宇宙。

宇宙之外？

一葉落而知秋。這是一句非常好的話。我非常喜歡。這是真理。可是，樹葉可能任何時候都會脫落。不能夠看見一個樹葉落了，就叫喚：秋天來了！

觀察事物，分析問題，不但要看局部，也要看全局；不但左看，也要右看；前後左右，上下裏外，都要看到。

尤其觀察時局，更是不但要有現實的高度，還要有曆史的高度；不但要有現實的深度，還要有曆史的厚度。

時局是變化的。由以前的形勢變化為現在的形勢，也會叢目前的形勢，變化為將來的形勢。

我們分析時局，不但看到過去，現在，還要分析將來可能的變化。

下麵舉例點評一網友的時局分析：
 

1. 俄羅斯和西方都介入了烏克蘭內部事務，幹涉了烏克蘭的內政，介入了顛覆和扶持烏克蘭政府。

評： 描述了事實，但沒有說為什麽。 西方介入，是為了消滅俄羅斯；俄羅斯是被迫反擊，自救。

2. 推翻前政府是烏克蘭人自己的事，選舉出的新政府是合法的，也得到各國的承認。

評： 完全錯誤。 推翻前政府是美國一手操辦的。奧巴馬舉證。

3. 烏克蘭歧視和鎮壓了本國的俄羅斯族，導致了烏克蘭的內戰和分裂

評： 完全錯誤。 沒有美國的介入，烏克蘭局勢不會是這樣。內戰和分裂完全是有外部勢力造成的。

4. 俄羅斯沒有權力要求烏克蘭不加入歐盟和北約，因為烏克蘭是一個獨立國家。俄烏兩國完全可以談判解決這個分歧。

評： 完全錯誤。 北約就是針對俄羅斯的。烏克蘭加入北約，就是威脅到俄羅斯的生存。俄羅斯不但有權反擊，而且要狠狠的反擊，直到把敵人完全擊敗，完全消除對自己的威脅。 如果俄羅斯沒有實力，任人宰割。那也就沒有話說。

5. 烏克蘭的現狀，首先是烏克蘭政府要承擔責任因為他不能按其標榜的民主自由平等對待本國的俄羅斯族，歐美和俄羅斯才是其次。烏克蘭的激進的外交政策是不冷靜理智的結果，但這個不是俄羅斯幹涉的理由，如同當年入侵匈牙利不是正義的。

評： 幼稚。

6. 既然烏克蘭政府和東部地區選擇了武力對抗，那麽血腥的內戰必然徹底撕裂烏俄兩族，烏克蘭除了徹底分裂如南斯拉夫那樣，別無其他結局。烏克蘭被犧牲是可悲的，但這個結局是烏克蘭自己點燃的，俄羅斯和歐美不過是扇風加油。

評： 不知所雲。


7. 俄羅斯不是納粹德國，普京也不是希特勒。烏克蘭事件是一個局部衝突，不會蔓延為世界大戰。俄羅斯不過是遵從地緣政治，歐美不過是推行起價值觀，二者在烏克 蘭碰撞而已。俄羅斯是民主國家，不會和歐美發生冷戰，更不會發生熱戰，不過是曆史和文化差異的衝突而已，其規模和矛盾遠不如和伊斯蘭的衝突。烏克蘭和部分 東歐國家企圖挑起歐美和俄的衝突來漁利，德法和俄是非常清楚的。美國不爽俄羅斯已經很久，借機鬧事而已，小鬧可以，大打不會。

評： 雜燴。各種說法自相矛盾。根本沒有看到事物的本質和性質。不知所雲。


8. 烏克蘭衝突，對中國有利，所以中國保持超脫，甚至暗中支持俄羅斯，但並不是完全和俄結盟。中國的做法，類似於一戰，二戰前的美國。

評： 錯誤觀點。 絕對的機會主義。小聰明，非但於事無補，還會陷自己於被動。


我還是替烏克蘭感到遺憾和痛心，一個如此工農業基礎如此雄厚，文化教育如此發達，曆史悠久的國家和民族陷入如此的結局。烏克蘭民族為何缺乏有政治眼觀的知 識階層？為何烏克蘭一麵對俄羅斯有強烈的自豪，但對西歐又有強烈的自卑？如果一個民族不能為自己的行為負責，沒有其他國家和民族能為他們的行為負責。

評：知其然，不知其所以然。

再見了。朋友們。