仰天問上帝:公理何在?
(2011-04-02 18:37:23)
下一個
我們生活在這個世界上,不應該有意識地排斥上帝提供給這個世界的任何資源。
聖經,就是一個人類生活中,非常有用的一個資源。盡管我自己,也許永遠不會成為一個基督徒,但我對於基督教的所有知識,都是積極接收的。我也有很多好朋友,在基督教裏。因為我對於我看到的聽到的讀到的,有一些基督徒幹蠢事的故事難以理解,所以經常和一些基督教朋友討論這些故事。有個朋友的回答還是很有說服力的:不同的人對聖經的理解是不一樣的。這個說法我100%地同意,所以基督徒也要虛心參考別人對聖經的理解角度,自以為是要不得。
有人調皮地說:上帝為這個世界造了男人,有為男人造了女人。這話雖然粗糙了點,但不無道理。但男人都是我們的兄弟,女人都是我們的姐妹,那是相當地有道理的。
我的問題是:作為男人,應該怎樣對待上帝賜予我們的女人?
人類有個普通的道德規範:女人是供男人愛的,不是供男人消遣的。所以,當兩個男人幹仗時,可以動刀動槍,兩個女人幹仗時,可以抓頭發秏臉。但一個男人和一個女人,是不能亂來的。我聽說過一個傳說,完全同意:如果一個女人因為男人不高興了,原因有兩條:第一條,完全是男人的錯;第二條,如果不是男人的錯,請參照第一條。
這個人類普通的道德規範本來是沒有問題的,因為這個規範是在神的指引下領悟到的,能有什麽問題呢?直到有一天,男人惹女人不高興了,大家都出來勸這個女人忍讓,把委屈留給上帝,而沒有一個人指責那個男的的時候,我迷茫了,我成了一個迷失路途的貓。
我從來都是很反對男女爭執中,男人不象個男人的。我總是喜歡拍著胸脯,說:有什麽家夥往老展這裏招呼,別在暗地裏在MM麵前舞刀子。可是,有的男人活了一輩子,就是不明白這點,就喜歡在非大眾光天化日之下,惹MM生氣。
MM生氣了,這男人該怎麽做?這旁人該怎麽做?
對聖經理解的差異,在這裏就顯露出來了。有人的理解是別提那個兄弟,讓這MM忍忍,對上帝哭訴一番就算了;還有人認為,應該聲討那個萎縮的男人。我比較欣賞後者,我認為西方基督徒的理解是後者。因為911美國被襲擊以後,采取的就是不惜代價,把那個藏在陰暗角落的肇事者挖出來。而我們華人基督徒,在聖經的理解上,總是不如老師的深刻。
我們不能把什麽都推到上帝那裏,有些事情我們是可以為上帝分憂的。當然,有些問題也許永遠不會有答案,用停留在個人自以為是的猜測上。比如說,地震的問題,我們歸結為自然災害,不明原因。其實上帝是有原因知道答案的,隻是我們不願意認真地去悟而是隻會怨天尤人。有一個最基本的問題:為什麽世界上這麽多論壇,別處沒有地震,而偏偏在日本的福島發地震?這個問題有人考慮過嗎?
天理,就在這個答案裏了。
在你所在的那個城市,有華人教堂,有韓國教堂,你見過日本教堂嗎?
阿門!祈禱吧。
您別小看祈禱,很有用的。上午我很鬱悶,中午我祈禱過了,到下午就感覺好多了。我是這麽祈禱的:主啊,我的神。我那狗狗MM說話忒直,您能不能讓她隻交往一些光明磊落的朋友?讓那些小人離她遠點?阿門!