答“827”網友評論

首先附上827網友的評論於下：


回答: 日本：神話的破滅 （二） 由 天行健 於 2011-03-16 21:14:43

唱些反調.

來源: 827 於 2011-03-25 02:49:58 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：23次

海軍不用是因為海嘯衝垮了碼頭,軍艦根本靠不上去,怎麽撤難民啊?

空軍不用是因為有核輻射,投送的食品也會受核汙染,誰敢吃啊?

陸軍(自衛隊)已經出動十萬人救災了,樓主就別瞎說了.

 

嗬嗬嗬，歡迎唱反調！真理真理，越辯越明！壇子中眾位大俠各抒己見，才能引來真知灼見，那我這篇歪文還就真起到了拋磚引玉的效果，不亦說乎？

但對兄台之說，不能苟同，容兄弟我再瞎說幾句：

因為海嘯吹垮了碼頭，軍艦根本靠不上去，就撤不了難民了？那麽大日本海軍為數眾多的兩棲登陸艦船要來何用？搶灘登陸日本海軍沒操練過？假若明天戰爭降臨，日本海軍是否就該給交戰對方發個照會：我們的碼頭已全部被毀，所以您也別來了，因為來了也沒用！或者當日本攻打對方沿海時，要先看看對方的碼頭是否全部安好，若不然就收兵回家？在我記憶中，當年日本侵華時，可沒這麽縛手縛腳，國民黨炸沉船隻堵塞長江下遊航道，毀壞所有沿海港口，甚至掘開花園口黃河大堤，都沒有擋住大日本海軍陸戰隊及陸軍的腳步！莫非幾十年後的日本自衛隊真的文明理智到低能的地步？

空軍不用是因為有核輻射？您在開玩笑吧？先別說日本因為是唯一受過核武器攻擊的國家，所以戰後大力發展相應措施，一直號稱是世界上對核攻擊準備最深入周全的國家。對於核泄漏就沒有腹案及應急措施？您這不是造謠，給大日本帝國臉上抹黑嗎？退一萬步說，就算是核泄漏造成了核汙染，讓空投的食品無法食用，那兄弟我就不明白了，當時日本政府宣布的核泄漏汙染區隻有方圓20英裏，就算美帝特別小心，也隻呼籲其國民撤出方圓80英裏區域，為這事日美兩國還弄得很是不愉快了一陣子。請問閣下，受災區域一共多大？20英裏以內進不去，80英裏以內進不去，那這以外的廣大區域呢？那些災民能不能救？能不能幫？何況日本不是還進行過幾次雖然為數不多，但總算圓滿成功的直升機空運災民物資行動嗎？照您的論斷，這樣的救援活動日本空軍就壓根不該做，做了日本政府簡直就是草菅人命，枉顧直升機機組人員的生命，而且還公然把有毒的受汙染的食品送給災區人民？這話像我這樣的"激進仇日分子”可以說，您這樣的文明理智人士難道也這樣認為？

至於陸軍出動了十萬人馬救災，這我毫不否認，但這十萬精銳取得了多大的成果，救助了多少生命，兄弟我自問還是個厚道人，所以就不再往下說了。但您若是對他們的行動表現非常滿意，那我也無言以對，唯有一聲歎息了。。。

綜上所述，竊以為您的觀點和論據實在是非常牽強，而且對日本的愛護辯解頗有點越描越黑之意！所以兄弟我是否瞎說暫且不論，這壇子中藏龍臥虎，若遇到高手反問您一句：“那當年中國地震，所有道路被毀，中國軍隊翻山越嶺，長途跋涉，徒步急行軍數十公裏火速趕赴災區現場怎麽說？災區上空彤雲密布，霧氣繚繞，能見度極低，中國空軍空降兵在一位年近五十的團長率先帶領之下，舍命一跳，為災區與外界恢複通訊聯係立下汗馬功勞又怎麽說？”估計到那時您是否會有點“王顧左右而言其他”呢？

兄弟要說的話就這麽多，歡迎賜教指正。我還是接著去外麵的草地上澆澆水，也算是對日本自衛隊無言的支持吧。。。

[風起]

日本確實沒有可以隨便犧牲的軍隊，中國有大批這樣的軍隊