正文

四麵楚歌之美國篇 美國社會十字路之八

(2011-04-01 19:36:46) 下一個
看一下德國當年軍費開支占總GNP的比例,從1933年的3.2%1934年的4.4%1935年的8.9%,到了1936年就增加到11.4%,然後1937年到14.4%1938年到了28.2%,然後1939年,就開始攻入波蘭了。
英國作為德國在歐洲的主要對手之一,軍費也開始從1936年的7.1%,漲到了1937年的9.4%1938年的12.8%。應該說當時歐洲的重整軍備,準備打仗,開始對外部的軍工產品的需求,是美國最後在1939年徹底走出大蕭條的最主要原因。
回頭看一下,當年的美國貿易保護主義,在19306月通過了“史默特哈利關稅法案”以後,達到了無先例的高度。尤其是對製造工業產品,入口關稅平均是40-50%,常常超過60%以上。相比於美國上一次的高關稅的額1891-1894年,要高出了5個百分點。結果就是報複美國的高關稅,在1931年底之前,25國家提高了對美國產品的關稅,導致了新一輪的保護主義在世界蔓延。
而當時因為世界貿易主義興起,德國的工業產品價格受壓(因為要低價來抵消高關稅),而要進口的原材料價格不斷上升,就使德國工業受到兩頭夾擊,因此德國提出了自力更生的口號,希望不依賴於國際貿易,而保證自己的經濟發展。但是德國因為資源缺乏,不得不有選擇的建立起自己的國際貿易體係,這個體係就是盡可能地在德國的勢力範圍內,由貿易體係裏的夥伴國,向德國提供原材料,而德國則向他們提供工業產品。
這個體係裏的國家大部分是南歐和東南歐國家,例如南斯拉夫,匈牙利,羅馬尼亞,保加利亞,和希臘,而這種排他的經濟體製自然最後會和英法同盟形成勢力範圍之爭。
德國當時因為背負沉重的戰爭賠款負擔,總值是1320億金馬克,在1932年暫停支付的時候,已經付了八分之一,還有八分之七要賠,現在國家工業化了,軍備重整了,當然希望來一場戰爭,就可以翻盤。
看一下今天中國的現狀,這段曆史具有非常現實的意義。中國也是在自己力所能及的地區,形成了自己的經濟勢力區,而且最近又走出了國門,到也門的亞丁灣捍衛自己的經濟利益。如果今後數年中國的經濟趨於穩定和較快發展,並同時帶動自己勢力範圍區的穩定和發展,而美國和西歐仍然在經濟停滯甚至萎縮中掙紮,中國就必須做好心理準備,人家可能會以軍事實力作為後盾,以普世價值作為虎皮,向中國興師問罪。
因此如果中國今天在軍備上加一把力,不光是解決軍隊建設欠了那麽多年的問題,和幫助應付今天的經濟和就業危機,同時也是為將來可能出現的任何國際形勢變化,保護中國今天的經濟成果,和國家的海外利益,提供一個安全的閥門。當年大清王朝經濟強盛,軍事懦弱的局麵,是每個中國人都有永遠牢記的慘痛曆史教訓。
而美國今天確沒有這個軍備的氣墊,是因為在小布什的8年時間裏,美國的軍備已經是高企不下,沒有太大的空間,來為經濟提供助力。另外一個問題,就是美國今天的社會和經濟情況已經和羅斯福當年大不相同,沒有辦法運用羅斯福的老辦法。
從經濟結構來講,當年的美國的工業裏,由托拉斯等大型壟斷企業當道,因此羅斯福可以比較容易地和少量的產業大亨們談定數,不像今天的奧巴馬在國會裏,還要艱難地和反對黨議員對抗。當時的德國,則采取了太過分的方法,就是凡是反對希特勒新政的反對派,直接就是一車送進了集中營去勞動改造。而在美國,羅斯福則是強調集權的重要性。
今天人們一談到羅斯福,就想起了他在上任時發表的講話裏的一句話:
the only thing we have to fear, is fear itself.”
唯一的令我們恐懼的事情,是恐懼自身。
說得多棒啊。現代的曆史學家們說,正是羅斯福這句充滿自信的話,和他後來的爐邊談話,穩定了美國的民心,從而帶領的人民走出了信心崩潰的蕭條。
對這種說法,俺就是一句評論,胡扯蛋。
按照當時的媒體報道,大家對羅斯福記憶最深刻的一句話,不是這一句,而是另一句:
broad executive power to wage a war against the emergency as great as the power that would be given to me if we were in fact invaded by a foreign foe.
無上的行政權力來向這個危機宣戰,這個賦予我的權力要大到就像我們國家被外敵入侵一樣。
第二天,美國各大報紙發表的文章,是支持羅斯福權力集中的呼籲。報紙的標題是:
“如果有必要,俺們要獨裁”(Dictatorship If Needed
羅斯福明白的道理,希特勒明白,丘吉爾也明白。就是今天的奧巴馬也明白,就是當一個國家和民族麵對極大的困難和危險,必須團結一致,停止內鬥,萬眾一心,才有可能群策群力,度過難關。在這種情況下,中國的政治體製,就顯示出了其優點。溫大爺在達沃斯論壇上說到的上下齊心,和胡大爺說過了“不折騰”,加上中國特產的民主集中製的集體領導,都是當前度過危機的最有力保證。在這種全球為難的困境,有人大喊要修改憲法,搞分權,和削弱政府和社會的整體行動能力,簡直就是腦殘。
中國的古籍“管子”一書,在論證國家政治的“立政”篇中,提到了4個國家危亡的因素,就是:
故曰卿相不得眾,國之危也;大臣不和同,國之危也;兵主不足畏,國之危也;民不懷其產,國之危也。
看一看今天的美國,奧巴馬換掉了布什,算是解決了卿相不得眾的問題。而美國參議院和眾議院的黨派內鬥,則有加劇的趨勢。美國內外的武兵軍事威懾力經曆伊拉克一戰,大大受損,財兵華爾街金融實力,幾乎全軍覆沒,文兵華盛頓共識下的民主自由體製,現在是臭名昭著。而在經濟危機下,民不聊生,越加劇烈。
美國不麵臨危亡的關頭,那才叫奇怪了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.