茉莉花未開，我們圍觀什麽？

在網路上熱炒了一陣的大陸“茉莉花革命”還是煙消雲散了，這個結果其實早在人們的意料之中。大家之所以吵得那麽激動，無非是圖個熱鬧。圍觀誰不會啊，再說有幾個看熱鬧的嫌事大啊。 話說回來，盡管“茉莉花”的熱鬧沒看過癮，但生命力旺盛的網蟲們從來是不會寂寞的。我們總可以從大千世界中遴選出足以引起人們關注的大小事件。事實上值得我們關注的事情確實很多。 比如民族尊嚴問題。提到民族尊嚴，很多受西方意識影響的精英們就會自然聯想到民族主義，尤其是狹隘的民族主義。這一點上這些精英的批評可以說是屢見不鮮。但一個民族連起碼的尊嚴都不要了，那麽這個民族還有什麽希望呢！西方社會（主要是美國）一直指責諸如中國等國家利用民族主義情緒煽動民眾排外的目的其實很簡單，他們認為強調了民族精神就意味著排斥普世價值觀。也許有人要說，美國的價值觀就是好，把好的東西推廣有何問題。但要知道美好的事物如果用強力強加，那就不妥了。這正如性本來是件快樂的事，但要是強迫那就是犯罪。之所以世界上幾乎所有的國家都將強奸作為重罪，原因就在於保護人們的尊嚴。 就說西方社會空襲利比亞這件事吧。且不論卡紮菲有多麽的殘暴，有多麽獨裁，有多麽的該死，但平民是無辜的，甚或支持卡紮菲的人們也是無辜的，因為支持誰這是公民的權利，這也符合西方的普世價值觀。可他們還是遭受到了無情的打擊！我不知道，一旦利比亞的反對派在外國武裝勢力的幫助下獲得勝利，他們敢理直氣壯的說自己是為了民族的尊嚴而戰嗎？這不禁讓我想起了當年八國聯軍侵華的事來。他們當年似乎也有很冠冕堂皇的理由，打擊的可是正宗的獨裁政府，可結果呢？就連日本侵略中國不也是要建立“大東亞共榮圈”嗎！可為什麽那麽多仁人誌士寧可犧牲生命也要誓死抵抗？民族尊嚴！ 再聯想到假如這次“茉莉花”真的開了，中國也陷入混亂之中。那些“革命”的號召者是不是也歡迎西方軍隊對大陸空襲呢？一旦外部勢力介入，中國的民眾會熱烈歡迎嗎？我敢肯定的說——不會！因為中華民族一直有抵禦外族的傳統。還記得五代十國時期的石敬瑭嗎？還記得秦檜嗎？上千年過去了，他們的罵名一如當初！ 因而民族尊嚴絕不是可以輕易拋棄的，也是不可能被拋棄的。所以在任何時候做任何事情都應該考慮民族情感民族尊嚴問題。 除了民族尊嚴值得我們關注。民族的生存發展意識也需要我們去關注。我們的民族固然有很多優點，但毋庸諱言，時下我們的民族也存在著諸多的缺點。就拿這次日本大地震來說，許多人都做了比較。說心裏話，結果讓人汗顏。無論是麵對災難的心理狀態，還是應對措施，我們都有著很大的差距。但我認為這些還都是表象，更深層次的問題是我們民族危機意識的淡薄。 說到危機意識，有人認為中國人有很強的危機意識，就比如這次“搶鹽”風波。正是民眾的危機感導演了這場鬧劇。我看不是，這種對個人生存的擔憂不是真正的危機意識，充其量隻是對未來的不確定的本能反應。也許這才是我們需要關注的。如何使民眾對整個民族的生存發展產生強烈的危機意識恐怕是當務之急。人人都各掃門前雪，別說社會的大變革，估計什麽事都做不成。那些整天想著去玩各種花樣搞什麽“散步”的仁兄們是不是也想點有用的點子，讓我們的國人也能像日本人那樣從容麵對各種災難。這才算是為民族、為百姓做了實實在在的事。 可能民族尊嚴民族生存發展的話題太過龐大，很多人也說不出個子醜寅卯來。那也沒關係，我們還可以關注民生方麵的事情。這些年來，網民的輿論對中國大陸民生的進步已經發揮了重大作用。強拆、腐敗、食品安全、環境汙染等問題不斷地被網民緊咬不放，也促使了許多事件的公正處理。要知道這些問題並非才出現，它們一直存在，隻是過去信息傳播不暢罷了。現在有網路這個平台，盡可以把我們的滿腔熱情、我們的聰明才智盡情發揮。為中國社會的進步出一把力，盡一份心。 總之，“茉莉花”開不開不重要。重要的是如何使中華民族能夠長久生存、健康發展以及百姓們能夠幸福安定的生活。假如我們能為之做點力所能及的事肯定比沉迷於那些子虛烏有的夢魘中要強！