【中華論壇】一個中國大學教授眼中的毛澤東!!!!! 發表於:2011-11-08 22:31:22 作者:空戰之王 (轉帖者:“在香港大學,我開始經常瀏覽由海外華人主辦的“文學城”網站,其中的“毛澤東”和“中國”兩個專欄一下子就吸引了我的注意力,我由此接觸到了很多在內地看不到的關於文革、反右、新中國、毛主席的文章。”——本帖原作者就是這樣逛文學城逛成了‘毛左’。 ‘空戰之王’的這個經曆和我本人十分相似:多年前開始逛文學城時我基本上還是一個‘鄧右’。這麽多年逛下來,過了‘天命之年’,奔向‘耳順’之年,我已經成了十足的‘毛左’!相信像我這樣經曆的網友應該還有很多。幫助我完成這個180度轉變的最大‘功臣’當然要屬於鄧小平、小崗村十八條好漢、茅於軾、袁騰飛、周孝正一類的‘學者’以及三十年來中國‘改開’的殘酷現實。但是文學城、萬維讀者等網站的右派網友們也功不可沒,比如‘皆兄弟也’、‘相當冷靜’、‘101室’、‘菜鳥東南飛’、‘王武’、‘上海大男人’、‘zhengcheng'、’‘hollyhog'、‘英台’、‘老商’等等,以前還有一個‘董申章’最近沒聽說了。這些網友們經常發一些反毛、擁鄧、擁蔣的帖子。其中尤其是反毛到了一個常人無法理解的地步,用上了可以說是各種‘潑汙水、造謠、謾罵、顛倒黑白、張冠李戴、移花接木’等手段。正是因為這些與曆史常識、社會現實、人情常理相悖的言論,促使我很快地從‘鄧右’到基本中立乃至‘毛左’的政治立場轉變! 其實本來我作為一個‘鄧右’的曆史相當長,三十多年前毛主席還在世時我就成了‘鄧右’。這個‘右派’資曆要超過文學城很多年輕右派網友的自然年齡。當時二十郎當歲的我為什麽成為‘鄧右’?一個重要原因是年輕人的趕時髦、抗拒權威、很大程度上的‘逆反心理’——林彪、四人幫一邊把毛主席吹得高到天上去了,還用了很多‘肉麻’的語言;一邊又把劉少奇、鄧小平罵得‘狗血淋頭’、打入十八層地獄!作為一個青春期的年輕學生,我首先就不服!我偏要在心裏罵罵毛主席——當然公開是不敢的,讚揚鄧小平為‘救中國的唯一希望’!像我這樣的老‘鄧右’最後都居然被文學城改造成了‘毛左’,不能不說文學城製造‘毛左’的效率是相當高的! 記得不久前曾有網友在文學城發帖抱怨說,文學城越來越像中宣部,其實這是冤枉了文學城的老板和管理層。文學城的台灣老板和管理層我相信還是基本遵循了言論自由的大原則的,雖然管理層中有一些是持相當明顯的反毛反共傾向的。我認為問題是出在了文學城的右派網友們本身。 人民網強國論壇有一個我非常欣賞的‘數學’網友,自稱是右派,曾發帖說:強國論壇十幾年前剛開壇時右派觀點是占了上風和多數的。可是右派網友們太不爭氣,拿不出什麽像樣的帖子,隻會謾罵毛主席、吹捧鄧小平、蔣介石甚至汪精衛以及美歐日的一切,這樣反而導致強國論壇的左派越來越多!隻剩下‘數學’網友自己一個人還算比較像樣的‘右派’在那兒硬撐著。文學城和強國論壇的問題是一樣的:就是大部分右派網友們隻會發一些站不住腳的反毛謾罵貼、死無對證帖、顛倒黑白帖、吹捧鄧小平、蔣介石、汪精衛、美歐日列強的帖子。從我自己的心路曆程來看,這些帖子的效果事實上是和它們原本想達到的目的南轅北轍的。 所以,作為一個文學城的老網民,我想在這兒給右派網友們支兩招: 第一招:反毛一定要拿出學術上站得住腳的統計數據、照片,有可靠佐證的當事人回憶,曆史文獻、檔案、國內外嚴肅學者的專著論述等等。這樣就能最大程度地爭取占文學城市民主體的、持中立立場的網民們的認同。畢竟文學城廣大市民大多數是受過良好教育、有理性思維分析能力的。隻要右派網友們說得有理,就完全不必擔心沒人認同。當然,要實行這一招,對右派網民們的要求就會比較高一點、難一點,是需要花一點時間和腦筋的事兒。 第二招:如果右派網友們認為說,第一招太難了,我做不到,需要花費的資源也太多,不經濟。那麽退而求其次,教你們一招見效快、花費資源少、能快速製造很多反毛擁鄧擁蔣右派網民的‘歪招’——和第一招相比,這一招有點兒不那麽光明正大就是了。怎麽辦呢?右派網友們應該拿出和現在反毛、擁鄧、擁蔣同樣的激情來一個180度轉彎——隻是策略性的轉彎哦,不是要強迫你們真心改變!每天在文學城發一些用最肉麻語言吹捧頌揚毛主席的帖子,就像日月神教吹捧任我行,星宿派弟子吹捧丁春秋一樣。反正就是要讓本來持中立立場的廣大文學城市民一看一聽就渾身起雞皮疙瘩那樣,讓他們從心底裏產生厭惡感、逆反心理;甚至讓很多不那麽鐵杆的左派網民也受不了因而轉變立場!另一方麵,每天在文學城發帖子,用和現在反毛同樣的激情、同樣的手法、同樣惡毒的語言來謾罵、汙蔑鄧小平、蔣介石、汪精衛和他們的家人等等,甚至可以用完全沒影子的事兒來移花接木、張冠李戴,反正什麽髒就往他們身上潑就是了!雖然這樣做右派網友們心裏麵可能會痛苦、掙紮甚至流血,但是‘能抓老鼠就是好貓’嘛!你們隻要熬一段時間,我敢肯定,文學城很快會成為反毛右派網民的天下!這就值了嘛!) 下麵是轉帖的本文: 我是一名高校教師。我對毛主席的認識分為三個階段。 第一階段:1960—1980 自然相信與肯定階段 1960年我出生在一個普通的工人家庭,這時年輕的人民共和國剛剛慶祝過她的第10個生日。我們這代人生在紅旗下、長在紅旗下,在整個中小學即少年兒童時期,沐浴著新中國的陽光健康成長,無憂無慮,有一個幸福、快樂、完整的童年。 我們這代人從小自然地、天經地義地熱愛新中國、熱愛社會主義、熱愛毛主席。毛主席是我心中自然的偶像。我們對革命先輩、英雄、工農兵勞模充滿了敬仰與愛戴。 第二階段:1980—1999 懷疑與否定階段 1976年毛主席去世。到了70年代末期,社會上一小部分人悄然刮起了否定文革、否定反右、否定公有製之風。這一小部分人在社會上雖然是少數(其人數不超過人口總數的5%),但他們有權有勢,有的還身居要職,掌握著話語權,所以影響很大。他們抓住新中國革命和建設中的某一點不足或不完善,攻其一點、不及其餘。進行所謂的反思、批判,進而否定公有製、否定社會主義、否定新中國、否定毛主席、否定中國傳統文化。一時之間,社會上懷疑過去、否定新中國之風甚囂塵上。 我於高考恢複後的第一年即1977年以知青的身份考入雲南大學本科學習,是改革開放的第一批受益者,正好趕上這一期間的“否定”“懷疑”熱。青年人單純熱情、容易跟潮流、接受“新”事物快,我差不多全盤接受了這波“否定熱”。 我很快也學著“主流話語”的腔調,否定這,否定那,鄙視毛主席,痛批毛主席,抱怨他為什麽不這樣,為什麽不那樣,似乎我比毛主席高明不知道多少倍。儼然一副“新青年”的架勢。惟恐不否定過去、不非毛,就被人說趕不上潮流、不時髦。 這一階段的我對毛主席和毛澤東思想產生了動搖甚至否定。這實際上是不經思考分析的盲目的跟潮流。在近20年的時間內,我變成了大海上一艘隨風飄動的小船。我與毛主席之間剩下的唯一紐帶就是“毛主席詩詞”,記得大約是1990年,我與一位摯友因為對毛主席詩詞的評價問題進行了長達半天之久的辯論。 這一期間,隨著西方文化在我國的長驅直人,我對西方文化推崇備至、趨之若騖,甚至到了言必稱美英法德的程度。同時也開始了我新的求索之旅。我閱讀了不少的西方名著、人物傳記,我先後崇拜過拿破侖、俾斯邁、克倫威爾、華盛頓、林肯等。但是,近20年過去了,我並沒有發現和找到真正值得我崇拜的偶像。我開始懷疑世界上是否真的有值得人們崇拜的偶像和英雄!? 第三階段: 2000年-至今 否定之否定階段 1999年5月發生了美國悍然轟炸我住南聯盟大使館、導致我三名使館工作人員死亡多名受傷的嚴重事件。事發後,美國始終拒絕正式道歉。這件事深深刺痛了我麻木已久的心。這期間,我正好在美國楊伯翰大學做訪問學者,8月份我提前結束了在美的訪學計劃,回到香港大學繼續攻讀博士學位。 2001年又發生了在南中國海上空美國間諜飛機撞毀我空軍戰鬥機及其飛行員的嚴重事件,事後美國再次拒絕正式道歉。這件事又一次震撼刺痛了我的心。 以上兩件事使我陷入了長久的、深深的思考,我怎麽都搞不明白,近20年來,中國一直待若上賓、甚至被某些人視為“戰略盟友”和“救世主”的美國為何對中國如此蠻橫殘暴、毫不講理?這是朋友嗎??這樣的朋友值得交嗎???美國是否真像某些精英權貴學者所說的那樣“民主”“自由”“博愛”?是捍衛秩序的世界警察?? 在這一期間,互聯網幫助我打開了視野。在香港大學,我開始經常瀏覽應該由海外華人主辦的“文學城”網站,其中的“毛澤東”和“中國”兩個專欄一下子就吸引了我的注意力,我由此接觸到了很多在內地看不到的關於文革、反右、新中國、毛主席的文章。這些文章主要發表於海外網站上,多由海外華人撰寫,也有一部分是國外學者寫的研究報告。這些文章和報告仿佛一下子為我打開了一扇天窗,再結合自己少年兒童時期的親身經曆,使我對毛主席和他的時代有了前所未有的認識。這些認識包括: 毛主席所接手的中國是一個沒有石油,沒有重工業,連火柴鐵釘甚至都沒辦法生產的國家!一個剛剛遭受了百年戰亂、一窮二白、滿目創痍的世界最貧窮的大國!在全國人口中,90%以上是文盲半文盲,人均壽命不過35歲!而全國僅有的一點財富又被蔣介石集團洗劫一空,劫持去了台灣! 就是這樣一個破破爛爛的中國,還沒等建設開始,一周年國慶都還沒到,美國人就打上門來了。換成今天的一些人,可能就學了卡紮菲上校,“識時務者為俊傑”了。但毛主席不是卡紮菲,從1840年起受盡洋人欺壓的中國人也再不肯彎下自己剛剛挺直的腰杆,於是我的父輩們“拿起槍、跨過江、打敗美帝野心狼”! 一個破破爛爛的中國,一支幾乎完全由農民組成的軍隊,在毛主席的統帥下,竟把當時世界上最強大的美國及其盟友所組成的聯軍從鴨綠江邊一舉打回了38線以南,並從此再也無法越雷池一步,即使其它一切都不談,僅憑此一點,就足以令我對毛主席敬佩無比!接下來,美國人自然惱羞成怒,與最發達的西方國家後來還包括前蘇聯勾結一體、南北夾擊,開始了對中國長達幾十年的封鎖。 然而在鐵桶一般的封鎖中,毛主席率領他的人民交出的是怎樣一份建設成績單呢?這份成績單主要包括: 新中國於1964年爆炸成功第一顆原子彈; 1967年爆炸成功第一顆氫彈; 1970年成功發射了第一顆人造衛星; 1975年發射成功了第一枚洲際導彈;--二彈一星! 1965年研製成功人工合牛胰島素 1971年研製成功複方蒿甲醚 1975年研製成功雜交水稻 1978年研製成功漢字激光照排--四大新發明!! 以上八大成果完成時間:1960-1978年,共計18年!!! 此外, 1959成功發現並開采了我國第一個世界級大油田-大慶油田; 1971年,第一艘萬噸巨輪下水。 1975年中國人90%以上接受了初等以上教育; 1975年中國人均壽命達到65歲; 還有,1978年以後“需要進行改革”的成千上萬“國有企業”都是誰留下來的?如果沒有毛澤東時代工業革命所建立的門類齊全、獨立完整的現代工業體係,後來的某些“精英”、“權貴”、“學者”們甚至連改革的對象都找不到。君不見,快30年了,連廁所都已經被私有化了的“精英”們卻至今還雲裏霧裏找不著北! 所以,我要說,認為毛澤東時代除了政治運動其他乏善可陳的人,如果不是道聽途說、說話思考不過大腦,上了主流話語壟斷勢力的當,就一定是別有用心。 至於說什麽毛澤東“革命有功、建設有過”,更是奇談怪論,邏輯不通,匪夷所思。對拋出這種論調的人,我不禁想問:在那樣一個一窮二白的基礎上,在那樣一個強敵環伺的環境中,是誰帶領億萬中國人民獨立自主、自力更生,把中國從地地道道的農業國建成了世界第六工業大國、第三軍事強國?難道不是毛主席嘛?!怎麽毛主席一死,這一切就忽然都和他老人家不沾邊、隻剩下“過”才是屬於他老人家了呢?!把毛澤東時代的問題統統放大,肆意渲染,然後全都記在毛主席的名下;把毛澤東時代的成就統統撇開,閉口不提,或者幹脆記到別人身上,請問,這是誰家的邏輯?! 當然,毛主席在抓建設的同時,確實搞過不少運動,其矛頭主要指向領導幹部、知識分子,還有階級敵人,其人數不超過人口總數的5%。但這些運動需不需要搞呢?我們不妨先看一看今天幹部隊伍的頑疾“腐敗問題”吧;看一看今天一些“經濟學家”、“法律學家”以及這個“家”、那個“家”,看看他們的寡廉鮮恥吧。在看過這一切之後,我們難道還會認為毛主席“永保江山不變色”的思路、策略有什麽錯嘛?至少我個人認為,沒有錯,隻有憾!遺憾的是天不假年,毛主席沒有把他該做的工作做完,給了一些人“反戈一擊”的機會!於是,20多年來,差不多隻聽到一種聲音,就是那些所謂“挨過整”的大小“官僚”、“知識分子”訴苦的聲音,清算的聲音!而有關偉人的真象卻長期在民間和海外流傳……. 2002年,在海外學習、訪學5年之後,我回到雲南高校重執教鞭。五年來,我親身耳聞目睹了社會現實的方方麵麵,扶今思昔,縱橫比較,上下求索,感慨良多。我深深感到現實比人強,現實比理論強。現實以無可辯駁的事實教育了我,我更加堅定不移地相信毛主席、相信毛澤東思想。 最後,做為結束語,我把千言萬語匯成幾句話: 毛主席是五千年中國曆史上古往今來第一人! 毛澤東思想是當代中國最新、最先進的文化! 隻有毛澤東思想能夠救中國!! 隻有毛澤東思想能夠解決當前中國的疑難雜症!!! | <>|