周末挖個坑，讓大家一起來討論全副和半副的優缺點：）

首先，聲明我說的不一定都對，誤導了那位一概不負責哈：））

我拍照用Canon D400， D7，iPhone。以前用過美能達單反（應該算是全副機），因為是膠卷機，所以現在都幾乎不用了。

有關全幅機半幅機的討論不少。常聽到關於全幅機的優點有：

1 

全幅機CMOS能為每個像素提供更多空間，獲得的光線多些，因此畫質更好，成像更銳些（但是差別有多大，有時還不一定能區分，一旦像素過多，畫質會不會變差？）。

2  同時，全幅機燥點在 ISO上表現至少要比半副機好上1至2檔或者更多（夜裏低光下長暴拍攝非常有利，據說加上相機除躁功能效果會更好）。

3  用相同焦段的全幅機獲得的景深要淺些。所以Studio的專業人像攝影師都會首選全幅機和中幅機。景深淺，背景虛化效果好（什麽時候需要人物局部或背景完全虛化，則另當別論：））。

現在列舉半幅機的優點：

1  同樣的焦段可以放大拍攝更遠的景物，打鳥用半幅機為多數（許多人用7D，因為它連拍很快）。

2 使用相同焦段拍微距時不必像用全幅機時那樣跪在地上靠近拍攝，衣服不會弄髒，不容易驚動昆蟲，對花粉過敏的人有利一點：）

3 因為相同焦段景深大些，所以光圈全開時，能夠拍到更多清晰的景物和人物。iPhone的光圈總是固定在F2.4，遠近通通一網打盡。

4 半幅機價格要比全幅機便宜很多。

好了，現在輪到大家來補充了 ：）