避孕套是為避“孕”還是為避“毒”？

避孕套是為避“孕”還是為避“毒”？

文/吳黽

在我的概念裏避孕套主要是為了避孕，當然在某種程度上也是為了衛生的目的，但正常的戀人或夫妻之間，我覺得使用避孕套，應該還是出於避免受孕的可能性更大一些。畢竟對於相互知根知底的夫妻或戀人來講，雙方無論從心理上還是從身體上都會比較放心，無需擔心對方會給自己的健康帶來如何不好的傷害或影響。因此說避孕套無可非議是避孕的功能居首，避毒防病的功能為輔。

如膠似漆的男女之間，根本不會嫌棄對方髒或者病，所以使用避孕工具無非就是怕懷孕給自己的生活帶來不便，同時也讓女方承擔不必要的痛苦與壓力。不過現如今，避孕套的主要功能似是在公然轉變，既是為了避孕，更是為了防範因粗心因不在意因盲目的信任而令自己染毒致病。

通常把避孕套作為保護自我免受傷害的主要人群是從事一些特殊服務行業的人，當然以女人居多。她們懷揣著避孕套，當客人有需要的時候，她們免費提供工具但靠出賣身體撈錢。不能排除因擔心受孕而使用避孕套，畢竟懷孕會給她的生意帶來不可估量的負麵影響，但懷孕雖然麻煩，雖然也有痛苦，但墮胎終究不是什麽高難度高危險性的治療手段，損失頂多還是體現在金錢方麵，至少不至於把命也搭上。可是，如果不使用避孕套，萬一被別人傳染上什麽這個毒或者那個病，自己遭受身心的傷害與痛苦不說，如果是不治之症，即便掙再多的錢恐怕也得不償失甚至是無濟於事了。

弄明白了這個道理，也就不用性學家們勞神費力地來宣傳使用避孕套的重要意義，自然而然在這個特殊行業中相關的人都會重視這個問題，都會認真對待，都不會拿生命當玩笑。所以說避孕套也就成了安全套，安全的含義就不單是避免受孕，而更多的則是為了身體和生命的安全和健康。可總有一部分人不管是出於何種目的或者是因為什麽原因，她們/他們要麽對此並不以為然，要麽對此沒有足夠的認識。於是，這樣的人就成了高危人群，於是跟這樣的人關係密切的人也就離危險不遠了。

有時也會聽到某某在跟旁人炫耀，哥們昨天找了個雛兒，玩得爽。為什麽？因為沒用那個破玩意。為什麽不用？因為沒有必要。第一她是個新手，沒有過幾次，應該安全；第二她害羞也不懂，你說什麽她就聽什麽，不知道保護自己。跟這樣的人整那個才夠刺激，才夠味道。是啊，或許確實是夠刺激，可她的話你怎麽能那麽輕信呢？再或者，她誠然沒有騙你，她也誠然沒多少自我保護的意識與經驗，但你怎麽保證那幾個比你早一步的人沒有丁點兒的問題？蒼蠅不叮沒縫兒的蛋，如果你是好蛋，或許確實不用小心翼翼，關鍵是你既然那樣去做了，你心裏是否清楚你算何種的蛋？

最近總是有這樣的報道或者傳聞，說某某潔身自好，可卻不明不白地染上了被人不齒的“毒”或“病”，百思不得其解，最後終於水落石出，問題就出在自己最為信任的另一半身上。為什麽這種現象越來越多？是因為社會的大環境越來越寬鬆，人們在飽了暖了之後便開始琢磨起別的來。以前或許沒錢，現在手裏都有些資本了；以前或許沒渠道，現在如果說滿大街都是恐怕並不是危言聳聽，更不用說還有那麽多不是為了金錢隻是為了滿足欲望而進行得如火如荼的一夜情、婚外戀。專門的從業人員或許還知道保護自己的安危，而這些不是以此為生的人因為衝動他/她們的腦海裏估計隻有那片刻的歡愉與享受，可否意識到自己的不羈與放縱正在醞釀著某種害人害己的危險？

如果到外麵去風流，稍微負點兒責任的人或許還可以加以防範，有意識地規避一下風險，但作為那些不管不顧隻圖自己快樂的自私主兒，這樣的“枷鎖”隻會讓他們意興闌珊的，所以玩兒就要玩得痛快，就要沒什麽限製與約束，至於這樣做的後果，他/她們或許不會計較或許根本就沒想過。隻是，這樣的後果可能會苦了也害了他/她的家人。為什麽？小聲地問一聲，你喜歡戴著套（確切地說，應該是保護膜）的感覺麽？戴著套會有感覺麽？夫妻之間，戀人之間，如果沒有避孕的需要，她/他們是否應該也可以互相放心放棄自衛？

答案是肯定的，但如今的現實或許越來越不允許再繼續這樣的大意和無所顧忌。當避孕套或許不再需要的時候，而我們可能還離不開避毒套，避病套，因為我們現在不知道還能夠相信誰。如果性交易已經成為了合法的生意或者謀生手段，如果尋找夫妻之外的性夥伴已經被倫理和道德所接受，如果這一切都成為我們生活中不可或缺的調劑與慰藉，那麽我們是不是應該再強化一下安全的意識？既為了自己也為了別人，包括自己的家人和孩子？為了每一個人的健康，是不是也要盡量委屈一下自己？即便有了“隔膜”會不舒服，會不盡興。

無論是避孕，還是防毒，如果你管不住自己，如果你珍惜自己也愛惜別人，請正視安全套的作用與裨益。當然，安全套也隻是治標不治本，最好的辦法就是，給自己的心也隨時隨地的加個“套”，套住欲望，也套住花心，還原避孕套的本來麵目與功能。（完）

（2005年11月）