女人,是否該向男人亮劍?
(2011-02-18 10:13:07)
下一個
女人,是否該向男人亮劍?
文/吳黽
說起女人,總有一些詞匯會首先映入腦海,溫柔、體貼、可人、聽話、逆來順受、忍辱負重等等,太多了,表達方式雖略有不同,但大體意思卻都差不多。無非是形容女人的溫順,形容女人的乖巧,形容女人對男人的忍讓。
其實能夠用來形容女人的詞語遠不止這些,也絕對不會僅僅局限在這種含義的層麵,但為什麽我們談及女人往往會首先反映到這類的字眼上麵呢?恐怕這既要歸於女人的天性,同時也是一種約定俗成的社會觀念的自然體現。
通常我們會說女人是水,男人是鐵。水詮釋的是女人至柔至陰的一麵,鐵則演繹的是男人至陽至剛的本性。所以,女人在男人麵前,就應該小鳥依人,就應該惟命是從,就應該勤懇賢淑,就應該指哪打哪,這才叫順理成章,本色男女。
問題卻是,女人正是因為太聽話,所以男人才更霸道;女人正是因為太謙和大度,所以男人才更變本加厲。女人忍讓,男人會認為你是害怕;女人顧全大局,男人會以為是他淫威所致。所以,如果女人越寵著慣著男人,男人也就越發得不知收斂,恣意妄為。
男人如果在外麵有個相好的,女人知道後如果默不作聲,或者苦口婆心好言相勸,保不齊轉天他就敢把那個女的給領回家裏來。因為這樣,男人會認為自己的女人離不開自己,自己也就沒什麽好怕的了。不怕,當然也就敢胡作非為,自以為是。
女人麵對男人的錯誤,要麽忍辱偷生,要麽低頭回避,要麽顧及顏麵,要麽念及情分,所以就顧念往昔,所以就睜一隻眼閉一隻眼 ,到頭來隻能是養虎為患,貽害終生。總是想著人心換人心,但女人是否也想得到,當男人的那顆心已經散了,已經另有所屬,已經發生了偏差和位移,隊伍還怎麽帶?
如果能決定下來撒手不管不帶隊伍了,那麽女人你還有什麽好顧忌的?那就請亮劍吧!告訴他你有多麽傷心,告訴他你有多麽生氣,告訴他從今以後大路朝天各走一邊,告訴他沒有他你照樣可以活得滋潤,活得灑脫,活得理直氣壯,活得有聲有色。臭男人,你不珍愛俺,老娘還不稀罕你呢;你不喜歡,老娘還不願意伺候了。
亮劍是為了給他一個正告,給他提個醒兒。男人,別總把自己太當回事,把自己看成是女人的救世主,是女人不可多得的頂梁柱。這個世界,沒了誰地球都照樣轉,沒有了你這個男人,女人照樣可以熬出一鍋白薯粥來。不就是一個男人嘛,有什麽了不起的,天要下雨,隨他去吧。如果嫌雨不夠大,女人完全可以幫你往雲彩上放兩炮,不信澆不死你。
如果覺得舊情難忘,家庭難舍,還想把隊伍繼續帶下去,那就更應該從容不迫地亮劍。退縮就意味著包庇,包庇也就預示著死亡。寬容是優秀的品質,但寬容也不應該沒有限度。有些東西可以忍讓,可以遷就,但有些問題必須一是一,二就是二,容不得半點兒的含糊與馬虎。雖然我們常說,小不忍則亂大謀,但小的毛病遷就得多了,忍讓得久了,同樣也會導致一拍兩散,無以為救。
生活當中,男女之間不可能沒有矛盾或者不同意見。雖然我們不提倡對立和對著幹,但有些時候一味的退讓反而會好心辦壞事,因為有些男人確實是不知好歹。你越順著他,他越逆著來。這種時候,女人的確應該想些辦法或者計謀,若想把隊伍帶好,當然也需要學問和膽識。亮劍,其實應該是不錯的一招。不過,亮劍有風險,既需要適時,也需要恰當。
用早了,離人家八丈遠,隻能是隔靴搔癢;用晚了,木已成舟後悔也是無濟於事,傷不到別人卻容易傷到自己。男女之間亮劍的宗旨就是,點到為止,這才是最高的境界。最好不要等到事情都鬧大了才想起用劍,氣急敗壞惱羞成怒之下很容易下手不知輕重,鑄成大錯。本來隻是想嚇唬嚇唬,結果一不留神把他的命根子給割了下來,本是無心,卻成了有意,如此亮劍,後果就顯得過於嚴重了。即便還想帶著隊伍前進,難度似乎也會陡增不少。
當然這隻是玩笑,不過在一笑之後女人們也確實需要當心,亮劍應該,但也要注意火候和尺度。亮劍的目的是為了讓男人知道你的底線,是為了讓男人清楚你的意圖也順便清醒一下他的頭腦,不要養成壞的習慣和毛病。總體方向是為了男女之間更好的相處,更善的相待,多一些彼此尊重,少一些大男子主義。倘若男人顧若罔聞,一意孤行,死不悔改,那麽女人,你們愛怎麽亮劍就怎麽亮吧,畢竟自作孽不可活,天意不可違。(完)
(寫於2005年12月)