男人和女人，誰是誰的棋子？

男人和女人，誰是誰的棋子？

文/吳黽

每次聽王菲的《棋子》這首歌，內心都有說不上來的一種滋味。心情總是無法輕鬆，但還是喜歡聽。其實作為一個男人，聽這樣的歌曲，卻絲毫感受不到自豪與得意，反而總有淡淡的酸楚，在音樂的起伏間揮之不去。

想走出你控製的領域，卻走進你安排的戰局。為什麽想走出去呢？難道僅僅是因為女人想要停駐的領域被男人所控製？難道真的是男人的能力太強，所以最後女人還是不得已走進了他安排的戰局？如果沒有一種美好的期望，怎麽可能陷入這種被動的局麵？如果不是曾經的心甘情願，又怎麽會沒有防備也沒有退路？

如果真的沒有堅強的防備，是不是就應該不要輕言邁進？如果沒有後路可退，是否也可以置之死地而後生？對領域不能控製，對戰局無法把握，難道就意味著毫無勝利的希望與可能？如果愛情與婚姻真得像一場鏖戰的棋局，是否也需要在上陣之前好好的準備，在行棋中精心的應對？

想逃離你布下的陷阱，卻陷入了另一個困境。如果一段感情確是某個人男人刻意為你布下的陷阱，我不知道這樣的男人是怎樣的心思，我也不清楚他為什麽要這樣苦心經營？如果從一開始這就是一個騙局，女人啊，你為何不能看破？非要等到進退兩難的困境？其實，並不是沒有逃脫的幸運，隻是確實沒有決定輸贏的勇氣。

兩軍相戰勇者勝，從中可以看出勇氣的重要性。愛一個人需要勇氣，恨一個人也需要勇氣，離開或許更需要勇氣。之所以缺乏足夠的勇氣，恐怕隻是用情太深，陷得太深的緣故吧。用情深，則會戀戀不舍，則會左右為難；陷得深，就會慌亂無章，就會進退維穀。

一個女人把自己看成是男人手中的一顆棋子，能夠這樣來比喻自己，我看到了愛的深厚，也看到了愛的無奈。進退由你決定，這是不由自主，還是甘心犧牲自我？這需要怎樣的愛才能夠支撐？這需要怎樣的情才能夠承受？愛一個人到了這種程度，對男人來說，應該不僅僅是享受，更應該的是感動。

每次聽到這句“我不是你眼中唯一將領，卻是不起眼的小兵”，我都會心顫不已；每次聽到那句“舉手無回你從不曾猶豫，我卻受控在你手裏”，我都會有要流淚的感覺。這是怎樣的一份感情的獨白，這又是怎樣的一份感情的呐喊？如果一個女人抱有這樣的心態，男人，你的心裏又會作何感想？是竊喜，是麻木，是幸福，是感慨，還是心傷？

如果對一份感情沒有投入到一定的程度，女人怎麽可能會成為男人的棋子？假使愛情與婚姻真的就如同一局棋，如果男人都能夠更用心地下，即便作為棋子，女人是否也會更幸福更快樂一些？為了對得住自己感情的付出，女人把自己的一切都奉獻了出來，甚至淪落到一顆無足輕重的棋子的地步，在無奈中卻不知該怎樣掙紮，在惶恐中也不知該怎樣把握。這是誰的悲哀？這又是誰的過錯？

妻子成為棋子，不過是男人隨心所欲的犧牲品，有些東西或許真的值得我們反思。而女人，哪怕隻是個不起眼的小兵，但被擠對急了，是否也會有揭竿而起造反的那一天？將就也是死，忍讓也是死，與其坐以待斃，還不如奮力反擊死也要死得壯烈有骨氣，況且那樣也未必就一定會是死路一條。婚姻在輪回裏重生，愛情在涅磐後升華。

其實，對女人如此，對男人又何嚐不是呢？棋子與否，關鍵還看誰投入得更深更多罷了。女人示弱，男人必定勢強；男人專情厚意，女人或許也會占據主動。愛是雙向的付出，單純付出與單純索取，注定的不可調和的矛盾。將軍可以號令士兵，士兵也能夠以下犯上，這如同水能載舟也能覆舟一樣的道理。如果想謀求戰無不勝，必須要將士同心，三軍用命。

說到底，男人和女人，誰是誰的棋子，既不好判定，其實也無所謂。命運既要掌握在自己手裏，同時也要注意自立的尺度與章法。隻要雙方都能互相體貼，互相關愛，互相信任，互相包容，無論誰是棋子，都有機會也一定能夠下出一盤精彩絕倫的好棋。（完）

（寫於2005年6月）