正文
這個綜藝節目看過幾期就不看了，覺得很作很赤裸裸。 
馬諾的格言 “寧可在寶馬裏哭，不在自行車後笑” 讓很多人大跌眼鏡，讓海外的人不禁搖頭感歎：如今的女孩子都怎麽了。話說她不過道出了很多人的心聲而已。盡管我們都知道，做人不該這麽拜金不該這麽直白。但是，在今天的中國，她，有錯麽？
語言本是交流的工具。話出必有因。一物降一物。馬諾所降的，是如今中國大批的宋思明，成堆的功成名就之後轉向情人二奶的男人們。即便她有一種病態心理，這病態心理也是根源於病態社會反映著病態程度。而我們看到的畫麵是惡性循環的周而複始。
誰願意自己的女兒象宋太太那樣，年輕的時候作男人的墊腳石等到男人成功了有錢了變成他的拌腳石甚而至於一腳踢開？尤其在信仰和道德缺乏的中國的今天。如果我有女兒，我會告訴她，去找那個在有錢的時候愛你的男人。為什麽要找小貝？你怎麽就能保證他將來不會是另一個宋思明？
盡管在我，與一個男人共同創業共同建立自己的小家有著無盡的喜悅和成就感。至今也這樣覺得。但是人性就是這麽奇怪，在沒錢的時候愛你的男人未必在有錢之後依然愛你。環境改變人，金錢改變人心。中國更不同於北美，她的環境決定了人們有太多的機會去麵對誘惑。第一，天上人間有人買單；第二，多數家庭隻有一個孩子，這無形中減小了離婚的麻煩。
馬諾的心態其實是很好的心態，在現時的中國。至少這丫頭不會吃太大的虧。盡管這樣會讓很多剛出校門的小夥子幾年內找不到媳婦，沒辦法，忍忍你青春的烈火吧。你需要的不僅僅是一個性夥伴，更是一個你情願無論貧窮富貴都生死相伴的人。而且我敢肯定他幾年後才找到的那個媳婦一定很珍惜。
對馬諾的態度，也從否定到理解甚至到欣賞。至少她很坦白。Sorry，不跟你共患難，怕受不了不能共榮華的傷。就明告訴你姑奶奶拜金，你看著辦吧。 
幾個20歲剛出頭的女子能夠麵對鏡頭與觀眾侃侃而談，不是表演是什麽？何必上綱上線的？！
大多數的人受不了物欲的洪流衝擊 , 在利欲 ,利祿薰心下 ,
忽略了自己的人格 , 大國崛起 , 人格沉淪 , 何喜之有 ?
我為中華民族悲哀 .
:D 同聲同祈
在發達國家，畢竟人言可畏，家庭第一還是主流。無論男人女人還是需要愛惜羽毛一些。
誰的青春不是短暫呢？有道德底線的男人，想著青春不再的女人當年怎樣的不嫌棄，還手牽手繼續過日子，將錯就錯；沒有道德底線的，拿出本來就是一本糊塗帳的婚姻給大家看它是怎樣的千創百孔怎樣的應該解體，跟風華不再的老妻說一聲：祝你幸福。如果你是女人，你怎麽選擇？
現金為王的社會裏，別夢想有什麽長久夫妻。 得猶豫症殺人和在瘋人院裏呆著的都是癡心妄想長久愛情的女人。
做賭王一晚情人，大概第二天就可以財務自由退休了，有多少女人會不肯？
悲哀的是文明發達國家也不能杜絕男人喜新厭舊， 但的確女人能夠生活的更有尊嚴一些。
“那人還說我為了男人的錢，但我付出我最珍貴的一切，而男人說你要為我付出青春美好，但是我不除了要求你和我共艱苦之外，我不給你任何東西，”
應該是：
“女人還說我為了男人的錢，但我付出我最珍貴的一切；而男人說你要為我付出青春美好，但是我除了要求你和我共艱苦之外，我不給你任何東西，”
回複福壽膏的評論:
“你不仁不義的隻認錢， 有錢男人憑什麽就要娶你？ 人家隻和你上床，不和你結婚， 還可以多換換新鮮的， 你不願意有的是女孩子願意。”------
這個說法是不是反了？現在的中國社會的婚姻道德現狀給年輕人的人生解讀是：即使是女人心甘情願和無錢無權等一無所有的男人共患難，甚至是利用自己包括家裏的一切去支持他幫助他，但是，男人隻要一有點兒條件，就舍你而去，女人的這些付出基本上就是被當作白癡。而有錢男人，再和年輕美貌的女人調情時，有多少是可以給婚姻的，有多少不是忘記了曾經和自己共患難的女人的？怎麽反倒成了是女人不仁不義隻認錢了？
應該問問，中國的成功不自愛的男人們，你們為什麽不能像個男人似的給自己的女人一個安心的家園，為什麽要讓自己的女人這樣沒有安全感而逼得她們這樣看重錢，讓錢來讓她們感到安全，而不是人？
那人還說我為了男人的錢，但我付出我最珍貴的一切，而男人說你要為我付出青春美好，但是我不除了要求你和我共艱苦之外，我不給你任何東西，到拋棄你時還要說：你不美貌了，你不溫柔了，你沒有身材了，你沒有新鮮的知識了，等等，總之，不和你共富貴，是你的錯。請問，你若是年輕女人，當你看到被宋思明們嫌棄的宋思明夫人們這樣的人生時，你通過怎樣的解讀來選擇和決定你今後的人生？