簡氏防務周刊總編就歐洲向中國軍售--答客問：

簡氏防務周刊 總編就歐洲向中國軍售--答客問： 這是法國費加羅報對《簡氏防務周刊》總編 Robert Karniol的最新采訪 老巴巴譯 22/2/2004 ◎《費加羅報》：中國是否真的需要歐洲武器？ ■R Karniol：並非絕對需要， 中國用俄國武器照樣搞定， 有歐洲供應會加速其國防現代化。 ◎是否隻是涉及武器或者說隻是技術？ ■中國對歐洲平台興趣不大， 北京肯定不會買‘狂風’戰機， 他們感興趣的是亞係統比如雷達、發動機、聲納或火箭。 ◎歐洲哪些國家可以提供武器？ ■法英德三個工業巨頭 。其他如意大利的火箭和雷達 、荷蘭的潛水裝置、 瑞典的飛行器、 不過現在中國沒吭聲， 他們的想法是在歐洲的‘大菜單’裏選擇。 ◎解放軍的弱項是缺乏戰場整體性和信息中心 ，歐洲會幫忙嗎？ ■毫無疑問 。 但他們的弱點並不局限總參的協調性 ，還有物資問題。 中國的軍事機械化長期赤字。若果你看看他們的戰鬥機和巡洋艦 ，那全是外國的概念 。 他們對坦克的通訊係統也感興趣，這些活交給西方幹比較容易。 ◎解放軍的首要任務是滅胎毒 ，解禁後會不會讓他們更輕鬆了？ ■台灣是北京心病 ，這是被擺在軍事條令中的頭等地位。 但即使台灣問題明天解決了， 中國人也不會停止國防現代化 ，中國人的軍事雄心要比這高 ，要追溯到鄧小平時代。 就中期而言， 中國是亞洲最強 ，長期而言他們要和美國全球對抗。 ◎這樣確定....不是讓五角大樓出冷汗嗎？ ■當然了！ ◎華盛頓怎樣阻止這項令他不快的交易？ ■施加政治壓力， 好像他們2000年給以色列那次一樣， 那次是因為耶路撒冷想買空中雷達給北京 。華盛頓對柏林和巴黎約束力小些， 可美國沒有放棄 ，我想歐洲會考慮一種選擇性的策略來解開難題。