個人資料
  • 博客訪問:
正文

從光的衍射,看台美加這些地區的所謂民主

(2023-12-24 17:58:49) 下一個

搞理工的人,完全可以用一個數學模型來判定一個國家的所謂選舉製度,是不是真正的民主製度。

有一種現象叫光的衍射。 光線透過梳子時,如果投影很近,你還能看見梳子的每片齒的樣子,但稍微遠一點,這些齒形就完全看不見了。你根本不知道那片影子是一把梳子。

同樣道理,你選的那個所謂民意代表,你以為他能代表你。哈哈,真的好幼稚。

你的老婆兒女能代表你麽?  那個所謂的民意代表他也不認識你,他怎麽知道你想什麽? 即使在投票的那一瞬間他的理念完全符合你的想法,這是理想情況。但第二天呢,你變了,他也變了。第三天呢,四年時間呢,你變了,他也變了。就如光的衍射,他還能記得你的想法?

 

這些所謂的民意代表,他的上司的黨領,是背後的金主。人家是精致的利己主義者,永遠投票讚成漲自己工資的人。他能為你的利益說話,辦事,想得美吧。

 

看看加拿大政府在幹什麽: 氣候變化,毒品合法,同性戀光榮,賣淫受保護,嫖娼算犯罪,瘋狂移民,國際事務到處出頭撒錢,等等,沒有一樣符合大多數人意願,有益於國計民生,能讓老百姓安居樂業的。老百姓有啥法子? 把這稱作民主,簡直是瞞天過海!

反對黨又能幹什麽,反對黨黨領怒斥小土豆當政租金狂漲,年輕人毫無希望,可是他就把自己房客的租金漲了一倍。別人問他怎麽回事,他振振有詞的說,市場經濟。問題是你漲租金是市場經濟,全國人民漲租金也是市場經濟,你罵小土豆幹什麽呢?

至於美帝就不用說啦。

台灣所謂的“民主製度”,更是真正民主的反麵教材,符合他的想法就民主,不符合就打架,不準投票,占領立法會。台灣“民主”,不光是笑話,一場鬧劇,一場喜劇,更是民族的悲劇!

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.