從國際政治角度,憑HBG對天朝人文的了解,中國自詡為下一個超級大國,正在崛起中,而內部的腐爛通過這次事件一暴無疑。
大國的崛起一般有股旺盛的人氣,那怕GDP有一定距離。美國當年獨立麵對宗主國大英帝國,破衣爛衫的遊擊軍能打贏帝國的正規遠征軍,ZG建國對國軍也是如此,其後的人氣超級旺。。。
要想趕超當今的超級大國,除了大樓,高鐵,酒樓,二奶。。。。,上層的人氣之衰,咋看都像晚清,內部權鬥,無可還轉,隻能跑到對手的家裏去躱事,以天朝的仁者文化,至少政治上已輸給對手,這種上層政治文化圈的心理,對於對手敬畏還可以依靠歸附,所有的子女都歸入番邦,薄王的事件更加深強化這種心理,所以最後的贏家不言自明。
大國的崛起在於人氣,而人氣在於其自上而下的架構,中國的上層架構已經成為其崛起的最大障礙。。。
可能就是最初的策劃者啊!
哈哈!
可惜中國人的性格沒有大國民形象,...而"文化大革命"沒成...
...後來中國就被鄧小平的"貓論"糟蹋了!!!
...不過,我看,中國一定會起來的!
中國的領導班子並不差! 很多優秀人物在...
這次,胡錦濤處理薄熙來的方式...絕對是錯誤的!!!!!!
...江澤民趕緊從上海到北京,好像情況穩了下來, 這到要看看在胡錦濤剩餘的半年裏,如何處置薄事件...有好戲可看呀!
35017
===
在此,我必須更正樓主的話了!
那時,華盛頓屢戰屢敗,就請富蘭克林到法國求援軍,法國起初不答應,富蘭克林就在巴黎住了六年,認識了一位有影響力的貴族婦人,...最後,法國答應出兵相助,當時法國很強,戰鬥的結果是: 法國陸軍和海軍都大勝!
這時,法國正在考慮下一步行動,而華升頓卻偷偷摸摸的,背著法國人,私底下去和英國人和談了!...當然,法國非常生氣了...
這也奠定了美國的傳統國格: 為自己的利益,隨時隨地可以放棄朋友!
曆史告訴我們: 美國獨立是依靠法國大力幫助而成功的!
===
在次,我必須更正樓主的話了!
那時,華盛頓屢戰屢敗,就請富蘭克林到法國求援軍,法國起初不答應,富蘭克林就在巴黎住了六年,認識了一位有影響力的貴族婦人,...最後,法國答應出兵相助,當時法國很強,戰鬥的結果是: 法國陸軍和海軍大勝!
這時,法國正在考慮下一步行動,而華升頓卻偷偷摸摸的,背著法國人,私底下去和英國人和談了!...當然,法國非常生氣了...
這也奠定了美國的傳統國格: 為自己的利益,隨時隨地可以放棄朋友!
中國人到美國了,如果要參加選舉,真應該組織起來,可能形成點政治力量,人家當選了,可能給我們點好處。 給集資幾百萬助選,搞不好就能回幾個億呢。 這是生意,大家應該好好研究。 選舉對於一般百姓就是去投票,實際上是一個非常賺錢的生意。
寫得好!!1
薄案以來,各種爆料,內部消息紛遝至來,讓人目不暇給。大家在觀賞這幕戲劇的同時,老鐵不得不提醒各位一下,淡定,清醒。
首先,是胡溫,習近平滅了薄還是薄成為鎮南王,都是人家體製內部的高層政治鬥爭的藝術,跟你普通老百姓一毛錢關係都沒有,你隻有看戲的份。
其次,在中國要想毀掉一個人的聲譽,一定要從他的私生活開始。從王光美到林彪到江青到成克傑。。。 潑汙水就要潑的徹底和全麵,要想滅一個人就先從其太太,孩子開始,有意思嗎?這使我想起我們小時候課本裏麵的一篇馬克吐溫的小說--競選州長,異曲同工啊。
其三,烏鴉落在豬的身上,再朝豬身上拉屎就不大仗義了。哪一位局級以上的官員的直係親屬是體力勞動者?哪一位部級以上的旁係親屬裏沒有經商者?哪一位副總理級別官員的孩子沒有出國留學的?
其四,牆倒眾人推,破鼓眾人捶,唱紅也好,打黑也好,輿論現在一致認為是錯誤的,早幹什麽去了?唱紅打黑鬧騰得最歡的時候,怎麽沒人出來說句話?抓了5萬,放了3萬,這3萬人出來了你自己都沒抗爭,為什麽?你自己心理明白。老百姓支持打黑,中國不黑嗎?
其五,外國間諜死了,其實真的是愛死不死, 外國間諜不受國際法保護,人人可殺,為啥薄家不能殺?從大方麵來講任何一個國家的公民都有舉報,打擊和消滅外國間諜的義務和責任。如果說這個是私怨,薄家動用自己的特權如果私刑了這個間諜,而且很久都平安無事,那麽跟薄家差不多的家庭是否也這麽殺過?待查。
其六,薄熙來是否有主政之心,不知,隻可惜他生錯了國度,如果在西方民主國家,薄完全可以憑借自己的實力去光明正大的競選,唱紅也好,打黑也好,讓老百姓來判斷他的政治主張。可惜,在中國,任何太子都是老皇帝退位前指定的,你不是,還要出來蹦,下場大家都看到了,連個普通老百姓都做不成,妻離子散,家破人亡就是你的下場。
其實,我們沒別的想法,一邊看戲,一邊反思,就是想問問,我們這樣的小民是否用自己的手來選自己的政府,如果您不讓,我們就隻好用腳去選擇我們自己土地了。
境界和漢唐那是沒法比.