周末扯一哈兩岸不同的地方

為啥對岸能搞成民主，而這邊非常艱難，經濟發展到今天，這邊的製度已經成為瓶頸，不論是經濟專家還是政治社會專家，已經成為共識，ZG內部是很清楚的。

對岸搞成現在這樣，大家一致以為是小蔣的功勞，其實隻說對了一部分，對岸的所謂三名主義，其製度的基礎早就打下了，隻等一個強人來推一把就行了。

這邊的改革開放，鄧不可謂不強不厲害，但在現在的製度架構下，也就隻能走到現在這個樣子，再走下去就是全盤皆輸的結局，所以明白人能看到問題但無法解決。

國內又要殺開一條血路了，殺誰呀？官二代，富二代，某二代，喊喊作秀加口水，實際就算了吧。

中國真要成為一個超級大國，基本就是一個貪汙腐敗，低效，二奶，娼盛，。。。的超級大之國，越大越弱，隻到玩不轉，改朝換代，在來掃垃圾爛汙，搞清潔吧。。。

[schweine_srq]

大力引進基因工程，改造國民，為繁榮富強奠定基礎。

[飿崆]

台灣早年受到米國青睞，經濟率先起飛，為民主打下基礎。

中國經濟剛起飛。因此she主席大概就做不到頭了，大勢所趨。

中華民族是有希望的民族。中國的經濟奇跡有目共睹，政治奇跡也不是不可能的。3年不鳴，一鳴驚人，三年不飛，一飛衝天

[南冰洋]

真有意思， 人家說一說自己的看法， 中部居然推斷出人家是文科生。 請問， 批評時政， 文科生， 理科生有區別嗎？ 不要以為胡溫都是理科生， 就認為治國平天下是理科生的事。 其實， 隻有共產黨中國才是神馬理科生當道。

[中部]

“對岸搞成現在這樣，大家一致以為是小蔣的功勞，其實隻說對了一部分，對岸的所謂三名主義，其製度的基礎早就打下了，隻等一個強人來推一把就行了。” 這個結論是你研究的成果還是你引用其他人的研究結果？ 你的研究結論的數據在那裏？ 和我們分享吧。還知道你腦袋一拍就感覺出來的？

“這邊的改革開放，鄧不可謂不強不厲害，但在現在的製度架構下，也就隻能走到現在這個樣子，再走下去就是全盤皆輸的結局，” 你怎麽知道再走下去就會是這個結果呢？

你是大陸出來的文科生吧。拍拍腦袋就可以做出這個大課題的結論。

[Mr.90kg]

本來老毛的鐵掃把已經把大陸都打掃幹淨了，人人都是童心一片，幹活吃飯，回到人之初的起點。
改革開放了，你老上麵所介紹的幾個要點：貪汙腐敗，低效，二奶，娼盛，哪一樣不是從你對岸進來的？好！其實這才是人的真正需求，沒啥不得了。