個人資料
正文

韓媒認為中方軍機進入“韓國防空識別區”是中方赤裸裸的軍事示威

(2017-01-09 22:24:55) 下一個

韓聯社1月9日報道, 據韓國政府一位消息人士9日透露,10餘架中國軍用飛機當天多次進入韓國“防空識別區”(KADIZ),韓國空軍緊急出動10餘架戰鬥機前往該空域進行巡航。

該人士說,中方10餘架軍用飛機從當天上午10時至下午3時多次進入位於濟州島西南海域的蘇岩礁(韓方稱離於島)鄰近韓國防空識別區(KADIZ),韓空軍發現該情況後緊急出動F-15K、KF-16等10餘架戰機前往蘇岩礁附近的“防空識別區”進行巡航。

韓媒稱,韓軍戰機向中方軍機發出了警告信號,韓空軍還通過直通電話向中國空軍方麵進行警告。進入韓國“防空識別區”的中方軍機包括轟炸機、預警機等。

  日本航空自衛隊拍攝的中國轟6軍機

韓媒稱,中方軍機像這樣大規模隨時進入韓國“防空識別區”的行為尚屬首次。韓國國防安保論壇事務局長申鍾祐(音)稱,“在決定進行駐韓美軍末段高空區域防禦(THAAD,薩德)係統部署之後,中國就開始了赤裸裸地軍事示威”。日本NHK也報道稱“此次飛行為史上最大規模”。

蘇岩礁距離韓國最南端馬羅島149公裏,距離中國附近海域247公裏,該海域是中韓主張的專屬經濟區的重疊區域。為解決海域分界線問題,中韓兩國從1996年起至2008年11月先後舉行了14次會議,但未能縮小意見分歧。2013年12月8日韓國單方麵宣稱擴大其防空識別區(KADIZ),將蘇岩礁附近區域納入防空識別區中,與中國東海防空識別區區域部分重疊。

2013年12月8日,時隔62年韓國重新劃定防空識別區,擴大了防空識別區的區域,與我東海防空識別區有重疊區域,可能為此次韓方警報的地點

中國外交部針對韓國將防空識別區擴大至蘇岩礁上空曾表示,防空識別區不是領空,而是一方在其領空外的公共空域劃設的識別和預警範圍,與海空管轄權無關。蘇岩礁是孤立的水下暗礁,不是領土,中韓之間就此不存在領土爭議,這是中韓雙方的共識。蘇岩礁位於中韓專屬經濟區重疊海域,有關問題隻能通過海域劃界談判解決。

韓聯社韓文版關於此次事件的CG配圖用了殲8II,專業性可見一斑。另外,關於此次中國軍機數量,韓聯社英文稱“約十架”,中文版則稱為“十餘架”。

韓聯社韓文版關於此次事件的CG配圖用了殲8II,專業性可見一斑。另外,關於此次中國軍機數量,韓聯社英文稱“約十架”,中文版則稱為“十餘架”。

中國國防部曾表示,中方重視發展中韓兩軍關係,願與韓方在尊重彼此安全利益的基礎上,開展防務領域交流與合作。關於美國在韓國部署“薩德”反導係統問題,中方堅決反對的立場是明確的,不會改變。希望韓方珍視兩軍關係發展取得的既有成果,從地區和平穩定與兩國人民根本利益出發,慎重處理事關中國戰略安全利益的問題,為兩國兩軍關係順利發展創造條件。

日本防衛省統和幕僚監部9日晚間發布信息稱,當天發現8架中國軍機在東海和日本海飛行。其中包括1架運-8早期警戒機、1架運-9情報收集機和6架轟-6轟炸機。對此,日本自衛隊采取飛機緊急升空措施,應對中國飛機。

資料圖:韓軍KF16戰機

資料圖:韓軍KF16戰機

從日本防務省公布的照片來看,運-9前出距離最遠,運-8警戒機和轟-6轟炸機相當。日方公布的轟-6並非最先進的轟-6K,而是較新的海軍型轟-6,未攜帶彈藥。從其編號81311來看,亦應屬於海軍航空兵。“大鼻頭”的運-8警戒機屬於海軍裝備。運-9電子偵察機亦隸屬於海軍。因此有分析認為,此次行動很可能主要以海軍為主組織。而國內社交網站的消息稱,某場站的空警-2000亦有所行動,而空警-2000係中國空軍的裝備,因此不排除空軍進行支援的可能。

資料圖:韓軍F15K戰機

資料圖:韓軍F15K戰機

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.