由於開發費用嚴重超支，特朗普提出要用F/A-18E/F“超級大黃蜂”替換F-35的說法已經過去了多半個月，現在看來其餘波還未結束。據美國《防務新聞》網站1月6日報道，美國空軍部長稱，如果特朗普堅持以F/A-18E/F戰鬥機代替F-35戰鬥機，他將看到來自空軍的反對。此前曾有報道稱，空軍退役將領反對用F/A-18E/F替代F-35，而此次是直接由空軍部長在公開報道中的提議，意義相當不同。這位部長稱，盡管總統可以決定是否取消一項武器計劃或者直接命令軍隊進行一個新的武器項目，但是空軍仍然會是F-35項目的堅定支持者，空軍並不認為F/A-18和F-35之間是可以互相取代的關係，兩者都是好飛機，但是F/A-18是四代機，F-35是五代機，用途截然不同。
備受詬病的美國第二種隱身戰鬥機F-35
美國候任總統特朗普雖然還沒有上任，但是似乎已經開始幹預軍方的決定，不久前他公開指責F-35成本“失控”且生產效率低下，其就任後會考慮“砍”掉這個項目。而且，他指出F/A-18E/F“超級大黃蜂”就足以勝任美空軍的需要，他會考慮用該機來替代昂貴的F-35。此言一出，立刻遭到軍方和國防項目官員的反對，但是這些反對大都來自中高層軍官，所以反對的聲音並不大。可是，反對特朗普的聲音似乎越來越大，這次直接升級到了美國空軍部長黛博拉·李·詹姆斯，說明美軍的反對級別和層次升高了。這位部長說，“空軍領導人將在這件事上尋找機會勸誡當選總統。因為這兩種機型之間並不是能夠互換的關係，而且空軍也並沒有表達對F/A-18有任何興趣。”
采用保性油箱的最新F/A-18E/F戰機
之所以特朗普會對F-35動刀，主要是出於三點考慮：一是目前F-35的實際售價是1.11億美元/架，洛·馬公司也希望盡快降低單價，以盡快實現每架F-35的標稱價格為8500萬美元的目標，但是這似乎不是短期內能夠實現的；二是目前F-35每月的產量隻有4架，洛·馬公司也希望加快生產進度，盡快達到每月最大17架的生產能力，但這需要比目前多很多的投資，而目前洛·馬公司還做不到；三是特朗普認為，F-35戰機當前的開發和采購價格已經高達3790億美元，在使用期限到內的總費用估計將高達1.5萬億美元，將讓國防開支縮減中的美國不堪重負，而F/A-18“超級大黃蜂”雖然沒有隱形功能，但在其他方麵並不比F-35落後多少。
在近期的一次對抗中F-35被F-16擊敗
由於近期特朗普對於F-35貶低的聲音越來越高，致使美國空軍高層不得不出來表明態度，這次空軍部長黛博拉·李·詹姆斯的發言就直接代表了美國空軍的聲音。其特意指出，“F/A-18是四代機，F-35是五代機”，兩者互不可替代，顯然是指特朗普不懂軍事，隻會信口開河。因為對於美國空軍來說，目前壓力愈來愈大，前幾天剛剛宣布要在亞太地區全麵部署F-35來應對中國的崛起。如果特朗普真的砍掉F-35的後續生產的話，那麽，這對於指望使用該機的技術優勢來對付中國戰機的美國空軍來說，將沒有把握獲得西太的製空權，因為如果和中國使用同一代的戰機空戰，美空軍根本沒有打贏的信心，他們早已習慣了使用技術優勢碾壓裝備差一代的敵方。
霸氣來襲的殲-20威不可擋
所以，當美國空軍聽到未來總統特朗普準備砍掉F-35，而以F/A-18E/F替換的消息後，均感到深深的不安，不得不公開跳出來與特朗普進行辯論，以圖使特朗普收回這一想法。而且，還試圖利用F-35和F/A-18E/F的代差，來暗示這會讓美國空軍失去原有的優勢。但特朗普似乎已經打定了主意，而美國空軍高層也不準備讓步，所以，一切都將等到1月20號特朗普上任之後，勝負才能見分曉。但如果美國真的砍掉了F-35，那麽，美軍在隱身戰機上將出現不足的局麵，而中國的殲-20和殲-31的生產數量無疑是不小的，由此可能會徹底改變亞太地區的未來空中態勢。（作者署名：軍評陳光文）
