在歐巴馬總統11日正式放棄尋求國會通過“跨太平洋夥伴協定”（TPP）的希望，以及美國國會領袖證實這項與11個環太平洋國家達成的廣泛貿易協議已經胎死腹中之後，本月稍晚美國將就TPP的失敗向參加利亞亞太經濟合作會議（APEC）的各國領袖做說明，中國領導人習近平勢必利用同一場合，推動新的TPP替代方案（RCEP）。
秘魯總統庫辛斯基11日說，與TPP排除中國不同的是，環太平洋國家包含中國，可打造新的貿易協定，取代由美國領頭的TPP。
“紐約時報”報導，由於美國總統當選人川普競選時就不支持TPP，並多年來對過去的貿易協定都有反感，加上重新談判有難度，因此與TPP夥伴另談新協定的可能性不大.TPP雖不會因美國不加入就瓦解，但影響力將銳減。
另一個談判也形同停擺，美國與歐盟的“跨大西洋貿易與投資夥伴協定”（TTIP），可能也是川普當選和全球反貿易風潮的受害者。法國對外貿易國務委員菲克爾11日出席歐盟貿易部長會議時表示，談判已死，眾人皆知。“全球化產生了許多輸家，許多困難。
「華爾街日報」指出，美國對多數產品關稅已經很低，放棄TPP須付出的立即經濟代價很小，卻會失去促進貿易與投資壁壘較高國家（如越南與馬來西亞）自由化的絕佳機會。
此外 ，放棄TPP對於戰略造成的傷害則更為可觀。就地地政治而言，TPP是對中國在亞太日增的影響力的一個平衡力量，可強化美國與區域內各國的關係，但如今中國將有望達成一對一或是跨區域性的貿易協議。北京政府正企圖取代美國成為區域內的主導力量，這一趨勢將考驗川普。
------------------------
特朗普勝選，外界紛紛質疑蔡英文當局“押錯寶”，台灣《中國時報》主筆室13日發表短評文章，分析相關局勢，直指台灣若失去美國的戰略支持，蔡英文的“新南向”政策將成為無本之木，加入不了RCEP（區域全麵經濟夥伴關係協定）更會讓台灣深陷孤立局麵。如今看來，一切問題的答案就隻剩下一個，那就是蔡英文的兩岸政策，蔡當局能嘴硬到何時？
文章指出，為了響應外界對蔡當局押錯寶的質疑，蔡當局隻好扯出一堆共和黨人來當做特朗普的對台管道，而正在此時，特朗普真正的國安高級顧問、前中情局長伍爾西在港媒撰文指出，美中應可以更好的管控兩國分歧，他認為美國應該重新看待“一帶一路”和“亞投行”的議題。
與此同時，美國參眾兩院領袖接連表示不會在奧巴馬任內繼續審查TPP（跨太平洋夥伴關係協定）議題之後，奧巴馬政府正式放棄對TPP的推動，考慮特朗普對TPP的反對態度，TPP議題也將畫上休止符，亞太諸國應該會投入更大精力在RCEP的協商談判上。
文章表示，這對蔡當局無疑是個重大警訊。蔡當局之所以押寶希拉裏，是深信希拉裏會堅定推進“亞洲再平衡”戰略，而這正符合蔡英文“親美日疏大陸”的戰略布局，但事到如今，蔡的戰略布局還有走下去的可能嗎？
日本也同樣如熱鍋上的螞蟻，因此安倍打破外交慣例，在前往秘魯參加APEC之前先轉赴美國與特朗普會談，借此了解和溝通未來合作事宜。但即便如此，日本也很難扭轉美國的戰略調整，而且還要付出更大的代價，外界判斷即使美國不從日韓撤軍，也會讓日韓大幅提高軍事預算。在資金有限的情況下，這對不斷擴大海外投資以跟大陸競爭的日本不啻又是一大利空。
文章最後說，台灣的境況當然更不如日本，失去了美國的戰略支持，蔡當局的“新南向”政策將成為無本之木，加入不了RCEP更會讓台灣深陷孤立局麵。如今看來，一切問題的答案就隻剩下一個，那就是蔡當局的兩岸政策。蔡當局能嘴硬到何時？
