個人資料
正文

軍迷:閑聊中國引進阿穆爾常規潛艇

(2014-08-25 15:42:15) 下一個
  近日不管來自俄羅斯媒體還是中國媒體都不斷的傳出中國要引進俄羅斯最新的常規潛艇新銳阿穆爾,而且連引進的模式都講的十分清償即2加2形式。即2艏在俄羅斯建造2艏在中國建造。對此引發了網友的熱議和媒體的炒作,具體歸納如下幾點:
  (1)俄羅斯之聲電台網站8月14日引用俄羅斯退役海軍上校、軍事科學博士西夫科夫在評論中說阿穆爾’潛艇能從更遠處摧毀像美國‘洛杉磯’級、甚至‘弗吉尼亞’級這樣的潛艇。其隱蔽性較強,在水下沒有噪音。這意味著,美國潛艇實際上發現不了它。它可以實施警告性打擊,在海戰中實際上可保證消滅敵方潛艇。”
  (2)中國在靜音技術上與俄羅斯甚至日本有較大的差距,這是日本媒體的說法,而且有根有據即中國2004年在“基洛”級潛艇進口技術基礎上成功研製出“元”級潛艇,最近5年來積極使用這種潛艇參加演習,但是由於噪聲較大,因此被美軍聲納雷達發現並記錄下來。
  (3)俄羅斯魚雷潛射導彈都很牛叉,中國看中了其重型魚雷、3M-54E1反艦導彈和“針-1M”防空導彈等。
  (4)中國一直以來造的都是雙殼潛艇,但阿穆爾卻是單殼潛艇,而單殼技術因為單殼潛艇相比雙殼潛艇具有結構簡單,水下快速性好,下潛速度快、艇表開口少艇體光順度好、聲反射麵積小隱蔽性好等特點,現在中國的潛艇老師俄羅斯已經放棄雙殼體潛艇了,俄羅斯最新型的潛艇:阿穆爾級常規潛艇、雅森級核攻擊潛艇和北風之神級彈道導彈核潛艇都是單殼體。而且西方世界以美國為例也都采取單殼技術,所以中國未來也必須走單殼潛艇之路,通過阿穆爾的引進可以獲得捷徑。
  (5) 從人數阿穆爾人數為35人,而元級為65人,進而認為阿穆爾潛艇具有優異的聲納係統和利蒂”綜合作戰係統顯示其優異的自動化程度要高。
  (6)還有的認為是技術合作,中國要阿穆爾的技術,俄羅斯要中國的AIP係統,諸如此類林林種種。
  老狼不是專家學者,隻是以外行看熱鬧的角度,談自己的想法,如果有錯誤和不妥之處,還請專家和熱心的網友給予指點,老狼由衷的表示感謝。以下是老狼不成熟的觀點:
一,對抗核潛艇之說是忽悠,首先‘弗吉尼亞’級核潛艇是美國海軍的新銳,是美國為針對新作戰環境同時針對大洋和近海兩種功能而設計的核潛艇,其具有良好的高速和靜音性,‘弗吉尼亞’核潛艇犧牲了最大潛深和高速就是為了在淺水海域對付常規動力潛艇以及執行多種任務,如果輕易的被造價低N倍以上的常規潛艇擊敗,那麽‘弗吉尼亞’級核潛艇就不要以身犯險,更不要造了,更是要退役了。
  其次,潛艇對潛艇就是比靜音(隱身),感知(探測),武器對抗能力,
  可否認阿穆爾在常規潛艇中可能靜音突出,但在潛艇對抗中,其絕對不能主動的開啟主動聲納(就如夜行人在黑夜人打手電),那麽兩強交鋒就是比的是被動聲納的探測距離,眾所周知潛艇綜合聲呐係統的聲呐基陣基陣越大,係統獲得的空間處理增益就越大,那麽一般方向圖就越尖,係統抑製噪聲幹擾的能力也就越強,阿穆爾水下排水量2800噸,‘弗吉尼亞’級核潛艇水下7800噸,哪個陣基大不言而喻。且信號處理水平美國不見得低於俄羅斯。有的網友會說阿穆爾可以用拖曳陣聲納,不可否認拖曳陣聲納作用距離遠,受到潛艇本身噪音影響小,但阿穆爾是常規動力潛艇適合近海或淺海做戰,那麽由於近海,淺海地形複雜難以發揮其長處,如到遠海與深海即是以己短博人長。
  那麽,為什麽俄羅斯人還會說阿穆爾能獵殺‘弗吉尼亞’級核潛艇呢?我想這是有條件的,首先通過阿穆爾通過寂靜設伏,然後由反潛機或水麵艦艇的合作,確實是可以獵殺‘弗吉尼亞’級核潛艇。但***說現代級驅逐艦號稱航母殺手一樣,他是必須讓航母進入他有效導彈射程之內,美國人能傻到這種程度嗎?最重要的是阿穆爾潛深300米,而作為龐然大物的弗吉尼亞潛深 260米,另沒有聽說阿穆爾潛艇在俄羅斯大規模服役的消息,也就是說阿穆爾潛艇是一種專門出口的外貿潛艇,誰是淺海和近海殺手是不言而喻的。
  所以說獵殺‘弗吉尼亞’級核潛艇是有條件,而俄羅斯人為了出口隱去其前提條件,隻是鼓吹其優點是不厚道的。
 
  二,日本媒體認為中國國產元級潛艇噪音大,而被美國記錄下來的理由是否成立
  我們現製造設備應該比俄羅斯要強,但設備的強不等於你的設計是先進的,不可否認中國在潛艇降噪技術上也是有所追趕。廣大專家網友也知道潛艇的噪音有幾類(1)機械震動噪音(如主機,輔機,各種電機,減速裝置,空氣壓縮機等);(2)螺旋槳噪音,水動力噪音(潛艇運動時舵,艦橋,上層建築與水流作用)(3)空氣噪音(倉室空氣噪音,柴油機水下排氣等),近幾年我國也采取了國際通行的降噪手段如浮閥減震技術、管道係統噪聲控製,艇內消聲如隔音和吸音技術,艇外消聲瓦技術。老狼認為隨著中國製造設備的提高,艇內機械設備的降噪水平也隨之提高,根據見中央電視台10月4日《中國新聞》節目播出“記者探秘元級潛艇:發動機啟動硬幣豎立不倒,足以說明中國加工設備之精細。管道係統噪聲控製也有突破,根據見海軍某研究所所長何琳的事跡報道。
  至於螺旋槳噪音 ,現在基本達成共識現代潛艇絕大多數是7葉大側斜螺旋槳,而且是單槳(部分大型核潛艇是雙槳),雖然動力性能和安全性能差了一點,但是1個槳比2個槳肯定噪音低。另外螺旋槳噪音與加工精度有關,前蘇聯進口東芝機床事件,就足以說明加工精度對螺旋槳噪音的重要影響,網上資料一致說中國機床落後日本20年,那麽是否可以推斷中國的數控機床僅達到日本的90年代技術?如果達到90年代技術那麽要好於前蘇聯80年代引進東芝機床的技術,但肯定低於日本和德國螺旋槳同期加工精度。
  綜上信息可以判斷中國的加工技術的精進,在艇內設備和管道係統噪聲控製有所突破,但螺旋槳加工技術受到機床的影響,應低於日本和德國的同期水平。
  但艇內設備和螺旋槳加工技術的提升,並不意味著整體降噪水平的提高。有人會說中國有AIP技術,老狼認為AIP技術隻是增加了潛艇在水下的續航時間,減少換氣的幾率從而降低因上浮而被發現的幾率,與潛艇本身的噪音無關。
  在老狼看來水動力噪音是未來中國潛艇技術的一個瓶頸,根據是中國的潛艇排水孔的分布與數量不斷變化說明中國對水動力噪音的努力的探索,美國和歐洲是單殼潛艇與中俄雙殼潛艇結構是不同的,所以中國排水孔的降噪隻能師從俄羅斯。
  不可否認俄羅斯在綜合水下水聲方麵還是技術雄厚,資曆較深,這也與俄羅斯和前蘇聯生產眾多型號核常潛艇有關,也與中國水下綜合試驗場條件有關。老狼認為水聲試驗與深度和廣度有關,俄羅斯有貝爾加湖麵積31722平方公裏,最大深度1620米,寬度27~79.5公裏,長度636公裏,而中國的750水下綜合試驗場在雲南撫仙湖,湖麵積216.6平方公裏,湖容積為206.2億立方米,湖水平均深度為95.2米,最深處有158.9米,無論從深度,麵積都無法與貝加爾湖相比,這對於水下試驗是一個重要製約,畢竟紙麵的和實際是有差距的,理論和實踐是有差距的。而俄羅斯有貝爾加湖,美國和歐洲因地理遠離俄中,在試驗中免受偵查和幹擾所以自然環境優越,所以美,俄,歐,中水下試驗場相比,隻有中國的環境最為艱苦和惡劣。
  總結上述觀點中國雖在潛艇內部降噪有了較大突破,但由於采取雙殼體並在試驗場有先天不足,且生產型號較少經驗積累少導致水動力噪音水平較美國,日本和俄羅斯,德國等潛艇強國要弱。所以說日本媒體報道有一定的道理。
  但通過日本報道分析可以推斷出:如果是美國記錄下中國潛艇的數據,也應是潛艇的動態下或急速下,因為如果采取靜靜的潛伏或緩慢行動,美國發現中國潛艇還是相當困難的,如有報道稱中國宋級潛艇突破美國航母反潛網上浮到水麵向美國航母致意。
 
  三,關於阿穆爾潛艇綜合聲納和綜合作戰係統比中國先進
  老狼竊以為中國主被動聲納基陣,艦舷聲納基陣,拖曳陣聲納都有進展認為差距不大,不是急需和必須引進的,而且從中俄海軍聯合演習中可以看出中國的攻潛和搜潛效率高於俄羅斯,引進阿穆爾也是一個參照,這是對於對抗越南和印度俄式潛艇是有益的。
  至於綜合作戰係統主要與信息處理和聲紋庫有關,一個關乎信息技術的硬件一個是數據與經驗的積累,老狼認為信息技術中國應該不比俄羅斯差,聲紋庫等那是數據共享,中國沒有與俄羅斯達成軍事同盟,俄羅斯不可能將其多年積累的聲紋數據交給中國。
 
  四,關於魚雷導彈等問題
  中國這幾年魚雷導彈技術更是突飛猛進的發展,魚雷迂回攻擊,高速魚雷的試驗更是多見報道,導彈已經有多種型號,亞音速,超音速,兩種音速並存都已經研製成功,所以說魚雷和導彈並不是最急需引進的,但如果與阿穆爾一同引進,那麽更好有了參照物,並在打擊手段有了更多的選項。
 
  五,阿穆爾潛艇的緊湊設計和高自動化是中國應該借鑒的
  元級潛艇排水量:2300噸(水上),3600噸(水下),編製65人;阿穆爾水下排水量2800噸,編製35人;德國214潛艇,水上1700噸,水下1980噸;編製27人,通過對比可以看出阿穆爾潛艇緊湊設計和高自動化水平是較高的,這對於潛艇性能至關重要。因為多一個人,多一個床位,多一份給養,多一份淡水,多一份呼吸,如果省下這些空間可以多攜帶武器和裝備,故老狼認為阿穆爾的設計還是值得中國人學習的。
 
  六,阿穆爾潛艇的齊射能力是一次革命
  據俄羅斯媒體介紹阿穆爾-1650”型潛艇擁有一係列與世界著名同類產品相比的優勢:它可以從各種魚雷發射裝置中進行導彈齊射,打擊海洋和陸地目標,這讓老狼眼睛一亮,這也可能是中國看中阿穆爾潛艇的最重要原因。因為至今我國公開報道我海軍潛艇艇長蔡一清事跡中明確說明我國潛艇連續發射艦隔縮短至16秒,這說明我海軍已經克服了潛艇連續發射導彈對潛艇運動狀態的影響,更標誌著我國對潛艇發射導彈所力包括靜力和艇體水動力問題已經解決並形成自己的理論和仿真(可以參見水下連續發射導彈時潛艇深度與姿態控製仿真一文),但齊射又與連續發射不同又上了一個台階,對潛艇攻擊力生存力是個革命性進步。
  綜上如果中國引進了導彈齊射技術,那麽真的可以通過低噪音設伏航母戰鬥群必經之路,然後天基,海基,空基偵查探測後通過數據傳輸,驟然導彈齊射,那麽航母戰鬥群在猝不及防情況下是一個災難。
  可以說阿穆爾是一個危險的航母近海淺海殺手,但具有這樣的能力也在亞洲獨立擁有海天一體數據鏈的僅是中國,印度和越南雖然擁有或將要擁有但沒有前述信息優勢那麽也是一個空洞的威懾性玩具。
  如上所論,阿穆爾潛艇來華確實能提升中國潛艇的實力,但其性能是否像俄羅斯媒體所說還真的有待考證,因為其必定是一種外貿潛艇。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.