2012 (562)
2015 (208)
2016 (621)
2017 (147)
麵對美國重返亞太的咄咄逼人態勢,中國外交無疑會經曆嚴峻的考驗。應該有靈活的姿態,但更應該有強硬的堅持,對於不涉及核心利益的一些爭執,不妨磋商解決,而對於一些關乎國家利益領土完整的問題,則應該有擲地有聲的聲音和動作,尤其是對於一些“狐假虎威”的國家,不妨用實際的手段來使其保持必要的清醒。09年國慶閱兵是解放軍現代化成果的一次集中展示。圖為96式主戰坦克方隊。
日本《外交學者》雜誌網站2月24日文章,原題:中國能摧毀美國的“轉向派對”嗎 過去幾個月,美國一直忙於將重心向亞洲-太平洋和印度洋-太平洋地區轉移。中國是美國調整戰略重點的關鍵因素。那麽,中國會如何回應?的確,中國擁有眾多外交、軍事以及戰略工具,但如果希望打亂美國的計劃,北京決策者還必須做好準備,應對任何在台灣、南海發生的衝突,或是貿易問題。
對於中國而言,在地區爭端上表現出一定的靈活性,重建同鄰國的友好關係就是一個良好的開端。首先,就南海等問題建立多邊框架,和平解決領土糾紛。中國可以通過外交渠道,建議各聲索國為聯合勘探開發爭議地區資源做更多努力。謹慎製定並闡明戰略,將幫助中國在該地區贏得重要夥伴。
中國意圖的含糊不清是許多亞洲國家歡迎美國回歸的原因之一。北京應該通過增強與越南和菲律賓等國的軍事交流,並舉行聯合軍事行動來緩和緊張局麵。沒有什麽比透明更能給人帶來穩定和可靠的感覺了。
中國還必須努力緩和與地區最大競爭者印度之間的緊張關係。北京可通過外交努力,解決長期困擾兩國的邊界問題。但印度正考慮強化對美關係,所以中國需要令新德裏相信沒有必要向美國尋求支持。即便這意味著要降格中國與巴基斯坦的全天候夥伴關係,中國也應該這樣做。
中國也應向外看,確保美國的重返不會演變為包圍。對危機時期的歐洲提供支持將是有用的一步。領導援歐計劃可大幅提升中國的全球地位,而這是軍力提升或外交措施無法做到的。同時,歐洲是中國最大的市場之一,穩定這個市場也有助促進中國經濟增長。
而且可以理解的是,中國不可能用放棄提升軍力來換取外交讚揚。在這一點上,中國最好還是將軍事資本重點用於進一步發展反介入戰略。
所有這些說起來容易做起來難。中國有很多潛在手段可以用來打破美國戰略。采用和堅持上述方法無疑將是一種挑戰。從長遠看,如果不想日後因美國重返亞太而陷入包圍,那麽無論在短期內感到多麽困難,中國最好全麵改造其所有手段。▲(作者哈裏·卡齊亞尼斯,顏榕譯)