台灣“國家政策研究基金會國安組顧問”曾複生13日在台灣《旺報》發表署名文章，文中稱，針對台海問題，大陸解放軍的戰略選擇有4種型態：一、兩岸沒有軍事衝突，但政治問題也沒有解決；二、兩岸沒有軍事衝突，但政治問題獲得解決；三、兩岸發生軍事衝突，但政治問題仍無法解決；四、兩岸發生軍事衝突，同時政治問題也獲得解決。
原題《二元論：解放軍導彈試射》，全文摘編如下：
美國《國防新聞》周刊日前刊載一篇題為《中國另一次重大武器測試要來了》的分析指出，大陸很可能會在2012年1月11日試射反艦導彈，目的是讓台灣民眾知道，“美軍對台灣的保護已不再是萬無一失”，也“威逼”台灣民眾在1月14日的大選中，選擇非傾向“台獨”的候選人。
嚇阻美軍介入台海
解放軍曾經在過去5年內，有3年的1月11日都舉行重要武器的試驗，尤其是今年初美國前國防部長蓋茨訪問北京時，大陸進行首架自製隱形戰機殲-20的試飛，更被視為是西方國家“情報失敗”的奇恥大辱。因此，美國軍情界特別對明年大陸可能祭出的“情報奇襲”，先做出必要的預警部署，同時大膽猜測這次解放軍最有可能測試的新武器，是號稱“航母殺手”的東風21-D反艦導彈。
大陸領導層認為，發展強大軍事能量是推動和平發展的重要組成部分，大陸領導人還曾表示，要拓展深化海軍的軍事鬥爭準備。同時，解放軍亦積極建立有效的軍事嚇阻能力，並部署“跨越台灣”的軍事能量，以因應美國的軍事威脅。針對台海問題，解放軍的戰略選擇有4種型態：一、兩岸沒有軍事衝突，但政治問題也沒有解決；二、兩岸沒有軍事衝突，但政治問題獲得解決；三、兩岸發生軍事衝突，但政治問題仍無法解決；四、兩岸發生軍事衝突，同時政治問題也獲得解決。
戰略型態的第一種，解放軍準備各項遏製“台獨”，並防範美軍介入的措施。第二種，兩岸問題獲得化解，甚至進入政經集成，解放軍的軍事戰略將跨越以台灣為假想敵的框架，並運用台灣的戰略價值。第三種，兩岸發生軍事衝突，但有美軍介入，使得解放軍無法遂行其意誌，且兩岸政治僵局仍然持續，甚至導致解放軍與美軍衝突型態升高，其中最嚴重的狀況是美中爆發核戰。換言之，解放軍必須有效確認美軍的反應將會在可控製範圍內，否則冒然對台軍事行動，卻無法解決政治問題，後果不利。第四種，解放軍對台軍事行動，並有效解決政治問題，完全控製台灣。
解放軍認為，在確知美國不會介入其對台的軍事行動，解放軍將運用其相對優勢軍力，采取快速的軍事手段，一舉解決兩岸政治問題。
攜核彈頭攻美本土
至於跨越台灣的戰略部署，解放軍的重點地區包括：朝鮮半島、東海和南海地區，以及南亞和中亞等。麵對各個地區的戰略環境特殊性，解放軍規劃的應變軍事能力包括：信息化指揮管製、聯合作戰、電子作戰、長程奔襲能力、快速反應與部署，以及持久戰的支持補給等。
此外，解放軍認為，核潛艦是生存能力最強的戰略性武器，也是嚇阻第三勢力介入台海、東海、南海的有效武器。解放軍已有兩艘配備巨浪 2型潛射導彈(可攜帶核彈頭，射程達8千公裏)的核潛艦，並加強建設位在小平島、山東薑哥莊，以及海南島亞龍灣的核潛艦基地。同時，解放軍針對潛射導彈發射技術瓶頸，正尋求解決之道。
整體而言，倘若解放軍計劃在2012年1月11日進行重大武器測試，應該不會是東風21D反艦導彈，因為，在今年10月間，解放軍二炮部隊在廣東清遠的反艦導彈基地，就曾經成功試射過射程長達1700公裏的反艦導彈。
基本上，解放軍最有可能測試的重大武器將會是，巨浪2型潛射洲際彈道導彈。這項戰略性武器的威懾效果，遠比航母戰鬥群或反艦導彈都高，因為，它可以攜帶核彈頭直接打到美國本土，而且很難偵測與攔截。
