個人資料
正文

鳳凰短評東風-21絕非白菜價

(2011-07-29 17:32:32) 下一個
日前有外國專家聲稱,中國可用美國造一艘航母的費用,製造一萬枚“東風-21D反艦彈道導彈”。這種觀點,似乎就是為了證明中國軍力的強大,以及“反艦彈道導彈”的重大戰略意義,網絡上對這個觀點也產生很多爭論。

一艘美國航母的造價,可以換一萬枚“東風-21D”,貌似在說“中國武器費效比高”,實際上卻是在貶低中國高科技和勞動力的“不值錢”。

美國最新服役的“布什”號核動力航母,總造價為62億美元。建造中的“福特”號航母,建造預算是51億美元,考慮到電磁彈射器等新技術研製經費,估計造價會超過100億美元。即使按照後者的價格,除以一萬後,“東風-21D”的單價不過一百萬美元。

一百萬美元是什麽概念?在中國,可以購買一輛過時的69II主戰坦克(88式隻夠買半輛,99式隻夠買零件)。在美國,可以買一枚“魚叉”導彈的較舊型號。如果換成新式武器,一百萬美元可能連較大的零件都難買到。殲10的AL-31FN發動機單價是350萬美元,普通機載多普勒雷達是500-1000萬美元。美國AIM-120D空空導彈,單價都要70萬-100萬美元。也就是說巨大的“東風-21D”,隻比美國空空導彈貴一點而已,真的是“白菜價”或“蘿卜價”。

在一些外國人甚至中國人眼中,中國的產品就應該是“白菜價”,稀土原料應如此,高科技武器也應如此,好像中國的產品都不需要原料成本和工人工資,高科技製造業都不用花費研究費和試驗費。

有人說,美國航母不僅有建造成本,還要考慮到艦載機成本以及人員、管理、訓練的成本,造價應該有幾百億美元。但中國的彈道導彈何嚐不是如此?彈道導彈的使用,關係到整套的戰略戰術體係,包括通訊、控製、導航、指揮等等大量配套係統,再加上大量人員的訓練和管理,需要增加的成本可能比航母更多。

東風-21導彈,從技術角度看,就是一枚技術含量更高,增加更多高精密係統的固體運載火箭,價格隻會比同級別的商業運載火箭要更高。長征運載火箭,發射一噸有效載荷報價就要2000萬-3000萬美元,5噸以上就要超過一億美元。另一方麵,“東風-21D反艦彈道導彈”被賦予的性能如此先進,超一流的控製係統、超一流的製導係統、超一流的新型彈頭肯定都是比普通東風-21導彈更金貴的東西。

可見,“東風-21D”造價超過5000萬美元也並不稀奇,也就相當於一架改進型殲-10B戰鬥機或者一噸黃金的價格。一艘美國航母,至多能換100-200枚“東風-21D”導彈,但這種“彈道導彈打航母”的費效比仍是可以接受的。

高科技戰爭,從來都是“燒錢遊戲”,在中國也不例外。一百萬美元,在中國最多隻能換回來幾枚大口徑火箭彈,一次齊射就用完了。(鳳凰軍事 防務短評 陶慕劍)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.