期待中國第二艘航空母艦

隨著瓦良格的改造完成，中國航母建造計劃已經是板上釘釘的事實，唯一讓人狐疑的是中國航母規劃思路、主導方針和航母使用方向。

眾所周知，人們對航母的發展和使用存在很大的爭議，其焦點就是航母是否適合下一場戰爭。在現代海空力量的聯合打擊下航母的生存能力堪憂，這是航母無用論的重要根據。可是就像四代機出現後，三代機依然主宰天空一樣，航母依靠其強大的作戰能力和威懾力主宰海洋，在不對稱戰爭中起著重要作用，沒有證據證明美軍有放棄使用航母的傾向。

隨著中國經濟越來越依靠海洋，中國逐漸啟動了自己的航母發展計劃，雖然時間較晚但起點不低，瓦良格一旦入役將帶來中國海空軍質的飛躍，中國海軍將由黃水海軍一躍成為藍水海軍，這也是中國威脅論的重要論據。

瓦良格作為技術驗證及訓練艦無疑，不能否認瓦良格有一定的作戰能力，但投入實戰至少需要5年，能達到原設計的戰力已經是驚人的成就。即使如此，瓦艦的戰力也不會超過美航母的50%，即使有兩艘瓦艦本人也認為無法對抗一個美軍航母戰鬥群。所以，瓦良格可以理解為防禦性裝備，他的威懾力更大於它的實戰能力。基於如上考慮本人對中國第二艘航母有如下考慮。

（1）從時間上看，中國沒有必要過於匆忙擁有第二艘航母，除了南海之外，中國還沒有像美軍一樣的遠洋軍力投送需要。另外，輔助艦艇的建造比建造航母更重要；
（2）從技術上看，先吃透航母建造技術和使用技術，儲備一定的技術人才和航母應用人才要先於建造航母；
（3）從經濟上看，中國沒有使用航母的經驗，航母編隊的後勤保障能力完全依靠國家的經濟實力，航母出動是大編隊航行，在沒有摸透航母使用規律的前提下，匆忙建造第二艘航母也是致命的；
（4）從軍事需求上看，暫時的戰爭威脅還沒有，中美之間的衝突不會爆發，航母不是必須擁有的裝備；

所以，中國航母的建造數量和速度不宜過多過快，以每10年一艘，總共擁有4-6艘為宜，網上傳的12艘，也是中國威脅論的新版本，實際對中國絕對沒有必要。

對於中國的第二艘航母，本人肯定它會建造，但是時間不定，可能10年以後，也可能20年以後，有三種方案可以選擇：

方案一 舊艦改造；

唯一可選的舊艦是“庫”艦，因為庫艦是瓦艦的姊妹艦，改造和使用起來比較順手，俄將購置四艘“西北風”兩棲攻擊艦，庫艦已是雞肋，處理掉可以減輕俄軍負擔。對於中國來講，庫艦可以和瓦艦同時形成戰鬥力，問題在於改造庫艦同建造新艦差不多，可以講隻是爭取時間而已；

方案二 仿製瓦良格；

這是最有可能而且最穩妥的方案，一是進一步驗證中國製造大型航母的能力，二是風險小，三是投入少。也符合循序漸進，小步快走，積極穩妥地方針。常規動力驅動，滑越起飛，無彈射器將是這型航母的主要特征，雖然遠洋能力弱，但符合中國的基本防禦戰略思路。

方案三 建造美式航母；

這是個積極而且冒險的方案，核動力航母的優勢是明顯的，雖然建造費用相當於常規動力航母的兩倍，但是戰鬥力也是常規動力航母的兩倍，全壽命經濟性卻遠優於常規動力航母。優點體現為：A:後勤壓力小於常規動力航母；B：遠洋自持力更好；C：出海時間更長；D：可以使用彈射器，戰鬥力倍增；E：可以使用固定翼預警機，自衛能力強；

本人傾向於第三種方案，因為四艘核動力航母的戰鬥力相當於八艘常規動力航母，它對人員素質的要求高但是對人員數量要求相對較少；同時也符合21世紀航母的基本特征；也基本符合中國的大國形象，雖然中國無力對抗美海軍，但是，它對其它國家的威懾力是巨大的，對於保障國家建設的和平環境意義重大。