正文

朗朗彈棉花這事各處討論很多了,偶也總結一下。

(2011-01-26 00:19:16) 下一個

這事兒不管怎麽政治定位,都至少不是一件什麽值得指責的事情,讓咱驚訝的是:特別還是廣大老中們這麽義憤填膺的頗有微詞,也真是開了眼了。

首先歌是好歌,其次也沒彈錯調子,其三中美官方都事先會經過同意的才能決定演出曲目的,朗朗什麽人?最多也隻是先提出建議,他能有外交禮儀上的決定權麽?笑話。恐怕連穿什麽都有嚴格標準吧?

政治上怎麽看待傳遞的信息咱們就不爭了,大家各自為政,暢所欲言好了。但是最多,也就是偶等俗人把這最高領導人的訪問政治外交中發生的,業已引起廖國內外各大中文論壇/新聞網站,乃至美國幾大報紙采訪討論的事件,降低規格,當作純彈棉花的清純娛樂版花邊新聞玩。NND尤其咱老中,都TM是政治邊緣人,反正長久不參加什麽民主選舉的政治活動,自然也不可能政治覺悟那麽高,管偶們鳥事對不對,俗人偶們就愛蕾絲花邊就最好廖~~~

但是,這是底線我覺著,對不對?再怎麽分析,非要上升到政治層麵也無非是挺土共,或者反美帝好了。怎麽可以通過幾句隻言片語就能扯到什麽朗朗個人的投機啦,掙人氣啦,耍小手段啦,政治潛規則啦,人格不好上麵去了,都啥亂七八糟的什麽心態啊這是?你認識人家?你了解人家麽?人家好歹也是國際巨星被美帝共軍同時看上的人,微服私訪下江南跟你徹夜長談了?你撈著交換一口唾沫沒有啊?還有人說人家可能已經入美國籍了就如何如何了,關你鳥事啊?入了美國籍還能站在中國的角度彈棉花說明人家是深明大義的國際主義者你懂不懂?換了你先問問自己有那膽子沒有,再來嚷嚷什麽該不該的問題吧。切。

對這些針對個人的天方夜譚般的璀璨幻想,你是不是太自以為是了?嗯?最好的心理學家也要通過幾小時的單獨對話,假模假樣的做一堆選擇題目,外加晃晃手表先弄暈了你先,才能推測一下心理吧?我看人家朗朗連WXC都沒來過吧?。。。你誰啊你?一眼就看穿了人家的小人萎縮心理了?你這麽牛叉?裝叉吧你我看!嗬嗬。(咱用詞口味重了點哈,軟話說了打哈哈也沒勁,領會精神為主,對號入座的話,自己負責心靈創傷,不服的歡迎慷慨激昂一下,但是本人概不道歉哈。)

最後,再提醒一下,朗朗再怎麽差,人也是堂堂美帝的白宮的貴賓,那是經過美帝神聖高雅眼光萬裏挑一滴,不是我等八卦俗貨小雞肚腸之人~~~~DDD

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.