關於裸體的一點點斷想 (圖)

在WXC頭版上看到的圖片



在照片中能走動的那兩個人， 他們並不是為了要省一張門票才裸體入場的， 他們覺得他們的行為更藝術。 為什麽畫中的裸體才可以稱為藝術， 而能走動的裸體不可以呢？

如果一定要我回答的話， 恐怕最大的區別是， 畫中的裸體是經過藝術家提煉的。 而走動的裸體是。。。神造的。。。

這就是所謂的行為藝術， 藝術就是生活。

.....................................................

•  是不是藝術不是個人決定的，而是社會決定的 社會覺得不是警察 -tty- ♂   (14 bytes) (5 reads) 2005-07-30

•  警察出動的不一定就不是藝術 -阿飛- ♂   (0 bytes) (0 reads) 2005-07-30

•  關於裸體,漂亮的，有美感的叫藝術，這樣的隻能叫勇敢 -二丫斧頭-   (0 bytes) (3 reads) 2005-07-30

•  3歲的小孩手持斧頭叫勇敢， 30歲的男人手持斧頭 -阿飛- ♂   (8 bytes) (5 reads) 2005-07-30

•  可能比藝術的裸體缺少點美感，但平添了一份真實和細致。^_^ -月影如鉤- ♀   (0 bytes) (0 reads) 2005-07-30