美國眾議員太拎不清，誤國誤民。

美國眾議員太拎不清，誤國誤民。

看完胡錦濤訪問美國眾議院一幕， 有點苦笑不得。 這幫議員的素質如此， 看來真的檢點一下美國的選舉製度的缺失，看這幫人到底是如何被選出來的。 鬧哄哄的真像中國街頭的老大媽。

本來， 對中美兩國來說都處在曆史的轉折關頭。中國的崛起和美國的相對衰落及眼下碰到的種種困難都需要議員們去麵對，借胡訪問的機會，以智慧多交流和探討， 帶領美國人民走出困境。 但這些議員們不這樣想， 一個個像打了雞血似的 磨拳擦掌，沒有交流， 沒有探討， 隻有質詢。眾院外交事務委員會成員羅拉巴克爾說，胡錦濤治下的中國，是「會殺害自己人民的流氓政權」。顯然，胡錦濤像是作為個犯人， 而不是客人來到眾議院。 誠然，中美都有人權問題。 中國社會經濟發展總體狀況落後， 人權狀況以美國的標準更落後一截， 但隨著中國經濟狀況的改善及中國各方麵像美國標準的靠攏， 中國人權狀況的大幅改善也是不爭的事實。 這些議員們抓住一點不及其餘，狂轟亂打，有些純屬對中國情況的不了解，把包括一孩政策下強迫婦女墮胎說成中國的國策。 麵對如此敵意的質詢， 作為一個中國領導人， 也隻能以打中國的太極拳應對。其結果顯而易見， 議員伯曼（ Howard Berman ）抱怨，根本沒有時間跟胡錦濤談人民幣問題。是的，放著正事不好好談，罵街管個屁用。 那位議長說的更離譜：“中國領導人有責任做好些，而美國有責任令他們負責。” Come On ， 中國領導人這些年帶領 13 億中國人擺脫貧困， 改善了人權狀況 （當然還要改）， 而美國人權狀況自反恐以來有所惡化也是不爭的事實。 美國的衰落和美國的經濟結構有關， 和美國的意識形態僵化也不無關係。議長先生，您的責任首先是好好學習，把自己的事先辦好, 而不是總想著教訓別人。

也難怪， 鋼琴家郎郎借用白宮的寶地， 用上甘嶺之戰提醒美國人： 朋友來了有好酒， 若是那豺狼來了迎接他的有獵槍。 何去何從，議員們自己可以選擇。 也難怪，郎郎說， 他一談這首曲子時就熱血沸騰。

美國，不缺像這些議員一樣的保守僵化人士， 中國也不缺熱血沸騰的青年， 如何化解， 需要大家努力。