為什麽要反對非法移民

為什麽要反對非法移民

美國是一個很奇怪的國家。一般人都有比較強的法製觀念，但是卻幾十年如一日不成文的公然睜眼閉眼地默許大量非法移民進來。

近年更大發了，要合法化了，連非法移民都不準叫了。進來的倍增。

支持非法移民的人有各種私利的動機。有的是為了榨取便宜的勞力，有的是為自己搞票倉，還有的是腦子糊塗，以為美國是大家的廣大亞非拉在受苦讓他們進來。。。

我明確地反對非法移民，因為允許他們和把他們合法化是在毀壞這個法製立國的國家。我們無論怎樣的經濟利益的誘惑都不是允許常年的，大量的，普遍的違法成為社會的常態的理由。

我們大家大都是合法靠念書靠工作進來並合法居住的。我這麽說並不是指我們比非法移民在作為人上高人一等，雖然教育程度不同和職業不同在提供勞力上都是一樣的。我們能進來而且呆下來都是通過選擇競爭，辦正式身分很費勁。要來這個國家的人很多，完全可以通過篩選出受過教育的有技能的守法的人滿足勞力要求。大放水地讓人進來並合法化對於合法途徑進來的人是不公平的，更不是智慧地進口對這個國家最有利的人口來滿足出生率降低的辦法。

大量進來非法移民的另一個問題是形成語言文化隔離的貧困階層的聚集，不利於社會不同成分的融合，也容易讓移民族裔的犯罪集團在這些群體裏滋生發展。

現在大批驅趕非法移民，更多的是公眾效應，隻能抓很小的一部分。要解決這個問題，一方麵是堵，一方麵是要開，多進口守法勤勞的人，比如多進口幾百萬華人。

美國當年犯的最大錯誤是進口黑人太多，進口華人太少。。

[smeagolrocks]

不管中國還是美國，非法入境就是犯法

～～～～～～～～～～～～～～～～
car88 發表評論於 2025-06-11 16:01:52
Re smeagolrocks：難道要等他們犯法了禍害了美國人才能驅逐？

好問題。可是美國人也會問：難道這些非法移民都會犯法嗎？

在中國，法庭上首先假設你有罪，你或你的律師必須出證辯說你無罪。在美國，法庭上首先假設你無罪，檢察官或證人必須舉證說明你犯罪。兩國的司法概念完全不同，看起來你還是中國人的概念。

[car88]

Re smeagolrocks：難道要等他們犯法了禍害了美國人才能驅逐？

好問題。可是美國人也會問：難道這些非法移民都會犯法嗎？

在中國，法庭上首先假設你有罪，你或你的律師必須出證辯說你無罪。在美國，法庭上首先假設你無罪，檢察官或證人必須舉證說明你犯罪。兩國的司法概念完全不同，看起來你還是中國人的概念。

[car88]

Re 新林院:
首先你的非洲15億人和印度15億人都會長途跋涉非法移民到美國來的假設根本就不會發生，即使受過初級教育的人都會認為這是不可能的。其次美國完全可以容納和養活30億人口。但是美國不需要吃閑飯的人，更不要罪犯了。美國需要的是遵紀守法、熱愛自由民主、受過良好教育、又肯吃苦工作的優秀人才。要大赦也是吸收這批人，那些不合格的照樣驅逐。在過去二、三十年裏非法來美的人數量可供參考。現在川普大力驅逐非法入境且有犯罪記錄的人完全合理合法，美國應杜絕犯罪分子。至於有的人已與美國公民結了婚或有公民的孩子，如果他們不願分開,那就連他們也一起驅逐。這次洛杉磯和一些城市搞暴亂，是典型的犯罪。這些人極其家屬都必須統統驅逐出境，美國沒有他們一定更好。

[smeagolrocks]

難道要等他們犯法了禍害了美國人才能驅逐？
～～～～～～～～～～～～～
car88 發表評論於 2025-06-10 21:46:05
非法移民並不都是壞人。如果他們是經過長途跋涉到達美國，辛苦工作，合法納稅，遵紀守法，就不應該驅逐他們。每二、三十年就應該大赦一次，讓他們成為合法移民。但是如果他們犯法了，成為罪犯，那就沒客氣，對壞人必須驅逐出境。川普這次驅逐的正是非法移民又是曾有犯罪記錄的壞人，我們堅決支持擁護。

[簡單一點好]

西裔年輕， 很快一個變倆，美國不久將變成一個拉美國家。

[新林院]

car88 【如果他們是經過長途跋涉到達美國，辛苦工作，合法納稅，遵紀守法，就不應該驅逐他們。】
假設把這個變成了法律。
非洲15億人，印度15億人，全長途跋涉到達美國，美國3億人口接受得了30億人？
試想，洛杉磯大都會從2千萬變成2億人口，
紐約大都會從2千萬變成2億人口。

[6ba6]

波大說得好!移民法太守舊，無論國家大小落後先進，配額一樣;生殖移民;無計分製，無優選機製。

[穿高跟鞋的貓]

非法!

[car88]

非法移民並不都是壞人。如果他們是經過長途跋涉到達美國，辛苦工作，合法納稅，遵紀守法，就不應該驅逐他們。每二、三十年就應該大赦一次，讓他們成為合法移民。但是如果他們犯法了，成為罪犯，那就沒客氣，對壞人必須驅逐出境。川普這次驅逐的正是非法移民又是曾有犯罪記錄的壞人，我們堅決支持擁護。

[友梨江莉]

認同作者的看法。

接納移民不是一個主權國家必須履行的義務。
各國有各自的國情，對移民，接納的有接納的理由，不接納的有不接納的原因。
接納誰、不接納誰，是主權國家自己的自由。

鄰家比你家富裕有錢，你就放自己家人跑過去要住進鄰家？
鄰家不願意，讓你出去，你說鄰家是種族歧視，侵犯人權？
過去鄰家確實有錢，而且人口也不多，那時對跑去的窮人動過惻隱之心，接納過他們。
現在這窮人的家主就指責這富人家，說你家富，就是我家跑過去的窮人做的貢獻。

請搞搞清楚，是鄰家先富起來，你家窮人才跑過去的哦。
跑過去了還想不幹活讓人家白養你？幹活了就是人家因你而富？
你家窮人有那本事，先把你家弄富起來不才是正理麽？
這都什麽歪理啊？什麽叫升米恩，鬥米仇？這不就是嗎？

移民是這樣，留學生也是這樣。
現在弄得好像要沒了留學生，發達國家都得去要飯似的。
人家的發達和你們的留學，哪個在先？看看史實，啥也不用說了。

[格利]

非法移民是一個問題，是一個很大的問題。川普任上就是想解決這個問題，但動了民主黨的票倉，雙方就幹了起來。非法入境的移民是犯了法，移民局和國民警衛隊隻不過是在執法。

[moneytalks]

這一點完全讚同波大

[東方華夏]

看看敗登近幾年放進的千萬非移給美國帶什麽來了？通貨膨脹，東升西降。

[東方華夏]

美國從來都有合法移民，各行各業都能找到需要的外國人手移民。就是不需要非法入侵的垃圾移民。

[東方華夏]

大赦非移是因為沒辦法驅逐非移，並不是美國需要非移。一個罪犯越來愈多的國家怎麽也不可能好得了。

[東方華夏]

美國不需要非法移民。所謂大量髒亂差工作美國人不做隻有非法移民做的說法是謊言。那說法對中國城市農民工成立在美國不成立。美國人什麽工作都有人樂意做，美國人非常勤奮。因為合法勞工移民要求和美國人同工同酬，才是美國需要的人，才通得過移民審批。非法移民壓低工資是搶美國人飯碗，隻對非法移民自己好，對美國沒任何好處。

[武勝]

當初排華的確太愚蠢了，如今要迫走留學生、科學家更蠢。

非移的事情可以向著減少的方向而行，不用過激地大量驅逐，也不能增加。技術上對低端勞力的需求應逐步減少。

[xiaoxiao雨]

it is time to understand what is American.

[西岸-影]

別逗了，在美國待了幾年了？弄得懂裏根為什麽大赦非法移民嗎？
美國作為世界上唯三的移民國家是有原因的，中國日報為什麽不是移民國家？歐洲那些甚至缺乏勞動力的也不是移民國家，為什麽？
如果沒有非法移民，美國經濟就失去基本的勞動力，看看川普第一屆驅趕非法移民，導致加州的蘋果沒人收，大量爛在地裏，超市的蘋果價格漲了一美元左右。
非法移民客觀上在美國是奴隸階層的概念，貢獻幾乎最高的納稅比例，美國政府和合法公民是最大的占便宜的。
大概需要在美國生活至少20年以上時間才會弄懂其中的邏輯。

[選民]

“多進口守法勤勞的人，比如多進口幾百萬華人。”

一但成為合法, 就不會願意去做那些髒累差, 收入低的工作了, 而是想盡辦法過吃福利的日子. 華人在這裏騙取福利的例子可是多得舉不勝舉. 那些移民父母聚在一起就是討論及傳授如何騙取更多的福利.

非法移民隻有幹活的份, 沒有領福利的份.

[選民]

美國是需要非法移民的, 大量的髒累差, 美國人及合法移民不願做的工作需要非法移民來做, 就像美國當年需黑人奴隸從事甘蔗, 棉花地裏的勞作一樣. 沒有黑奴就沒有美國的早期資本積累, 也就沒有美國後來的繁榮.

事實上以往美國各屆政府對非法移民的重要性是很清楚的, 所以雖然也抓也遣返非法移民, 但總是做到適到好處：同時給予非法移民合法化的希望, 保持有源源不斷的人想要進入美國成為非法移民, 從而使美國的勞動市場上始終有一定數量的非法移民。

你知道嗎？是反非法移民的共和黨總統裏根（被認為是二戰後美國最好的總統）, 給予 2 千萬非法移民大赦， 成為合法移民. 民主黨從來沒有給過非法移民大赦.

[ytwadk]

反對非法移民這個天經地義的行為還要特殊拿出來說明嗎？非法就是不遵守法律，任何不遵守法律的都是錯的，都應該予以糾正，作為一個家庭，還是一個國家政府難道要對非法移民給與保護？這些人難道要破壞法律？