這次印巴空戰對西方是很大的震動。

這次印巴空戰對西方是很大的震動。

現在的空戰，早已不是兩個飛行員和兩架飛機的搏鬥，而是一整套係統和在它後麵的技術，訓練，和思維方式。飛機隻是武器的載體。

法國的拉法葉不可否認是一架當今性能領先水平的優秀飛機。但是它的能力的發揮，依賴於我上麵說的整個係統，以及操縱這個係統的人。

長久以來，代表空中對抗最高水平的是蘇聯／俄國和美國。蘇／俄從來不乏創意性的飛機設計和優良性能，但是在電子和係統集成上遠遠落後於美國，以至於美國從來不把空優權當做需要擔心的事。美國的戰略空軍的概念，以及我們現在看美國空中力量有多少比例是放在空對地的攻擊上，都是建立在這個自信上。

中國的起點是個很窮的國家，很長時間，空軍幾乎唯一的任務是防空，而不是去炸別人，設備和思路都是從蘇聯抄來的，加上工業水平低，照蘇聯抄的飛機壽命和可靠性都遠遠不如原版，在西方人眼裏是無足慮的，隻能賣給坦桑尼亞或孟加拉國這樣圖便宜的窮國。

在西方這種種族偏見的盲目自信中，幾十年過去了，中國經過幾代人已經成長起來了，不是吳下阿蒙了。我們看到中國在武器的電子信息方麵已經脫離了對俄羅斯依賴，敢去想也敢去造。

這次空戰，顯示中國的作戰係統的整個體係已經足夠的成熟，可以和西方抗衡。美國人絕對的自信已經沒有了，以後想打得想想殺敵一千，自損八百了。

但是你損得起麽，現在整個的戰略，以及航空工業都是建立在自己絕對控製的基礎上，自己因為故障掉下來的飛機比被打下來的少，每年造幾架補充補充就夠了。現在這個假設不成立了，打幾天打沒了，就大門敞開了。

這個危機感非同小可，等於短褲被人扒了。夠一夥人半夜睡不著覺了。但是無可奈何。幾十年下來的不思進取，養賊自重，務虛不務實，不是短期能彌補的。

[新中美]

老印應該是一點兒便宜也沒占著，要不然以他們一個吹成八個的習慣，早就吹上天了。

[客居北]

回新林院 發表評論於 2025-05-09 11:20:39：防空的地對空導彈貴多了，比如S-400“每個導彈營將花費5億美元，包括培訓費以及備件和額外導彈。每個S-400導彈營有8套發射裝置，每套發射裝置配備兩枚導彈，外加一個控製中心、一部雷達和16枚待發射導彈，所有裝備都是機動式“。而且用了就暴露陣地了。

[佚名未名]

也從另一個角度解釋了老美為什麽要脫鉤

[Parkbrooke]

misinformation也信？

[新林院]

有一點我不明白。
這次印、巴空戰，並沒有近距離纏鬥，而是兩方戰鬥機都在國境線後麵一百公裏，相距二百公裏，在眼睛看不見對方的情況下，全靠雷達，互相發射空對空導彈。
那為什麽不在國境線後麵一百公裏的地方，從地麵發射地對空導彈呢？

[二胡一刀]

中國的雷達技術傳統上不差，這些年電子技術也跟上來了，畢竟世界上大量的電子產業都在中國，軍工產業得益很大。現在空戰其實對飛機本身的物理性能要求不高，主要是電子技術引導的視距外導彈攻擊決定勝敗。

[sce]

烙印su30被打下來不奇怪，土共武器尤其是電子設備經過這幾十年的發展超過老毛子那些胡吹濫侃的破爛也是遲早的事，沒想到連rafale都被打下來3架,要是屬實，土共軍工還是挺了不起的。Rafale雖然比不上F16最新的版本，但在西方也算有一號的，居然這麽不經打，尤其考慮到J10C在土共序列中屬於低配，梟龍更是純外銷的。看來土共的軍工發展思路還是行之有效的：能抄就抄，抄不到就偷，小步快跑，再來個半賣半送傾銷占領市場。考慮到烙印辦事不太牢靠，這些武器要是能送一些給烏克蘭去檢驗就好了。以後老毛子的武器銷路會受到更大的衝擊。

[槍迷球迷]

魔鬼在細節。 目前這個空戰的細節不明， 連是否發生空戰都是個問題， 說“很大的震動”為時尚早吧？