最新文章
文章分類
歸檔
2010 (13)
2011 (108)
2014 (70)
2018 (1)
2020 (1)
正文
一個家庭，有兩個主要成員，夫和妻。
夫做了紅燒肉給妻吃，妻很反感吃肉而喜歡吃菜，於是吵起架來。
妻子譴責丈夫不講民主，沒給他選擇口味的機會。
丈夫告訴妻子，沒有選擇餘地，隻有紅燒肉，這年頭菜比肉還貴，吃不起，不是民主能解決的問題。
妻子又說，不跟我請示就做紅燒肉，就是瞧不起我，不給我麵子，就是沒有民主。
丈夫回答道，咱先填飽肚子再扯民主好不好！我們一個家庭，隻有你我兩張選票，咋搞民主？非要我投你一票才叫民主，那誰把票投給我呀？
過不多久，丈夫失去對家庭的信心，不再回家，躲起來不見了。妻子自己在家，自己付房租，自己炒自己喜歡吃的菜，一個人清靜地享受著百分之一百的民主。
打那以後，同性過生活，如星星之火，如今已是燎原之勢。
民主很時髦，自由很理想，平等很正義，但都不是好玩兒地，而是用來吃飯的。
理想歸理想，遠親不如近鄰，也隻有俄羅斯願意借錢，烏克蘭總統如果是錯，就錯在太聰明，意識過於超前。
烏克蘭這樣民主下去，基礎再動搖，結果是國家分裂。
烏克蘭的出路是，閉門鎖國，穩固社會秩序，自力更生，自給自足，以放棄種族投靠意識，克服缺乏自我意識和信念。國門重開之日，烏克蘭的國民才會以烏克蘭的利益為基本點，不管是歐盟的錢還是俄國的錢，都拿來為烏克蘭的富強運作，這時的民主在烏克蘭才會有作為。
民主，或許隻有存在共同目的的前提下才會發揮效力，哪怕這個目的僅僅是錢。
夫做了紅燒肉給妻吃，妻很反感吃肉而喜歡吃菜，於是吵起架來。
妻子譴責丈夫不講民主，沒給他選擇口味的機會。
丈夫告訴妻子，沒有選擇餘地，隻有紅燒肉，這年頭菜比肉還貴，吃不起，不是民主能解決的問題。
妻子又說，不跟我請示就做紅燒肉，就是瞧不起我，不給我麵子，就是沒有民主。
丈夫回答道，咱先填飽肚子再扯民主好不好！我們一個家庭，隻有你我兩張選票，咋搞民主？非要我投你一票才叫民主，那誰把票投給我呀？
過不多久，丈夫失去對家庭的信心，不再回家，躲起來不見了。妻子自己在家，自己付房租，自己炒自己喜歡吃的菜，一個人清靜地享受著百分之一百的民主。
打那以後，同性過生活，如星星之火，如今已是燎原之勢。
民主很時髦，自由很理想，平等很正義，但都不是好玩兒地，而是用來吃飯的。
理想歸理想，遠親不如近鄰，也隻有俄羅斯願意借錢，烏克蘭總統如果是錯，就錯在太聰明，意識過於超前。
烏克蘭這樣民主下去，基礎再動搖，結果是國家分裂。
烏克蘭的出路是，閉門鎖國，穩固社會秩序，自力更生，自給自足，以放棄種族投靠意識，克服缺乏自我意識和信念。國門重開之日，烏克蘭的國民才會以烏克蘭的利益為基本點，不管是歐盟的錢還是俄國的錢，都拿來為烏克蘭的富強運作，這時的民主在烏克蘭才會有作為。
民主，或許隻有存在共同目的的前提下才會發揮效力，哪怕這個目的僅僅是錢。
少喝點兒伏特加就好了！
嗨！京華呀，我沒偷換，是明換！
換換看嗎，或許是個創造。
謝謝啦！比喻嗎，也就求個好像！