中國路在何方？ －－寫在十八大之前

中國無疑是個大國，共產黨無疑是大黨，華人經濟體是大體。既然大，而且複雜，文化悠久，不想全了，都與事無濟，搞好巨無霸的健康頗有難度。如果想推倒了重建，那是混蛋行為，極端行徑，除非不得已。

中國的經濟畢竟趕上了潮流，發展了起來，其實所麵臨的問題是如何和建立怎樣的合理社會秩序和體係。要解決大問題，就要把道理想全了，運用大道理。

講點兒抽象的，是個哲學高度：
1）一個人要掌握世界，先要認識，如果能力足夠強，能掌握多少全取決於認識了多少；
2）認識世界要有參照，最自然和容易的就是以自己為參照和準則；
3）認識世界之後，世界也逐步被掌握，自己被世界接受，也同時成為世界的參照；
4）卻猛然發現自己認識了的世界並不包括自身，作為參照物，自身的地位是特殊的，但是局外的，認識了世界卻認識不了自身，看來需要一麵鏡子；
5）一個人成了神仙，掌握了世界，卻不能享用自己的世界怎麽辦？還是還俗吧！；
6）一個人還了俗，享受世界，不站在高處，失去參照作用和認識高度，也就失去認識世界的能力，失去著掌握的世界，失去參照的世界也會大亂；
7）怎麽辦？再跳出圈外作神仙？西方的辦法是把上帝供起來，兩個人輪流掌握世界和享受世界，會有混亂，但基本搞定，其實上帝起到一麵鏡子的作用，解讀魔境的機器是法律，交接班時用來抵擋短暫的混亂；
8）那麽，一個人怎麽辦？神父的日子太清苦，連上床都受限製，基本人權都沒有，至少還是要有一麵高質量的大鏡子為參照, 人才會得到解放； 9）講和諧和維穩就是要維護這麵鏡子，西方做得好，表麵上說是自由民主，其實本質上是明確的法律規定的約束，動態的合乎邏輯的維護法律加上有的放失輿論監督。

邏輯通了，大道理也講了，中國未來的路在何方便有眉目。中國當前所麵臨的問題是官僚貪汙腐敗，公共道德淪喪，全民信仰危機，貧富兩極分化，社會矛盾激化，社會心態浮躁，科研發展滯後，。。。，這一切的背後的根本原因是中國社會失去了價值觀和世界觀的參照準繩。中國共產黨取得革命勝利，建立新中國，這個群體的思想行為及其所樹立的榜樣即是參照，到如今，這個參照已消失，甚至成為消極麵。如果毛左們覺得毛澤東時代什麽都好，就經濟不好；那今天是什麽都不好，隻是經濟發展了。這個變化要歸功於經濟改革和對外開放，接受西方資本的剝削。思想上是，社會各方麵的好主要為的是經濟發展的好，不管白貓黑貓，把錢賺來就是好貓。經過三十年的陶冶，絕大多數紅二代成為好貓，中國躍居為全球第二大經濟體。錢是貨幣，是經濟生活中的參照，一切向錢看的思想潮流誤認為並企圖也用錢來充當社會價值觀和世界關的參照，那是及其不現實不合理的，結果造成如今的消極社會狀態，經濟發展雖然是社會發展的主要動力，但絕非能取代社會的各個方麵，社會是個有機地整體。可見，孤注一擲的快速發展經濟，帶來了副作用。中國應該利用經濟發展所積累的能量，努力建立一個現實的合理的完美的社會體係。

中國的優勢是一黨專政並植根於基層的國家資本主義主導的社會。兩黨政治，效率不是最佳，但互相換班，落得個輕鬆坦然；一黨製，效率雖高，但絕對不能病倒，風險很大，防患意識要更強，需要有更嚴謹的法律體係才行。一黨，不能相比較而存在，其實就是無黨，而是分化成派係，如果過於強調自身的上層地位和權威，那就脫離了基層而成為大眾的對立麵，結果無疑是代表黨的利益而非人民。要弱化黨群的地位差異和消除黨群的利益衝突，就必須實現黨政分開，各守職能，黨應放權政府管理而回到監督和立法的職能。黨政分開的前提條件是要建立完善的法律準則，黨與政要有共同準繩，以克服狹隘觀念。另外，黨的領袖應為精神領袖職能，並與軍委主席脫鉤，軍委主席應由人民代表大會以法律層序任命。其實黨指揮槍的時代背景早已不存在，和平時期的一黨製下沒必要，兩黨製下不能要，繼續下去有百害而無一益。

西方資本主義社會是靠資本運作的，大魚吃小魚和科技頂端優勢是資本聚集的規律。國家資本主義能擁有巨無霸的資本規模最終會以絕對優勢吞並自由資本。中國的經濟前途不堪憂！