主人與仆人的對話
(2012-03-09 19:15:14)
下一個
主人與仆人平等嗎?
廢話!主仆平等還是主仆了嗎?
但可以是表麵形式上的平等:
主人和和氣氣地對待仆人,
仆人老老實實的侍候主人。
實際上或分工上的不平等:
主人不耐煩可以發脾氣;
仆人是不能發脾氣的,
否著活路不多。
主人是有主動權的,
仆人固然隻能幹活賣乖吃飯,
乃社會今日分工之需。
仆人老繃著臉。
主人感不到愉快的說:
人人見我都恭敬微笑,
你老冷著臉沒人喜歡。
仆人認真地說:
我是憑本事吃飯的,
不是象別人有求於你,
何須來討人喜歡的?
主人辯解道:
你冷著臉待我,
那是沒禮貌少修養不敬業。
仆人回敬道:
你要有禮貌有修養有本事就別老說辭退我,
那叫威脅!
主人想,
天下主人就那麽幾個,
物以稀為貴,
可仆人卻是人人皆可入選。
仆人想,
天下的主人我見多了,
都想哄著別人多討好他們。
空氣和水雖普通得多,
但誰也少不了!
既然是自由平等,
咱們換一換位子。
我仆人成不了好主人,
你主人一天也幹不出仆人的活,
這就叫革命的社會結局。
對於社會,
主人是必需的,
仆人是或許的!
對於大自然,
仆人是必需的,
主人是遙遠的!
問一問你的愛人,
你是仆人嗎?
問一問你的老板,
你是主人嗎?
當主人不想當主人,
且仆人不想為仆人的時候:
社會便走向混沌衰落消亡,
家庭解體,人際淡漠。
忽悠欺騙讓文化興旺,
但是終為文化死亡之因。