侃侃李陽的家暴

看了幾段李陽與記者的對話，哎！你別說，發現他還真有才。李陽的辯證唯物主義水平可是不低呀！

首先，李陽毫無遮掩的表白自己的施暴心理，是啥樣就是啥樣，事實就事實，事實都是事出有因的，明明是要唯物主義嘛！

再看，李陽辯證家暴的原因時，說得非常有道理，愛極了就恨啦，恨極了就打啦，打狠了就暴啦，暴啦是相互的呀，有理走遍天下，哈哈嗒嗒，等等。

看來理是都給他站了！那麽他怎麽就動起手來了呢？有學問。

再看看，他是實踐中出了問題，因為動手打人了嗎！男人對男人和男人對女人，方法是不該一樣的，具體問題應該是具體對待的。我覺得李陽先生的感受真讓人同情，遇到他那三個孩子的寡居老婆，一定是夠難纏的，何況自由民主的意識已滲入她的骨髓，可惜她隻有你一個發泄的對象。更值得同情的是李陽那滿腹的經綸怎麽就不起作用了呢？其實，他也就是到處演講演講，耍耍嘴皮子，在認識問題和實踐能力上都還不及格。他知道打老婆不解決問題，也不想換個方法，下次接著來。既然打老婆是有原因的，那你老婆煩你也肯定是有原因的啦！尤其碰到那些感覺複雜又善表演的女性，喜歡是要付出耐心的。我太太跟我吼跟我嚷，如果喊得不在理，我也會跟著吼兩嗓著，目的是當頭棒喝，希望她會因此醒悟。如果不靈，我就由著她去了。她如果嗓門再高，我就會嗬嗬笑了。我當時心裏想，我沒故意氣她，她都會這般生氣，也太重視我了！不用一會工夫，你就明白她抱怨的真實原因了。我太太打我，我就會用胳膊擋，碰疼了她自己別怪我。我女兒如若打我也一樣。這樣說來，李陽在生活實踐中，確實是個矮子。

回頭一看，李陽在國外中男女平等的毒太深。都說國外男女很平等，那也就是給女人聽一聽的，還當真。為什麽美國到處都需要強調不性別歧視？因為男女不平等的觀念現象還在。記得我太太先找到工作，我還是學生，理應是她買房子，可老美辦事的還是習慣性的把我的名字放前麵，並且在她的名字後便再加上我的姓，盡管我們從來不隨姓。既然男女平等了，女人打男人，男人便可打女人，女人不高興要發脾氣，男人也有權力如此這般發一通。要我說，男女天性就不一樣，男女平等決不是靠狹隘能理解得正確的。比如說，女人每月要有兩天情緒低，而男人也跟著低就是跟著瞎起哄。既然男女天性有別，就不能講究形式上的絕對平等，否著大家都鑽進一條死胡同。其實，今天講男女平等應該是在人本主義的層麵，是指男女生存權上要平等，而不是被動依賴的關係。李陽呀，不是你老婆打你，你就能打她的，隻能智取，不能豪奪！

其實，讓李陽最憤怒和困惑的是，為什麽天下的人都聽他的道理而他老婆卻不聽？為什麽他的道理講遍天下都靈而卻跟他老婆屢試不爽？我們李陽先生做夢也想不到，她那外國老婆也會不但聞其道，還要觀其行。李陽呀，李陽，道理方麵還是趕快拜我為師吧！須知內外有別，做法也就不同，禦敵之法不可治國，教兒之法不能樂婦，斂財之道不取感情，英雄難過美人關，無情人娶有情人是禍。