最近，郭晶晶一家參加了一場馬拉鬆親子跑比賽，霍啟剛接受賽後采訪時爆兒子的料，在跑步途中他勸兒子累了休息一下，霍中曦說：“不行啊，我停下來就會輸。”
何猷君 ，澳門賭王的兒子，他說，“我20歲期間，從未放過一天假。”別人一學期修四門課，他就修8門。聖誕節，大家忙著開轟趴，而何猷君卻一如往常，認真學習。考試前幾周，淩晨五點的圖書館永遠少不了他的身影。
他最喜歡的一句話是：“當你在睡夢中時，我一直在工作，當你在工作時，我已經付出了雙倍於你的努力。”
豪門的貴子們，這麽拚，可是，寒門卻屢屢傳來因為父母的溺愛養出敗家子的消息。
近日最極端的一個例子發生在河南省羅山縣，一個23歲小夥，楊鎖，神誌正常、四肢健全，居然活活餓死在自己家裏……
他懶得洗衣服，穿髒了就扔掉，再換一件，到後來身上的衣服都散發惡臭。
他懶得吃飯，村裏人給他的肉、菜，掛在屋簷上變臭了，也不燒來吃，除非餓到極點，他才出門要飯吃。
村民說，楊鎖不是餓死的，他是懶死的。他到底懶到什麽程度呢？
他懶得工作，在建築隊、酒店幹活，不到1天，就嫌苦嫌累不肯幹了，接著變賣了家裏所有值錢的東西，靠乞討為生；
他懶得出門，甚至連大便也不去茅房，而是在堂屋裏刨個坑，用土一蓋就完事了。
除了吃喝拉撒，他隻做一件事情，那就是：睡。有時候吃了一頓飽飯，他躺在地上能連睡兩天。
為什麽躺在地上？
為了取暖！！他把家裏能燒的東西都順手燒了，連床也被他燒了。他寧願餓死、凍死，也不肯動一根手指頭。終於，在一個寒冷的冬夜裏，年僅23歲的楊鎖，把自己活活餓死了。
而害死他的，正是父母的嬌慣。
楊鎖從小長得清秀，而且聰明，父母對他十分疼愛，為了能把獨子永遠留住，專門給他起名，叫楊鎖。
他從來不走路，8歲時出門都是靠父母用擔子挑著。
身為農民的父母從來不讓他幹農活，“你到一邊玩著吧，別累著了”。楊鎖的父親因病去世後，母親仍然舍不得他幹活。當疾病纏身的母親身體扛不住，不得不叫楊鎖去幹活時，反遭到兒子的暴打。
楊鎖嫌學習累，退學在家無所事事，還要身體有病的老母親伺候一日三餐。“給他飯吃，他都想讓你直接喂到他的嘴裏”，一個當地的村民說。
楊鎖18歲那年，積勞成疾的母親去世。5年之後的一個雪天，懶惰成性的楊鎖活活餓死在家中。從小到大，楊鎖一直都泡在父母的嬌慣裏，父母離世後，他根本沒有獨立生活的能力，隻能在苟且的舒適區裏耗盡自己的生命。
一位從教20年的資深教師說：二十年來，社會深刻巨變，學校裏的頂尖學霸們，也悄然地發生著深刻的變化。最近幾年，升入頂尖名校的學生，大多是家境好的孩子。
而班級裏，表現最爛的所謂“雙差生”，往往不再是過去的“官二代”“富二代”子弟，而常來自於低收入家庭。
這幾年做老師的都有共同的體會，越是中等以下階層的家長，對學校教育的配合度越低，而越是較高社會階層的家長，對學校教育的配合度越高。
一位公司的創始人，說到團隊建設，他困惑地說：“以前我覺得窮人家的孩子能吃苦、有責任心，可現在簡直不敢招家境不好的員工，窮人家的富二代太多了！”
“富二代”，在人們印象中與好吃懶做、揮金如土、不求上進、行為乖張劃等號，顧名思義是因為家裏有錢、寵溺，造成孩子不懂事。
但隨著中國經濟的發展，尤其城市新中產的崛起，言正行端、吃苦耐勞的富二代越來越多。相反，窮人家的孩子卻沾上了以前富二代的毛病。
越厲害的人越拚，因為他周圍都是這樣的人，深知實現精神自由的前提是財務自由和遷徙自由；越不上進的人越懶，因為當一個井底之蛙，大家你看看我，我看看你，都差不多，就覺得日子過得蠻好的。
所以，這個世界的真相，有時候蠻殘酷卻也蠻勵誌的：無論中外，原來那麽多比你有錢的人，一代一代的，都還比你努力。
在中國當下的社會中，富人的孩子是富二代，衣食無憂，生活優越。但是許多的工薪階層，收入並不高的家庭也把自己的孩子當富二代養，滿足孩子的奢侈要求：手機電腦非蘋果不要，衣服鞋子一定要耐克阿迪。
有個這樣的家庭，一家三口，父母經營著一家小店，女兒在上大學。由於電商的發展，小店生意很難做，有時候夫妻倆一個月忙下來連房租都賺不出來，兩口子平時中午吃飯，連個葷菜都不敢點。
但是女兒上了大學之後，第一個假期回來就找爸媽要蘋果手機，說自己的手機太掉價，在朋友麵前抬不起頭。然後她父母硬生生地拖了一個月的貨款，擠出來五千塊錢，給女兒買了手機。
在中國像這樣的父母實在太多了。不顧家庭資源的差異，百般努力，傾盡所有，讓孩子享受最好的生活條件。
家庭不寬裕，他們覺得自己虧欠了孩子，擔心自己孩子被別人比下去，產生自卑心理，所以更加嬌慣、寵溺孩子，再苦再累，也舍不得孩子吃苦受罪。
於是大多數的孩子都過著一種極其享樂的生活，用著最新的電子產品，穿著時興的大牌，四體不勤，五穀不分，衣來伸手飯來張口。
“寒門再難出貴子”，這句話並不是空穴來風，事實證明確實如此。
在教育孩子的過程中，很多挨窮挨怕了的父母， 因不想孩子再步自己的後塵， 繼續窮下去，寧願再苦也不能苦孩子。
在孩子小的時候，不讓孩子做家務活，隻需專注讀書， 其他事情都不用理， 結果養出了白眼狼和啃老族。
有一個員工，單親家庭，父母工作不穩定，他小時候跟爺爺奶奶長大。爺爺奶奶家裏也窮，但正因為窮，隻要有10塊錢，就把10塊錢全花在他身上。
寧肯窮了全家，也不能窮了孩子，是他們的教育信念。
在這種環境下長大的他，習慣了伸手討要，缺乏感恩心理，今天花明天的錢，消費遠遠超出他的能力。
更要命的是，責任心幾乎為零。“我窮我有理”、“我弱我有理”，這種心態讓同事對他意見很大。
離職前，老板找他談話，他表情遊離，忽然沒頭沒腦地說了一句：“昨天在路上看到有個人，特別像我爺爺。”
長大成人對他是一種淩厲的痛，因為寵愛他的人再也幫不了他。
補償心理，是長輩的自我安慰
10年前，窮人勇於承認自己的不足，在教育孩子問題上能夠保持清醒：我們家境不好，你要多扛責任，自強自立；
如今，各種創富神話衝擊著社會各個階層，越來越多沒有創富的人，把責任推給機遇、社會不公、階層固化，因為看不到希望，隻能傾盡所有對孩子進行補償：我不管你將來如何，至少小時候，別人有的你都有。
這就直接造成了一個惡果：家境越不好，越容易把正常的教育當成吃苦，並以讓孩子吃苦為恥。
在一個賽艇俱樂部，有個14歲的男孩，他每天早晨6點起床，搭公交轉地鐵再步行來訓練。訓練完畢，幫教練收拾好器材，再去另外一個地方打籃球。要去美國留學，他擔心體力跟不上，跟同學玩不到一塊兒，所以拚命練習。
晚上，他還要回家給父母做飯。他媽媽隻會做西餐，他爸對吃沒什麽要求，他想吃什麽，就得做給全家人吃。
如果不是在賽艇俱樂部看到他，你一定會把“窮人的孩子早當家”這句話放到他頭上。
但他父親是上市公司高管，問他為什麽這麽舍得孩子吃苦？他驚訝地說：“怎麽叫吃苦，這不就是活著的日常嗎？”
如果你身邊有誠實的創業者，而不是像馬爸爸一樣會演講的，你可能同意這樣的觀點：
富人都是真正苦過的，他們不會覺得讓孩子吃苦是很大的問題。
限於自己的眼界，經濟條件不好的家庭，很容易在教育上犯第三個錯誤：認為隻要學習好就行。
他們的孩子不管學習好不好，反正從來不洗內衣、不打掃衛生、見到陌生人不打招呼，成績以外的事情跟他沒關係。
這樣直接導致孩子的責任感差、社交能力差。工作後，成了團隊裏做事不動腦筋，出問題就想推卸責任的小公主小王子。
他們從沒把自己當成一個完整的人，可以對某個綜合性的項目負責，而是一枚螺絲、一個零件，幻想後麵有為自己收拾戰場的家長。
富人穿100塊錢的衣服是節儉，窮人穿同款就是窮酸；你家孩子去咖啡館打工是賺零花錢，貝克漢姆的兒子去打工就是勵誌。
在這樣的社會現實中，貧窮的父母往往培養了孩子過剩的自尊。為了不讓別人說自己的孩子是窮人，幹脆不讓他們穿100元的衣服、去咖啡館打工。
貝克漢姆的兒子曾經去咖啡館打工，時薪20元人民幣。
然而，自尊是虛無的，生活是現實的，虛榮不能幫任何人撐過一生。
貧窮家庭的這種自尊教育，讓孩子特別“晚熟”。當同齡人已經知道踏踏實實為一日三餐、十年後的生活搏命時，他們卻抱著熱乎乎的自尊心，幻想著隻要擺出成功人士的派頭，就能成功。
貧富差異，本質上是教育的差異。
當富人已經轉變教育方向，開始培養能夠更好適應社會的複合型人才時，窮人卻走起了10年前富人的彎路：無限度地寵溺孩子，隻求成績，不求其它。
結果，富人家的“窮二代”越來越富，而寒門家的“富二代”越來越窮。
