正文
轉自：史海鉤沉
“六四事件”可謂中共近三十年來揮之不去的夢魘。作為事件參與者、時任總理李鵬的《六四日記》，對這一政治事件有著詳細評述。原中共中央農村政策研究室研 究員姚監複在《李鵬揭露鄧小平十大罪惡──評李鵬〈六四日記〉》一文中認為：李鵬提供了把鄧小平釘在曆史的恥辱十字架上的十根鐵釘。全文如下。
“六四事件”前，出現在天安門城樓的“鄧小平下台、李鵬下台”標語
讀了李鵬《六四日記》後，我想此本日記乃是“後來”編寫的，加入了“後來得知”的情節與分析。不過，此日記的價值在於李鵬提供了一些有利於自我表揚和諉過 於人的重要史料，特別是自作聰明，傻乎乎地揭發了鄧小平的十大罪行與惡行。對於這些事實，我相信是真的。李鵬提供了把鄧小平釘在曆史的恥辱十字架上的十根 鐵釘。
現摘錄李鵬《六四日記》中揭露的鄧小平十大罪行與惡行部分內容如下：
一、李鵬揭露，鄧小平說要準備流點血。鄧小平是“六四”開槍殺人的罪魁禍首，犯了反人類罪
在李鵬《六四日記》中，李鵬揭發，正是鄧小平殺氣騰騰地多次講到“不怕流血”、“打壓”、“快刀斬”。
一九八九年四月二十五日日記，李鵬透露，鄧小平說：“我們必須是快刀斬亂麻，為的是避免更大的動亂”、“支持地方放手處理”、“采取把動亂打壓下去”、“不要怕被人罵，不要怕人家說名譽不好”。
【“傍晚，溫家寶電話請示鄧小平講話中有些敏感問題是否先不傳達，李鵬當即表示同意。”因此，鄧小平四月二十五日談話的“敏感問題”肯定是比“打壓”、“斬”等更狠的手法，希望李鵬能全文公布，忠實於鄧小平原文。】
“四個堅持中有一個人民民主專政，這個手段要用起來。當然，要運用得當，注意縮小打擊麵。”“要盡力避免流血事件。”
一九八九年五月十九日鄧小平說：“扭轉動亂局勢，我提出戒嚴。戒嚴步驟要穩妥，要盡量減少損傷，但是要準備流點血。”“流血！”這是手狠心辣的鄧小平的語 言，也是中央軍委主席鄧小平的動員令和軍令。這樣，“六四”在中國進行的血腥屠殺就是不可避免的了。《李鵬日記》供出了重要罪證，可以肯定鄧小平是“六 四”屠殺平民的罪魁禍首，犯了反人類罪的。
二、李鵬揭露，鄧小平調軍進京早有預謀，並且早在一九八九年四月已調動軍隊進入北京
鄧小平任軍委主席後，隻有經鄧下令才能調動軍隊，才能進京。李鵬在一九八九年四月二十一日的日記中透露，“為防止萬一，軍委調三八軍一個團進駐中南海。” “從駐防在保定的三八軍的兩個機械化師中抽調一千五百名兵力，日夜兼程，趕赴北京。一個團進駐中南海，其餘兵力布置在中南海四周，保衛中央首腦機關的安 全。抽調的都是老兵，赤手空拳，不帶武器，以避免與學生發生流血事件。”
四月二十五日鄧小平說：“我們還有幾百萬人民解放軍，我們怕什麽？”
四月二十八日李鵬去尚昆處，他認為局勢仍然緊張，已調入北京的三八軍武裝力量還不能撤回。
因此，在和平時期，調動國防軍進入首都的大事，並不是在五？一九戒嚴以後，而是在此之前，早在四月二十一日三八軍戰士已經進京的既成事實了。這是中央軍委 主席鄧小平的決定，此事沒有經過政治局、軍委、人大、國務院、黨中央正式開會研究通過。因此，按《李鵬日記》調軍隊進京是由鄧小平個人負責的。
三、李鵬揭露，早在一九八八年九月，鄧小平、李先念密謀要搞趙紫陽下台
一九八九年四月三十日李鵬說：“我也聽到一些傳聞，說去年（一九八八年）九月開婦女大會時（後麵又說工會大會），在大會堂休息室小平同誌和先念同誌單獨談話，議論到趙是否應下台的問題。但小平同誌說苦於無人替代，下不了決心。”
四月二十八日，鄧小平三月下旬會見外賓就不點名地對趙紫陽處理經濟工作的不滿。他說：“我們現在的問題是通貨膨脹，物價上漲得太快，給國家和人民都帶來了困難。這個難題在三年前就出現了苗頭。如果把現在克服困難的措施放到三年前，問題就不會這麽大，解決起來會好辦得多。”
李鵬揭露，鄧小平、李先念早在一九八八年就準備把趙紫陽搞下台，不過沒找到合適的時機、藉口與替代人選。因此，“六四”是早有預謀的。
四、李鵬揭露，鄧小平把學生運動定性為“動亂”，按要求寫出引發爭論的“四·二六社論”
四月二十五日去小平同誌處。他聽完我們的簡單匯報後，講了話。他確定當前是一場否定共產黨的領導、否定社會主義製度的動亂，必須態度鮮明盡快地加以製止。 “這一場動亂完全是有計劃的陰謀活動。……要害是否定共產黨的領導，否定社會主義製度。”“這次動亂一出現就是全國性的，我們不可低估。要發一篇有分量的 社論。”（四月二十六日《人民日報》社論：《必須旗幟鮮明地反對動亂》，成為以後這場鬥爭的爭論焦點。）社論認定，這是一場有計劃的陰謀，是一場動亂，其 實質是從根本上反對中國共產黨的領導，否定社會主義製度。“不堅決製止這場動亂，將國無寧日。”“為堅決、迅速地製止這場動亂而鬥爭！”
“這場動亂，有後台，有黑手，方勵之夫婦是個典型。掌握了確鑿的證據，在適當的時候就要予以處理。”
“現在的性質變了，我們必須快刀斬亂麻，為的是避免更大的動亂。……隻有態度鮮明，措施堅決、支持地方放手處理，就能及時把這場動亂製止下去。”
這樣，四·二六社論，以鄧小平對學生運動的錯誤定性為標題：《必須旗幟鮮明地反對動亂》，製造了一九八九年新的社會矛盾，挑起長期爭論和不斷升級的衝突。鄧小平罪責難逃。
五、李鵬揭露，鄧小平動用二十萬大軍威懾人大委員會和中央全會，堵死反政變的渠道
五月二十一日李鵬透露：“我給王瑞林打電話，請他報告小平同誌。我建議於近日內就召開政治局擴大會議，從組織上解決趙的問題。晚上，鄧小平同誌處傳達他的意想，要等大軍進入北京後，再開政治局擴大會議，這樣可以避免衝擊和幹擾，才能開得更有把握。”
李鵬公開透露出的這個“六四”的絕密情報，揭發出鄧小平調動二十萬大軍進京的陰惡的真實目的就是“要等大軍進入北京後，再開政治局擴大會議。”因為鄧小平 擔心在政治局、中央委員會、軍委、人大常委會中他得不到支持。沒有二十萬大軍進京，難以“避免衝擊和幹擾”，會議“才能開得更有把握。”
調動大軍進入北京，就是為了威懾、壓製、控製政治局委員、中央委員、軍委委員、人大常委會委員，以免受“衝擊”、“幹擾”。鄧小平害怕朱可夫幫助赫魯曉夫 成功地反奪權的政治鬥爭局麵再出現，本來在政治局莫洛托夫是多數，結果反而被赫魯曉夫召集中央委員會把莫洛托夫打成反黨集團。因此，鄧小平講要調動大軍， “才能開得更有把握”。同時人大常委會委員們提出撤銷李鵬的戒嚴令，計劃六月二十日開常委會，多數委員長也支持，鄧小平也擔心。
而調動大軍進京的表麵上的理由就是北京出現動亂，具體就是天安門廣場有學生靜坐。這樣才能師出有名。而學生寧死不撤。趙紫陽五月十七日代表常委承認學生愛 國，可繼續對話後，學生仍堅持不走，結果給鄧小平決定調大軍進京提供了藉口，事與願違。當然，可能後麵還大有文章，青年學生中了奸計。
六、李鵬揭露，鄧小平決定戒嚴
李鵬揭露：五月十七日中央政治局常委會上，小平同誌提出了實施戒嚴的任務。鄧小平說：“隻有宣布戒嚴”。“戒嚴首先須保護黨中央、國務院、重要的政府部門 的安全。”“戒嚴的風不能過早放出去，否則效果就差了。”“調一些部隊進京”。李鵬還揭露：“鄧小平以大無畏的精神指出：‘實行戒嚴，如果是我的錯誤，我 首先負責，不用他們打倒，我自己倒下來。將來寫曆史，錯了，寫在我的帳上。’”五月十九日鄧小平又說：“扭轉動亂局勢，我提出戒嚴。隻有戒嚴才能保護人 民。”
李鵬如實供出鄧小平的原話，真是想把“六四”的帳，全寫在鄧小平的帳上。但是，冤有頭，債有主，各人有各人的帳，老百姓心知肚明。
七、李鵬揭露，鄧小平誣陷無辜公民
五月十七日《李鵬日記》揭露：鄧小平在政治局常委會上警告我們：“戒嚴一事，在公布以前要絕對保密，以便軍隊順利進入北京。”小平同誌尖銳地指出：“你們常委辦公室裏有奸細。我倒要看看，這次是誰走漏消息。”
【據趙紫陽《改革曆程》回憶，李鵬在這次會上指出，鮑彤是壞人。後來鮑彤被捕，以泄露戒嚴罪判刑。但第二次法院宣判時，又取消了這個罪名。證明鄧小平、李鵬對鮑彤犯了誣陷罪。】
五月十九日《李鵬日記》揭露，鄧小平說：“在前頭鬧的勇敢分子，不是核心人物，真正的核心是那些搖羽毛扇的。要讓這些核心的人，在戒嚴時期露出頭來。趙紫 陽周圍的人還要搞名堂，這很危險。鮑彤先隔離起來，切斷他的對外聯係。”（陳雲同誌插話：“該隔離的，不隻鮑彤一個，搞內外勾結的還有若幹人，要立即采取 措施，打亂學生的指揮係統。”）“對頭，什麽‘高自聯’、‘工自聯’，都要宣布非法、取締，絕不能手軟。開一個名單，盡量全一點。”
五月三十一日《李鵬日記》透露，鄧小平說趙紫陽：“不能留在政治局”。他還說：“胡趙各有一個小圈子，你們以後不能學他們。”
鄧小平絕不手軟，按“盡量全一點”、“趙有小圈子”的名單，把清查變成肅反擴大化，迫害、誣陷大量無辜公民、黨員、幹部。這是一筆有待清算的血淚帳。《李鵬日記》提供的罪證，可以確認鄧小平是主犯。
八、李鵬揭露，鄧小平違反黨章，指定江澤民為總書記
李鵬揭露，江澤民不急於當總書記，擔心胡耀邦下台，趙紫陽上台的非程序更迭、違反黨章，為後人詬病。
一九八九年六月十五日《李鵬日記》：“江澤民同誌多次向我表示，他絕不能接受一九八七年初通過批胡耀邦同誌，讓趙紫陽上台的那種做法，總書記上台、下台都沒有按照黨章規定，由中央委員會免職和產生。所以，他一直要求我在第一線主持中央工作。”
早在五月十九日《李鵬日記》就揭露了鄧小平的霸道決定：“新班子基本定下來。李鵬繼續當總理。我提出江澤民當總書記，江澤民這個人有思想、有能力、也有魄力，可擔任這個責任。”
鄧小平違反黨章，自己作主一言堂以宮廷政變方式搞掉了兩任黨的主席、總書記華國鋒和胡耀邦，一九八九年又以武裝政變方式搞掉趙紫陽。但是，江澤民擔心名不 正則言不順，要求經過中央全會正式組織手續再上台，而且避開了“六四”開槍殺人的領導責任，證明江澤民確實比起傻乎乎的李鵬多幾個心眼。
九、李鵬揭露，鄧小平是陰險狠毒的兩麵派
對照李鵬《六四日記》和趙紫陽的《改革曆程》可以發現，李鵬與趙紫陽一直都是真誠地相信，鄧小平這個婆婆是真誠、堅決地信任和支持自己的。沒有發現看透鄧小平是地地道道陰險狠毒的兩麵派。
鄧小平五月十七日常委會上對要求辭職、不同意戒嚴的趙紫陽所講的最後一句話是：“總書記還是你，趙紫陽。”
而李鵬《六四日記》揭露出的事實是，鄧小平五月十九日已經確定：“我提議江澤民當總書記。”鄧小平個人指定江澤民取代趙紫陽。《李鵬日記》證實，鄧小平真是兩麵派。
為了利用和穩住李鵬，五月十九日《李鵬日記》透露，鄧小平說：“這次動亂問題出在黨內。中央有兩個司令部，名義上看是李鵬和趙紫陽，實際上是我（鄧小平）和趙紫陽。”
可悲的李鵬，為鄧小平拚死拚命、出頭露麵打前鋒，自認是代表鄧小平的統帥，到最後論功行賞、加官進爵時，李鵬還是李鵬總理，原地踏步。而總書記卻是江澤 民，不調軍隊沒流血的上海市委書記江澤民。天津李瑞環也撈上一個管意識形態的常委。李鵬心裏不服氣，從李鵬《六四日記》全書看，隻為自己的一貫正確、評功 擺好、塗脂抹粉，以鎮壓“六四”領導人自居，企圖樹個人權威。而錯誤全推給趙紫陽，鎮壓“六四”的責任和決定、全推給鄧小平，李鵬似乎一點錯誤或悔恨都沒 有。原來自認為可以當上總書記了。無怪乎鄧小平警告李鵬、姚依林，對江澤民不要不服氣，領導人要有改革形象。而李鵬要出版《六四日記》，仍然是不服氣的表 現，還想在曆史上爭地位，但不料爆出鄧小平的罪證來，鄧小平如在世，定當訓這個傻小子。至於趙紫陽，也太天真，至死還認為鄧小平一直是支持他的。
十、李鵬揭露，戒嚴部隊的真正指揮員不是楊尚昆、楊白冰，是XXX、遲浩田和周依冰
五月二十一日李鵬《六四日記》：“十時，……城區戒嚴部隊由北京軍區司令員周依冰指揮，整個北京戒嚴部隊由總參謀長遲浩田指揮。”（因此，戒嚴部隊的實際 指揮權是遲浩田，周依冰掌握。楊尚昆、楊白冰充當公開露麵、中間傳話，最後當替死鬼的可憐角色。有人認為，他們後麵的督戰官和戒嚴部隊真正的指揮員是劉華 清、遲浩田、周依冰。）
因此，無論“二楊”如何表現對鄧小平的忠誠，最後免不了被廢黜的可憐命運。因為鄧小平一定掌握著趙紫陽在一九八九年四─五月同楊尚昆密切聯係，並得到支持 的情報，利用完了再“烹走狗”。但是，楊尚昆並不甘心在曆史上、政治上的死亡，在他的生命晚年向蔣彥永公開自己的內心想法：“六四”是我們黨曆史上最大的 錯誤，希望平反。楊尚昆最後也希望他的靈魂得到救贖。
楊尚昆在生命的最後時刻，走了重要的一步，認錯，要求平反“六四”。李鵬的《六四日記》，證明他至死也不想走這一步，拒絕認罪，拒絕懺悔，拒絕平反，決心為鄧小平殉葬。願上帝保佑李鵬平靜地走入地獄。
至於鄧小平作為軍委主席，他在一九八九年四月二十五日將學生運動定性為“動亂”，五月十七日決定戒嚴和六月四日，他領導的軍人向平民開槍時，鄧小平已經把 自己釘在曆史罪人的恥辱的十字架上了。趙紫陽的《改革曆程》從正麵打入鐵釘，把鄧小平釘牢在十字架上了。現在李鵬的《六四日記》又從反麵，釘上幾顆鐵釘， 讓鄧小平更緊密地固定在罪惡的十字架上了。鄧小平早有預見：“將來寫曆史，錯了，寫在我的帳上。”不是將來，而是現在，趙紫陽和李鵬都把“六四”的帳，寫 在鄧小平的頭上了。不過，“六四”的帳不能簡單地歸結於鄧小平一個人，而要看到一個壞的製度的強大作用。隻要不廢除“一個黨、一個領袖、一個主義”的法西 斯獨裁製度，中國還將出現新的“六四”，必將出現鄧大平、鄧中平。中國共產黨的第N屆總書記，也必將成為又一個被軟禁終身的趙紫陽。不是斯大林、毛澤東、 鄧小平製造了獨裁製度，而是不民主的法西斯專製政治製度產生了斯大林、毛澤東、鄧小平式的政治人物。因此，必須廢除“最最最最革命的理論同最最最最專製的 傳統相結合，形成最最最最黑暗的毛澤東思想的統治”的極權主義製度（李慎之語），必須廢除毛一代、鄧二代，一代又一代延續至後代的法西斯專製統治製度。
二○一○年六月十一日
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
