2010 (1)
2011 (417)
2012 (298)
潘金蓮為什麽要勾搭武鬆?
《水滸傳》中的潘金蓮,也是個知名度很高的人物。對她的評價,譴責者有之,同情者也有之。似乎是各說各有理。
關於潘金蓮和武鬆、西門慶之間的關係,在《水滸傳》之後,正麵反麵做文章的大有人在。明代寫成的《金瓶梅》,就把潘金蓮說成是一個罪大惡極的淫婦;而在後來的舞台上,也不乏給潘金蓮翻案的戲劇演出。
客觀地評價,《水滸傳》對潘金蓮的描寫,還是比較實在、比較真實的。並沒有抬高她,也沒有貶低她。
當時大戶人家的丫頭,一般都是花錢買來的,是主人的"財產"之一。主人要你往東你不敢往西的"丫頭",主人有權隨意支配發落的"丫頭",連身子都是人家的"丫頭",主人可以生殺予奪,根本就無權拒絕男主人的性要求,但是潘金蓮卻居然這樣做了。這說明她具有反抗的叛逆性格。可惜《水滸傳》的作者沒有抓住這一值得大書而特書的好素材,詳細描寫這一情節,隻是一言帶過。
因此,要客觀地評價這個人物,就必須探索潘金蓮嫁給武大郎之前的身世,把她的性格搞清楚。不然,就無法正確理解潘金蓮這個叛逆的女性。
據《水滸傳》書中介紹,這個潘金蓮,本是清河縣一個大戶買來的丫頭,那大戶老"纏"她,她不願意,就去告訴主人婆。為此那大戶記恨在心,故意把她嫁給一個身材矮小、相貌猥瑣的武大郎為妻。這當然是一種報複行為:你不順從我,我就叫你一輩子不順心。
對潘金蓮來說,她一個被賣身的丫頭,根本就沒有自己選擇夫婿的自由,當然隻能任人擺布,不可能有"反抗"行為。但是一個妙齡少女,她之所以不順從大戶的奸汙,不就是不想當"情婦"、不想當"二奶"或"偏房",一心想將來嫁一個滿意的郎君麽?身為丫頭,一般人處在這樣的地位,大都是委曲求全,不得不違心地答應男主人的性要求,然後以此為資本,達到嫁一個"好一點兒"的男人這樣的目的。或者就進一步,和主母爭寵,達到當"專房偏房"的目的。但是潘金蓮不以當偏房為滿足,甚至倔強地要為自己未來的丈夫"守住清白身子"。就憑這一條,這個潘金蓮堪稱"奇女子"一個,絕非庸庸碌碌者可比。下麵我們不妨來看看潘金蓮潑辣的性格和十分江湖氣的語言:
武鬆再篩第二杯酒,對那婦人說:"嫂嫂是個精細的人,不必武鬆多說。我哥哥為人質樸,全靠嫂嫂做主看顧他。常言說:'表壯不如裏壯。'嫂嫂把得家定,我哥哥還煩惱什麽?豈不聞古人言:'籬牢犬不入'?"
那婦人被武鬆說了這一篇,一點紅暈從耳朵邊升起,紫漲了麵皮,指著武大就罵:"你這個醃臢混沌!有什麽言語在外人麵前說了,欺負老娘!我是一個不戴頭巾的男子漢,叮叮當當響的婆娘!拳頭上站得人,胳膊上走得馬,人麵上行得人!不是那種壓不出一個屁來的鱉老婆!自從嫁了武大,真個是螻蟻也不敢進屋裏來!有什麽籬笆不牢,犬兒鑽得進來?你胡言亂語,一句句都要有下落!丟下個磚頭瓦片兒,一個個都要著地!"
看這一篇言語,可不是一般的"良家女子"所能說得出來的。潘金蓮當過丫頭,接近下層社會,即便她不是潑婦,"潑婦罵街",至少是聽見過的,所以這時候張嘴就說出來了。--一個說得出這種"江湖"語言的"潑辣女人",才有可能、有那膽量敢於親手毒死丈夫。這是潘金蓮"可憐複又可恨"的兩麵。