2010 (1)
2011 (417)
2012 (298)
每年的“兩會”,總是群“星”閃耀。文藝界、體育界的眾多名人,紛紛閃亮登場。莊嚴的人民大會堂,儼然成了一些明星作秀、表演的又一個舞台。他們雷人語言頻出,無聊話題不斷,加上娛樂記者的一路追捧和其他媒體的競相報道,使得嚴肅的“兩會”主題被無形衝淡,大有各路明星競相爭奇鬥豔之勢。所以說,群星上“兩會”,已經造成了誤國誤民的嚴重後果。其具體表現如下:
一、鳩占鵲巢。
明星們占據著全國人大、全國政協的大量寶貴名額。以2010年的第十一屆政協會議為例:僅文藝界推舉的正式委員就有146人,加上全國婦聯、全國青聯、民主黨派等部門推舉的文藝明星更是數不勝數。而代表全國9億農業人口的農業方麵代表卻僅有可憐的63人。我們不僅要問:人數極少的文藝界,用得著這麽多的明星做代言嗎?把這些指標讓給占全國絕大多數的基層百姓做代表該有多好!
二、濫竽充數。
明星是本行業的佼佼者,取得的成績令人矚目。但要讓其獻計獻策、參政議政、反映百姓心聲,謀劃國家大事,則實在是勉為其難。有的體育明星,從小到大,封閉訓練,生活單調,接觸麵小,個人政治文化水平有限。有的文藝明星,腰纏萬貫,高高在上,長期脫離群眾,隻顧自己貪圖享樂。在會上要求他們拿出高水平的民生議題談何容易。2007年3月的全國兩會,著名影星鞏俐提交了一份“保護環境,從我做起”的提案。被不少人認為“鞏委員提案”儼然一篇小學作文或一個活動倡議書,這跟“參政議政”的距離實在相差太遠。嚇得鞏俐會後不久便主動辭去了全國政協委員的頭銜。後來幹脆改變國籍變成外國人而一走了事。
三、自私自利。
許多“兩會”代表(包括少數高素質的明星代表)非常願意了解、關心、解決廣大人民群眾麵臨的實際困難,想民眾之所想,急民眾之所急,不惜為民請命,為民奔走呼籲。但也有不少明星參加“兩會”的目的則僅僅是為了個人和小集團的一己私利。著名導演馮小剛的提案先是要求國家為電影產業減稅免稅,後是為明星代言虛假食品廣告受罰而憤憤不平。薑昆要求各電視台要首先解決好給演員的付費問題,要演一次付一次,黃宏則要求國家給文藝節目創作要提供更加良好的環境雲雲。
四、喧賓奪主。
明星代表的出現,“星”光燦爛。明星代表的雷語,石破天驚。明星代表的報道,鋪天蓋地。明星代表的人數,全國第一。所以,在“兩會”上這些喧鬧的明星們想不奪主都難!
強烈呼籲:無聊的“兩會”明星們,請退出政治舞台!喝點涼茶,醒醒腦子,該幹嘛,幹嘛去。