孔慶東才是最大的漢奸賣國賊！
作者：熊飛駿
北大教授孔慶東的語言有兩大“特色”：
一是“去你媽的，滾你媽的，操你媽的！”
二是張口漢奸閉口賣國賊。
當今中國的最大“反文明特色”就是賊喊捉賊！
成天價叫囂“美國亡我之心不死”的貪官權貴，背地裏多是美國佬的“直係親屬”，把兒女和貪賄來的巨額資產轉移到美國去了。那些主張學習美國的民主法治體製來謀求中國文明進步的真愛國誌士，則被這幫“唯恐中國不亂”的“第五縱隊”汙為漢奸賣國賊。
各位不妨冷靜觀察一下：特色中國那些張口漢奸背口賣國賊的角，多是些心靈陰暗“唯恐中國不亂”的主，不是裸官就是裸官的“走卒”，都是陰謀傷害偉大祖國的鐵杆漢奸。
抗戰時期中國最大的鐵杆漢奸是梅思平！
梅思平是五四時期火燒趙家樓的北大學生，他的“看家本領”就是張口漢奸閉口賣國賊，被他汙為漢奸賣國賊的愛國誌士不計其數。
這個狂熱拋射“漢奸賣國賊”帽子的政治流氓，後來出任汪偽漢奸政權的內政部長，搖身一變為赤裸裸的鐵杆漢奸。
張口漢奸閉口賣國賊的孔慶東，手段作派和大漢奸梅思平異曲同工。
下麵我們來分析一下孔慶東傷害中國的“漢奸戰略”。
“伍子胥過昭關”的故事家喻戶曉，但伍子胥被謀殺的罪名是“漢奸賣國賊”則不為人所熟知。
伍子胥是春秋時期新興大國吳王國的大忠臣。
當時吳王國的宿敵是鄰居越王國。因為不是你死就是我亡的地緣政治因素，兩國結下了不可化解的血海深仇。
春秋戰國時期的精明務實外交政策是“遠交近攻”。對於一個夢想統一中國稱霸世界的新興大國來說，對鄰國實施攻伐戰略利大於弊，鄰國領土一旦被攻占，就可與本土連成一片，其地可居其民可用，外交政策主流應該是遏製攻伐。對沒有共同邊界被列國隔開的“遠國”用兵則弊大於利，一是出兵需要從他國“借道”成本高昂歸途難測；二是花費巨大代價攻占的“遠國”領土與本土隔絕，象斷線的風箏一樣無法長期堅守，注定得不償失。所以“遠國”隻能引為外援盟國而不能視為主攻敵國。
當時對企圖與吳王國一爭雄長，對吳懷有最大領土野心的是相鄰的越王國，被吳宰相伍子胥視為“心腹之患”。
所以吳王國精明的擴張自保戰略應該是“聯齊製越”，堅定不移地攻伐並最終吞並力量暫不如己的越王國，把越王國並入自己的政治版圖；同時與遠離吳王國的齊、晉等中原強國結為友好邦交國。在吳越交戰過程中，就算不能引為外援也可保持友好中立，令越王國在國際上徹底孤立。這就是伍子胥的奮發圖強統一中國戰略。與這一戰略相對應，伍子胥力勸吳王夫差廉潔自律勤政愛民，廣開言路招攬賢才，遠聲色絕小人積蓄國力。
吳王國的副宰相伯嚭則是一個“愛國口號喊得震天響”越王國間諜。他向吳王夫差進獻的“強國妙計”與伍子胥的統一戰略剛好相反：越王國不過是一個新崛起的戰略夥伴，是我們“山水相依”的親密鄰邦。遠隔重山的中原大國齊、晉則“亡我之心不死”，一直對吳王國的崛起耿耿於懷，他們才是吳王國成為超級大國的主要敵手。因此吳王國應該是“逢齊必反”，處處與齊、晉對著幹，一有機會就派出遠征軍去中原和齊、晉爭奪霸主地位，同時把越王國升格為“一條戰壕的戰友”。
盡管齊、晉兩國對吳王國沒有任何領土野心，且國力雄厚打起仗來毫無勝算。齊王國還是一個愛好和平的大國，曾經“九合諸侯”的齊桓公也沒侵占他國一寸疆土，可伯嚭的那張嘴能夠流出蜜來，“好大喜功”的吳王夫差認定他比伍子胥更“愛國”。
為了耗盡吳王國國力，伯嚭鼓動吳王夫差擺出“大國架式”，興建一連串勞民傷財的“形象工程”， 窮奢極欲縱情聲色，對四鄰大把撒錢來顯示自己富甲諸侯“超齊趕晉”；同時統一思想統一言論，國民隻準歌功頌德不準危言聳聽，隻準妖魔化齊、晉兩國不準說貪官政客半個不字，和吳政府的主流輿論保持高度一致，否則以“漢奸賣國賊”論處。
赤誠愛國的伍子胥不識時務，仍堅持發出與主流輿論不一致的“漢奸聲音”，吳王的忍耐力很快達到極限。當伍子胥聲稱齊、晉兩國對吳王國有益無害，建議和齊、晉恢複友好邦交關係時，伯嚭適時祭出“裏通外國”和“漢奸賣國賊”的政治帽子。在伯嚭的宣傳攻勢下，吳王夫差越看伍子胥越象“漢奸賣國賊”，不諳內情的吳王國人民也認定伍子胥“裏通外國”……
結果赤誠愛國的伍子胥被判死刑！
吳王國的長城倒塌了！越王國沒有了自己的“克星”，就有恃無恐起來，乘吳王國出兵北上與齊、晉爭奪霸主地位的空隙，出動傾國之兵偷襲防守空虛的吳王國。
吳王國很快戰敗，國王夫差羞憤自殺，吳王室被屠滅種。
伯嚭則帶領“漢奸軍團”投降了越王國，鐵杆“漢奸賣國賊”麵目終於真相大白，但吳王國人民明白過來已經遲了，等待他們的將是漫長的亡國奴黑夜。
當今中國的戰略格局和春秋時期的吳王國很相似。
俄羅斯是近代對中國傷害最大的鄰國，除出動炮艦武力強占160多萬平方公裏的遼闊中華國土外，還陰謀策動157萬平方公裏的外蒙脫離中國，直接導致中國損失320多萬平方公裏的寶貴疆土，相當於100個台灣島！
並且俄羅斯對中國的領土貪欲是沒有止境的，把中國變為“黃俄羅斯”是他們的世代春秋大夢。
英、美等民主國家則遠隔重洋，對中國無任何領土野心。美國在曆史上未侵占中國一寸領土，四十年代還與中國軍隊並肩作戰打敗了凶殘的日本侵略軍，力排眾議給予中國聯合國五大常任理事國席位。
如果把中國喻為春秋時期的吳王國，那麽俄國的戰略地位和越王國很相似；美、英兩國則與齊、晉兩國異曲同工。
中國的主流安全戰略應該是“聯美製俄”，與遠隔重洋的英、美等民主國家結成友好邦交關係；同時對俄羅斯保持高度警惕，在國際上利用一切力量處處遏製俄羅斯的實力增長和擴張野心。
下麵我們再來看孔慶東是怎麽叫囂的：
孔慶東鼓吹中國與俄羅斯結為戰略夥伴關係；同時對主張學習美國先進經驗謀求中國文明富強的真愛國誌士惡語相加，張口漢奸閉口賣國賊，和兩千五百年前吳王國的“鐵杆內奸”伯嚭的倒行逆施如出一轍。
孔慶東的腦殘粉絲們則充當俄羅斯新沙皇普京的義務拉拉隊，動不動就肉麻地吹棒未來中國的最大安全隱患普沙皇“王者歸來”？
不僅如此：孔慶東居然鼓吹中國應該學習北朝鮮？
一個統治者窮奢極欲草菅人命，人民大批餓死的赤裸裸封建世襲製流氓無賴國，居然被孔慶孫視為中國學習的榜樣？
如果中國真的走上北朝鮮那條道，也就等於重新走上一窮二白經濟崩潰國民互鬥自殘的絕境，根本沒有力量抵禦外侮。俄羅斯可就要興奮得大大跳起高來！他們變中國為“黃俄羅斯”的春秋大夢就要成為現實。
孔慶東居心何在？隻有俄羅斯間諜才會幹出如此勾當！
這個鐵杆漢奸的真麵目國民應該看清楚了吧！
媒體報道：北大學生發起辭退孔慶東活動 “倒孔派”占上風
北大這個曾經英才輩出獨領風騷的思想學術聖地，近年呈現人才寥落趨勢，很多當年以進入北大為榮的高才生轉身投奔港澳大學了。為何會出現人才寥落趨勢，孔慶東就是最好的答案！有這位“聚英才而毀之”潑婦漢奸當道，傻子才把英才往裏送呢？
連日來，北京大學中文係教授孔慶東用三句粗話拒絕記者采訪、並通過微博炫耀粗話的事件（簡稱“三媽的”事件），引起輿論嘩然並持續發酵。 新華社 11 日發表評論，敦促北大解聘孔慶東。 圍繞該不該解聘孔慶東？北大學生儼然分成兩派，觀點對壘，但以在 “北大未名 BBS” 網站上發帖數量計，“倒孔派”人數遠大於“挺孔派”。
13 日淩晨零時多，北大博士生江姓同學給羊城晚報報料稱： “北大的學生這幾天在發起辭退孔慶東的活動！ 我和幾個同學把他在第一視頻說的那些毫無人性的話發到校長信箱，希望校長能夠辭退這個'五毛教授’。 ”他稱，這封信的題目是“應懲 戒 公 開 宣 揚 暴 力 的 北 大 名 教 授 孔 慶東”，作者 demokratia （騎驢覓驢）是住在他隔壁的同學。
記者按江姓博士生的指引， 登錄北大未名 BBS， 找到這封信。 信中稱：“北大中文係孔慶東教授爆粗口應受到譴責，但更嚴重的問題是他多次在公共領域宣揚暴力。 在第一視頻（2011 年 5 月 31 日）他公開說：'把這個人 的真名實姓查出來，直接幹掉不就完了嘛。 ’他在評論不同觀點持有者時也聲稱，如果美國鬼子到北京，他孔慶東今天晚上就持刀把帶路人賀某等統統幹掉，讓他們活不到天亮。 孔慶東先生享有的憲法所保障的基本權利應受到尊重，但這種對其他公民赤裸裸的暴力威脅，已遠遠超出言論自由的範圍，也違背教師基本倫理。 2009 年孔慶東的助理楊春刀捅《新京報》編輯錢烈憲，僅因錢曾寫文章批評過孔慶東。 北大校委會應依據相關規定約束和懲戒孔慶東，以防止更嚴重事故的發生。 ”
一石激起千層浪！在這封信後，有不少同學跟帖力挺“懲戒孔慶東”的觀點。 記者看到一名叫 “jmx” 的北大同學這樣寫道：“孔慶東曾罵學生說：'別以為叫我一聲老師，就可以掩蓋你的齷齪心理。文革是人民的正義起義，要收拾但沒收拾利索的，就是你這種王八蛋！ ’”接著，該同學繼續揭批孔慶東曾詛咒中國公民 “哭爹喊娘看美國大片”、“你還是人嗎？ ”，“我不知道中國人為什麽這麽無恥”。 “jmx”請教北大校長周其鳳：“周校長，您覺得您能接受這樣的話嗎？您覺得這是屬於言論自由的範圍嗎？ ”
截至記者發稿時止， 北大管理層並未對同學們的這封信作出任何回應。
與此同時，在北大未名 BBS，記者還發現了一條與這封信觀點針鋒相對的帖子《建議北大保護孔慶東教授—— —當代的魯迅》，作者 stonetree（小甜甜）。帖子寫道：“孔慶東教授即使真的罵了《南方周末》， 也是應該的，因為他們欠罵。 他們采訪孔慶東，是在沒事找事……我們校友堅決支持孔慶東教授， 請校方充分考慮我們廣大校友的愛校之心，全力保護孔慶東教授！ ”
然而，此帖一出，板磚紛飛。 CNstar 同學反駁說：“一邊兒去吧，你算哪棵蔥哪棵蒜可以代表北大校友？ 我就認為北大應該嚴肅處理孔慶東。 ”methane 譏諷說：“建議樓主每天給當代魯迅站崗放哨， 發帖灌水， 以自己的實際行動保護這個生靈活現的大寶貝！ ”而 IronBlood 更是指斥孔慶東所謂“當代魯迅”的“做派”： “當代魯迅的做法， 就是隨便寫了一些無關痛癢的吐槽之後， 把魯迅小說集的著者改成自己的名字再出版而已。”
