hariycat/blog的討論

粼粼：回讀了一下前帖，我覺得beaulieu具修養，發言有水平。但有人先發出攻擊，紅林始道：“你可能更傾向於做一隻成功的蒼蠅吧？” 這樣罵人實屬無風度。紅林：回複粼粼的評論:我也回讀了你的前貼，原來就是你認為鄧文迪是成功人士啊？！那我就更不怪你了，因為物以類聚，人以群分。這麽說，我還真懷疑你有資格在這兒當警察謝謝你誌願出來當警察，讓你受累了。如果你認為那句話是罵人的，隻能說明人和人的理解力真的是有差異的。我不怪你。什麽叫“論戰”，懂嗎？跟人身攻擊是兩回事兒。我從來不對別人進行人身攻擊。也許，恰恰是那些通常習慣於對別人進行人身攻擊的人，容易把別人論理的話當成是罵人話。正所謂：你心裏有什麽，眼睛裏看到的就是什麽 粼粼：回複紅林二次評論：謝謝奉承。又：不累不累，因為路見不平嘛。很讚同“人以群分”，隻可歎，我既無力做“警察”流；又卑微而入不了“富豪”潮。不過小小的我總願意為成功之士送上一個“V"。有言道，英雄不問出身。史上曾有李香君，卑賤為娼，氣節如傑，中華一絕也。一代風流JFK,你類的標準下，不外墮落，"Loser"啊，可他不幸又被尊為美麗堅世紀偶像。鄧文迪嗎，不就離了把婚嘛。富先生願意娶此中國大陸女，她也願嫁這並非帥氣之年長者。我所最景仰的她的成功：以她卓越的才能，征服美英澳一旗媒體，孜孜致力於中美互動間。。。慚愧，我不能也。