經濟騰飛、道德淪喪

經濟騰飛、道德淪喪。這可能是對中國現狀的最簡短的概括。誰能有更短的概括？或者拒不承認上述概括的呢？不妨告知。其實，相信無論是世界上任何一個國家，當它的經濟到達頂尖的時候，道德似乎不可能不開始走向淪喪，理由有二：1、古語雲：飽暖思淫欲。2、主耶穌教導：人不可以既敬拜主，同時又敬拜瑪門（金錢）。因此，當物質極度豐富的時候，人總要設法把擁有的物質或者金錢用掉（消費掉），為此當然會不擇手段----道義於是就從此擺放到爪哇去了。馬克思最天真的失誤，是他以為物質豐富到某一個程度的時候（因為那時候的生產力高度發達），人的道德就因此隨之而上升到同樣的高度，於是就可以“按需分配”，人類在不會為了物質的欲望而強取豪奪、爾虞我詐，於是“共產主義”就實現了。但殘酷的事實卻讓我們看到馬克思的理想隻能夠是個烏托邦而絕對不可能實現，因為馬克思至少忽略了以下幾點：1、人類可以享用的物質絕不可能豐富到按需分配的程度：生產力隨著科技而發展的結果，是對環境和自然資源的破壞，而這個破壞的影響是不可逆轉的。有限的自然資源不可能創造出無限豐富的物質，所以當今世界列強之爭其實就是自然資源之爭。隨著自然資源的日漸枯竭，能夠創造出來供人類享用的物資隻會越來越少。到時候大家並肩子上一塊而哄搶吧；2、人類欲望追求的本性是無止境的：俗話說，欲壑難填。而欲望有兩種--物質上的追求和精神上的追求。人類為什麽會追求高生產力呢？難道不是為了享受高生產力而帶來的物質享受嗎？請不要告訴我，人類發展生產力隻不過是為了追求這個過程所帶來的快感（盡管這也許能帶來滿足的快感--成就感），因為世界上並不存在隻求耕耘、不問收獲的農夫！那好，人類會否因為對物質的滿足而放棄繼續追求生產力的發展呢？生產力高到哪裏才算是盡頭呢？是否所有人都認同這一個“盡頭”呢？顯而易見地，人類無論是精神或是物資層麵，欲望都不可能有止境。既然欲望滿足不了，人類少不了又要搶奪一番，“按需分配”又從何說起呢？3、退一萬步而言，假設物質真的豐富到了全世界人民都可以吃大鍋飯；可以完全按照人的胃口大小來分配食品；可以按照人體質的強弱去分配衣服；可以按照家庭人口的多寡來分配住房的話，是否就表明人類因此而擁有劃一高度的思想境界和道德標準呢？誰能證明這一點：這時候人類的物質身體既然每個人都不一樣；憑什麽說由這些不一樣的物質身體所升華出來的意識形態會是統一的呢？（假如你認為馬克思物質第一性、意識第二性並且意識也是一種物質的這個假說是正確的，那麽你就必須解釋上述這個足以讓馬克思自打嘴巴的問題）；4、又假如你不承認馬克思的物質第一性、意識第二性並且意識源出於物質的學說的話（但你卻同時認為共產主義是切實可行的話），你就得解釋--憑什麽說物質欲望滿足了之後，人類精神上的欲望也就隨之而滿足了呢？你不是才強調意識和物質是兩回事嗎？問題其實簡單得很，“按需分配”的本質就是承認：人類即使到了所謂共產主義社會的階段，還是有不同的“需要”（也就是欲望--或稱意識形態中的追求）；既然需要有不同，人的欲望和思想境界當然也就不同--這一點就連馬克思本人都承認。但可笑的是，馬克思仍然天真地以為，擁有著完全不同層次思想意識境界的人類卻竟然可以從此相安無事，不再你爭我奪？！最明顯的反例就是：在共產主義階段，假如我發現我的性能力和欲望都比你強，那麽你是否可以把你的老婆“分配”給我想用一番？或者說，某個小日本自稱“一夜五次郎”，那我們是否應該分配給他五個女人？如果是的話，萬一世界上每個男人都因此而羨慕他，通過高科技藥物而成為“一夜五次狼”的話，那麽是否世界上就要有五倍於男性的女性人口才夠用？萬一有許多“一夜五次母狼”呢？那麽人口要多少才夠用？當然你會反駁說，一夜五次----我們可以實施在同一個目標上麵，不用非得五個不同目標啊！這是多麽的道德啊！但是別忘了還有一群“一夜三次狼”存在。既然是在共產主義社會，那就要公平，要一碗水端平，於是“一夜三次狼”們紛紛要求upgrade成為“一夜五次狼”那才叫公平！那好，那就醫生出馬搞定吧。於是問題來了：那些“一夜九次狼”們就有意見了：憑什麽要我們downgrade成為“一夜五次狼”！？再有就是吸引力的問題：無論是“公狼”還是“母狼” 既然一夜N次，同一個目標的話吸引力何在？我相信那時候燕尼夫人一定會向她老公馬克思同誌抱怨說：Honey，俺雖然擁有你老人家，可俺受夠你了，今晚不如讓俺同恩格斯同誌Happy一下？於是，按需分配的錯誤就體現出來了--既然每個人有“需”方麵的不一致，也就說明，每個人都會擁有別人沒有或者說缺少的東西！我原來缺少A，你原來缺少B；於是按需分配，我得到了A，你得到了B，好像皆大歡喜。但過不多久，你會發現你居然仍然缺少A 而我發現自己缺少B；於是乎都嚷嚷著要再分配！倒黴的是，世界上不止隻有你和我兩個人。物質越豐富，必然的結果就是可供人類選擇享用的東西越多；以及人與人相互間比較誰擁有的更多的機會越多！這樣的後果，絕對不可能是劃一的高層次的道德境界；相反，隻能夠帶來更多的攀比、妒嫉，然後是爾虞我詐、強取豪奪。最後，就是道德的淪喪--這難道不是今天許多國家包括中國在內的真實寫照嗎？共產主義幸好根本不可能實現，否則它能夠帶來的不是福祉，而是毀滅。弱水三千而隻取一瓢飲----賈寶玉的這種態度雖然值得稱道，但連他自己都做不到。難道我們人類可以憑自己的修養做到嗎？做不到！唯有神的恩典能夠幫助我們追求成聖的生命，唯有神無限的大愛才能滿足人類無限的需求，唯有在屬於神的國度裏麵才不會有“經濟騰飛而道德淪喪”的局麵，唯有神的救贖，我們才有永生。Amen！