——呂洪來
很多人一看到革命二字,首先想到的就是武裝暴動、就是戰爭、就是刀刀槍劍戟、就是肉體上的消滅。其實這根本就不是革命,而是暴力!縱觀曆史暴力帶來的往往是政權的更迭,是一個王朝替代另一個王朝,而非真正的革命。
那麽究竟什麽才是革命?政治意義上的革命不是單純的暴力,而是社會製度的變革。革命是用文明的、先進的社會製度取代落後的、腐朽的社會製度,是人類社會從低級向高級的質的跨越和發展。
將暴力和革命拚接到一起的是馬克思,馬克思主義的暴力革命理論,是那個封閉、落後時代的產物,是建立在階級鬥爭之上的所謂無產階級革命的方法和手段。暴力與革命風馬牛不相及,暴力本身即不能帶來社會的發展與進步、也不是決定社會製度變革的關鍵因素,是與人類普遍追求的社會進步、建立自由、民主、法治社會的目標背道而馳。
社會製度的變革、人類社會的進步是由社會的文明程度和人的整體素質決定的,沒有人類文明的發展,離開了人類整體素質的提高,革命就是一句空話。因此任何的革命理論、革命的方法和手段,都是那個時代的產物,都要與時代的發展緊密相連。
今天人類社會科技高度發達,已經邁入信息化、地球村時代,一個國家的生存發展已經與整個世界密切相關,特別是向中共這樣控製著14億人口、經濟外向型的專製政權,一旦被國際社會全麵製裁、徹底孤立是很難繼續生存和發展的,是封閉、落後時代所無法比擬的,這是和平革命、文明革命、理性革命的時代條件。
此外,今天人類社會的文明力量、民主國家的總體實力已經遠超邪惡政權與專製極權,處於絕對的優勢;對於邪惡政權、專製獨裁政權已經占據壓倒性優勢。人類文明世界、民主力量已經完全有可能通過壓力和實力、通過製裁和冷戰、從外部為落後國家的社會變革創造條件,並最終戰勝邪惡勢力和專製獨裁統治。這是和平革命、文明革命、理性革命可以成功的國際環境和條件。
而所謂的暴力革命已經完全與曆史的進步脫節、與社會的發展脫節,與人類的文明脫節,已經成為阻礙曆史前進的反動力。縱觀目前海內外反對中共一黨專製極權統治的鬥爭,形式和手段基本都屬於和平革命、理性革命、文明革命的範疇,差別主要在於主動與被動、高級與低級、明確與模糊。
有鑒於此本人認為:為了推動中國社會的政治變革、為了早日結束中共的一黨專製極權統治,為了明確中國政治反對派的目標和方向,為了盡快形成中國民主事業的主力團隊:應當大力倡導和平革命、文明革命、理性革命;應當將和平革命、文明革命、理性革命做為推動社會變革的主要動力:
一、和平革命、文明革命、理性革命:就是利用一切和平的、理性的、符合當代曆史發展潮流、與時代文明發展接軌的手段和方式、在最大限度減少對社會的破壞、減少生命損失的前提下,來實現社會製度根本變革的目標。
二、社會製度變革的方式和手段可以是和平的、也可以是武力反抗,具體方式和手段的選擇是根據社會變革的基本條件來決定的。革命不等於暴力、社會製度的變革不都需要大規模的流血。革命成功的關鍵是人的文明程度、是力量和實力的對比,如果所謂的革命者們自身都不具備和平、理性、文明的素養,沒有對和平、理性、文明的追求,這樣的所謂革命到頭來,有誰又能夠保證不是又一場“共產主義革命”?
三、和平革命、文明革命、理性革命的方式和手段很多,例如:在專製極權統治內部可以采取集會、示威、遊行、起義、兵變、民變、政變等方式;在外部可以呼籲國際社會製裁、孤立、封鎖、冷戰等手段和措施來削弱專製獨裁統治的基礎和實力,為社會內部的變革創造條件;
四、和平革命、文明革命、理性革命的出發點是製度和體製的革命,而不是基於仇恨,用暴力對舊體製人員的肉體消滅;是從根本上動搖舊製度的統治基礎,讓舊製度、舊體製陷入徹底孤立、徹底癱瘓、土崩瓦解,用新製度取代舊製度;而不是通過血腥的屠殺從而僅僅實現權力的更迭。
五、和平革命、文明革命、理性革命的目標是與時代的發展相一致的,是人類社會文明發展的必然。在如今的信息化時代、地球村時代,一個國家的社會變革不應再是人民關起門來閉關鎖國搞革命,不應當再是赤手空拳的平民與專製極權政權的單打獨鬥,而是要與國際文明社會、與世界民主陣營攜起手來、裏應外合,共同推動社會製度的根本變革!
六、和平革命、文明革命、理性革命,對於身在海外的中國人而言:就是推動國際社會對中共政權進行孤立、製裁、封鎖和施壓,就是用我們的努力促成國際社會對中共政權的新冷戰,為國內社會製度的質變創造條件,這是推動中國社會變革的最實際有效的方法和手段!
中共政權的滅亡最終離不開國際社會的製裁和壓力,沒有國際社會的製裁和壓力,沒有世界民主國家的支持和協助,單靠中國社會自身的努力、靠手無寸鐵、身無分文的14億平民,靠撈的盆滿缽滿既得利益集團內部的矛盾紛爭,中國是很難實現社會製度根本性變革的!
2025年6月6日星期五