杞人憂天

我倒覺得這是信號，中國可能即將開始重大政治改革，薄是左派旗幟，肯定是溫的政改路線的最大障礙。而且薄的試驗田裏同樣結出了高產水稻，而且質優、成本低，再任其發展，這不得不叫私有化改革派後背冒冷汗。

這是中國自64以來的首次路線鬥爭，聯係到近來國內政治氣候，官、商爭相移民海外，佐立克給中國開藥方，溫總多次提到政改和障礙，以及胡溫最後最寶貴的一年，機不可失。政改辦好了，他們名垂青史，辦不好，自有接班人收拾攤子。

從溫的談話看出，薄是“文革遺毒”，光這一條，離開政治局肯定了，20多年前，凡事文革分子在檔案裏都記有一條：不得重用。如果沒有經濟刑事或國家安全問題，會讓他“主動請辭”的。

我這裏有幾位重慶來進修的醫生教授，他們對打黑，保老百姓一方平安，持肯定，對唱紅，說跟他們沒關，因為隻要求黨政官員和公務員唱，而且非大家理解的文革歌曲，是一些勵誌，愛國愛人民的歌曲，以激勵官員為人民服務。當地的老百姓(除被打的以外)都滿意他的執政，遠高於前幾任。有怨氣的是當地部分官吏，他們的自由，尤其是利用職權為自己謀利的自由被限製了。還有就是警察，壓力太大，王自己的壓力一定不少，因此整出個憂鬱症或幻想症不足為奇。 中國人多地大，56個民族，經濟發展和文化差異極大，允許不同的執政理念，進行不同的試驗，給政改提供不同的思路和選項，本是極好的事情。即使是摸著石頭過河，也可以多找幾個人從不同的地方下水摸呀，而且小平也說過，不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓，可以理解為抓住民心的是好官，可現在能抓住民心的領導，舉國大地，能有幾個？

溫看來也沒有抓住民心。他任勞任怨，高齡在救災現場出現，的確讓人尊敬；過去9年中國經濟飛躍，有他的功勞。5年前，國內來進修的教授談起溫，對其戲劇性表演很不以為然，他說國內知識界認為中國飛速發展是趕上國際大氣候，是美國被拖進911泥潭，是全球經濟一體化，是中國進入WTO，正好又時機上吻合中國的開放政策。那時我極度崇拜這位總理，很不解，以為這教授偏見，幾年來房地產政策失誤，假藥，毒奶粉，地溝油泛濫，環境惡化等，在國外，在日本，在台灣，任何一件都足以讓他辭職謝罪，對一位熟悉國內政治遊戲的老政治家，一味以政治體製作不良，政令不出中南海為搪塞，的確說不過去，感覺到國內百姓的看法有幾分道理。所以他在海外的聲譽比國內好。

允許不同聲音，允許不同執政理念，允許黨內不同派別，是民主的體現。從這次罷黜看中國的政治改革的確阻力不小啊。