這個要討論：瘧疾高發區，癌症發生少，誰的功勞？

大學時，記得老師提起，瘧疾流行區，癌症的發病率低，偶當時私下認為這些地區屬於貧窮地區，人均壽命低，故而癌症發生率低。

記得前兩個月，國內媒體高調報道，用瘧原蟲免疫動物可以治療肺癌，似乎為癌症治療打開一扇新的窗戶。研究發表在《公共科學圖書館-綜合》 (PLoS ONE)。見博文（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=1456）。

昨天在一位回答腸癌的帖子裏看到氯喹啉（Chloroquine）正在用於癌症治療的clinical trial。也有報道此藥在抗炎和調整免疫方麵有一定效果（http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110718155616.htm），我們知道喹啉被廣泛用於抗瘧治療。

很有意思，這個抗癌防癌功勞到底貴誰：瘧原蟲的免疫還是喹啉的使用，還是二者皆有？