讀戰爭與和平 二

如果把這個世界看成一個國家的話。

這個地球國家,由不同的階層組成。第一個階層，便以百分之十五的人口,消耗著全世界百分之六十的能源,並占有百分之九十的財富總量.同時,這個階層也是平均工作時間最少的.這難道不是我們這個時代的貴族階層嗎？這個階層叫做“發達國家”。 這個特權階層擁有全世界最強的軍隊來保證它們的權威，他們製訂遊戲規則來維持他們的利益。他們通過貨幣霸權，不平等的商品交換，金融輸出來實現他們的利潤。
這個由西方領導的地球國家，也有自己的國教。18世紀以基督教的名義，19世紀以文明化的名義，20世紀，以民主自由的名義。順之則昌，逆之則亡。調門雖高，然而上下其手的，隻是利益。
這個集團內部也因等級而產生矛盾。美國攻打伊拉克，法國表示反對以示正義，美國人反唇相譏說，如果你們願意取消農業補助的話，才是世界上的貧困國家更大的福音。
然而這個集團對財富無窮的欲望，本身給自己的覆滅埋下原因。一方麵，貪欲促成了不可遏製的製造業向第三世界國家遷移潮流。發展中國家越來越掌握了原本屬於西方壟斷的工業技術，而必定越來越不肯屈服；
曾經何時，中國人還哀歎到三流國家輸出產品，二流輸出技術，一流國家輸出標準。然而，現在我們這曾經三流的國家，隨著技術差距的越來越縮小，似乎，也越來越自信起來了，那個時刻總要到來，那個從物質到精神，打造自己的標準的時刻。
另一方，在特權集團內部，貪欲促使過度刺激消費，達到了頂點，信貸危機從內而外蔓延。
而通過戰爭直接掠奪，又力不從心，得不償失，並因此更加負債累累的時候。這個占盡優勢的集團，末日便將近了。
突然就想起了馬克思：平均利潤率下降的客觀必然，因貪婪的本質而引起的信貸，金融危機。他說，“我希望資產階級直到垂死都會記住我指出的芒刺。”
信夫。

當年高高在上的法國王後瑪麗聽說窮人們要餓死了。她反問，他們沒有麵包，為什麽不吃蛋糕呢？
德國總理莫克爾解釋糧食漲價時抱怨到，“現在有三億印度人一天吃兩頓飯……再加上十億中國人開始喝牛奶”
英國王儲查爾斯讚賞說印度的“貧民窟，為發展中國家提供了一種比西方建築更好的、讓激增的城鎮人口可以居住的方法”
曆史的一幕幕，何等相似。
除了說肉食者鄙陋，冷酷以外，還有就是，當特權階層所占有的生產資料逐漸喪失其優勢主導地位，當特權階級的財政問題不可逆轉的加劇，當特權集團的上層都不再需要自己的道德說辭做遮羞布的時候，他們，大約已經真的行將就木了。


再看看當今世界的第三等級，猶如波旁王朝的第三等級一樣，這個階層分化成情勢迥異的兩個集團。一方麵一部分人因掌握了生產資料，而成為更強有力的新興集團。而處於最底層的剩下的大多數人，再也擔負不起日益貪婪腐朽的特權集團的沉重負擔。
舉幾個隨處可見的數據：“以高收入國家與低收入國家的人均GNP相比, 1992相差59.9倍, 1991年60.14倍, 1990年56倍, 1988年54.6倍, 1970年26.6倍, 1950年22倍。”
以非洲為例，非洲絕對貧困人口比率從1981年的41.6％擴大到了本世紀初的47％。他們的債務還在不斷累積，，
試想，如果這些生存在這地球國度最低端的，除了債務以外和廉價的人，物資源以外，一無所有的人們，如果遇到能給他們更好待遇的，而又強有力的新興集團的時候，那麽，這個地球國家的原有次序，就要重新洗牌了。

故此而想到，奧巴馬縱然有黑人血統，相信他上任之初的非洲之旅大概也沒討到多少便宜。因為，有人，出了比西方這特權集團更好的價。

一方是新集團的產生和壯大，新興生產力的代表，更平等的交換方式以爭取民眾。另一方是舊集團的衰敗，貪得無厭引起的財政危機。革命，新舊更替。何其公式化？

[真真國女兒]

挖到根子上了。

[梓]

好文.會多來看看..