轉：一個朋友苦口婆心地勸我站在挺崔一邊，她以為我以情感取代了理智

 

Jun 7 at 10:25 AM

 

https://weibo.com/1261678692/Gk8Eqltfz?type=comment

 

On Thursday, June 7, 2018, 9:50:02 AM MDT, wei jiang <[e-mail]> wrote:

 

 

轉：一個朋友苦口婆心地勸我站在挺崔一邊，她以為我以情感取代了理智。我本不願多言，但為了說明我的意見，不得已回應如下:非常感謝您對我寄予期望，其實，我一直沒變。既然如此，我說幾點我的看法：1，中國社會的種種亂象，不是娛樂圈帶來的，根本上是權力深入社會方方麵麵扭曲了一切的結果，所以應該指責的不是娛樂圈，而是權力，或者說是體製。這是根本問題。2，我們的文藝之所以不發達，根本上是權力過度壓製的結果，在審查製度之下，馮小剛也絕對是受害者，這樣的例子舉不勝舉。3，崔永元把私人之間的糾葛、怨恨無限擴大到了公共領域，謾罵劉震雲的女兒、現在又揭露馮小剛在美國的別墅，都是逾越了界限。他完全可以限製在對劉震雲、馮小剛對他的映射上，而在這方麵，馮小剛劉震雲確實有過錯。4，文藝作品本質上是虛構的產物，不應該對號入座，這是常識。如果拋棄這個常識，社會將進一步喪失言論空間，倒黴的隻能是大多數人。5，關於稅收問題，是可以討論的。在先進國家，稅收製度、稅收額度的製定是議會定的，所以有“無代表不納稅”的常識。我們不能以富人偷漏稅就忽略了稅收製度的問題，也即稅收製度合法性問題，否則客觀上在維護這個製度。6，崔的行為客觀上是舉報，問題在於，權力本身正是造成亂象的原因，靠權力來糾正偷漏稅的問題是舍本逐末，緣木求魚。7，我本不願意說崔的政治立場，但從他倡導“重走長征路”的行動來看，他至少是根本沒看到問題所在，解決中國的問題，也根本不能通過加強集權來實現。8，劉震雲是否“賣”，需要讀讀劉的作品，需要考察他過往的行為，而現在很多跟著罵劉的人根本沒有讀過他的作品，也不了解他。如果讀過他的作品，絕不會罵他沒有知識分子的精神和操守。事實上，劉對現實的批判，遠遠超過崔的深度和力度。綜合上述，崔指責，甚至罵馮劉都沒有問題，但他的做法過於任性，已經走向反麵，而大眾已經進入被道德感情綁架的階段，這是很危險的。可以想象，文藝界馬上就會因此被整肅，但問題在於，被整肅以後，社會亂象就會減少嗎？文藝就會好起來以至於反應人民的心聲嗎？此舉不會是打造革命樣本戲的前奏嗎？這些問題，更值得我們思考啊。

 

Sent from my iPhone