正文
1）難道美中巨額貿易逆差靠人民幣升值就能平衡？你相信升值就會解決貿易不平衡嗎？ 完全是避重就輕的偽命題，根本就不是問題所在。怎麽總是被別人的命題牽著鼻子走。還論證來論證去，一個原本的偽命題就能掀起軒然大波。
2）美國經濟已從傳統的農業，產業，服務業這些實體經濟過渡到經濟金融化，直接以錢賺錢而不再是隻以產品賺錢。實體經濟空洞化，導致大量進口低端產品不可避免，所以中國製造充斥美國市場。另一方麵，美國高端產品，科技產業出口被嚴格，長期限製。非常明顯，這種隻買不賣的所謂貿易顯然是巨額逆差的根本原因。這個問題不解決任何其他途徑無濟於事。必須把開放高端產品提高到貿易保護主義的政策高度。借助發展中國家的力量，開創新局麵，新規則，大聲激呼，高調倡導。
3）貿易就是互補，限製高端產品出口就是貿易保護主義的另一麵。打開別人的市場去賣，也就要打開自己的市場讓別人買，貿易才能平衡。貿易自由化，就是即保障你想賣就賣，也就必須保障我想買就買，否則何來公平。這對發展中國家是最大的不公平，隻保護發達國家的利益。應該重新認識，大聲激呼，高調倡導。
4 這次如釣魚島要麵對，要拚爭就不能僅限於釣魚島，琉球群島一起算。明確歸中國所有，不論多久，拚爭到底。必須明確，無論美日，曆史和《波茨坦公告》為依據。那不僅是關乎海洋資源，更是中國通向海洋和世界的大門，再不能短視，隻看眼前。怕事就隻能被事困死。
5）下五子棋最簡單的道理就是主動出擊。否則窮於應付，終究敗落。借你的“養光蹈晦”占盡先機，等你不再“養光蹈晦”時，木已成舟。這是個什麽世界，誰比誰笨多少呀？
2）美國經濟已從傳統的農業，產業，服務業這些實體經濟過渡到經濟金融化，直接以錢賺錢而不再是隻以產品賺錢。實體經濟空洞化，導致大量進口低端產品不可避免，所以中國製造充斥美國市場。另一方麵，美國高端產品，科技產業出口被嚴格，長期限製。非常明顯，這種隻買不賣的所謂貿易顯然是巨額逆差的根本原因。這個問題不解決任何其他途徑無濟於事。必須把開放高端產品提高到貿易保護主義的政策高度。借助發展中國家的力量，開創新局麵，新規則，大聲激呼，高調倡導。
3）貿易就是互補，限製高端產品出口就是貿易保護主義的另一麵。打開別人的市場去賣，也就要打開自己的市場讓別人買，貿易才能平衡。貿易自由化，就是即保障你想賣就賣，也就必須保障我想買就買，否則何來公平。這對發展中國家是最大的不公平，隻保護發達國家的利益。應該重新認識，大聲激呼，高調倡導。
4 這次如釣魚島要麵對，要拚爭就不能僅限於釣魚島，琉球群島一起算。明確歸中國所有，不論多久，拚爭到底。必須明確，無論美日，曆史和《波茨坦公告》為依據。那不僅是關乎海洋資源，更是中國通向海洋和世界的大門，再不能短視，隻看眼前。怕事就隻能被事困死。
5）下五子棋最簡單的道理就是主動出擊。否則窮於應付，終究敗落。借你的“養光蹈晦”占盡先機，等你不再“養光蹈晦”時，木已成舟。這是個什麽世界，誰比誰笨多少呀？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
