再談黨在下一盤很大的棋
我在上文《黨在下一盤很大的棋―――觀棋話釣魚》中已經說了，“不再看或討論與釣魚島有關的話題，以安慰自己那顆受傷的心”。嘿嘿，可是有些人不幹，非說我別有用心，其心可誅。既然有些朋友沒看懂那是一篇改過自新、翻然悔悟的文章，少不得，我就再談談釣魚島問題。
此棋局既然是為釣魚島所布，自然，我們得先了解一下釣魚島。下棋和打仗是一個道理，知己知彼，才能百戰不殆。從中方（主要指我等屁民）的角度看，釣魚島是中國的，這沒什麽疑問，連外交部的薑瑜女士都說：“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土”。
因為：
1 、中國是這一群島的最先命名者。
2 、 1534 年，中國第十一次冊封琉球使郭侃在《使琉球記》中首先記錄了途徑“釣魚島”的事實，是目前紀錄的該島最早目擊發現人。
3 、 1562 年的《籌海圖編》一書，則首先將釣魚島繪入了地圖，甚至 18 世紀日本學者林子平的《三國通覽圖說》（ 1785 年），將釣魚島和中國本土繪製成同一顏色，明確表明這是中國所屬。
……
舉了這麽多釣魚島是中國固有領土的證據，您一定會覺得，證據確鑿、事實清楚，但很可惜，在今天這個重視條約、講究法律的世界，沒多大意義。如果這些被采用的話，那麽也就沒有釣魚島這盤大棋了。因為，同樣的話，小日本也說過，隻不過更搞笑一些，日本人說，他們祖先在那些島上采過中草藥……
我想，日本人的依據主要是以下幾個：
一、 1895 年的《馬關條約》，清朝把台灣全島和附屬島嶼以及澎湖列島“永遠讓與日本”。這就是釣魚島為何在日本被稱作“尖閣群島”的由來。
二、 1951 年的《舊金山和約》，戰敗的日本宣布放棄對（朝鮮）濟州島、巨文島、鬱陵島的主權，放棄對千島群島、庫頁島（及鄰近各島嶼）的主權，放棄對南沙群島與西沙群島之所有權利，但卻沒有一個字提到釣魚島。
三、 1952 年台灣與日本簽署的《中華民國與日本國和平條約》，裏麵除了再次確認日本“已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利”之外，沒有提到釣魚島，更無任何領土爭端字樣。
四、 1972 年中日簽署的《中日聯合聲明》，文件中，沒有提到釣魚島，甚至連兩國有領土分爭字樣也沒有。
五、 1978 年中日簽署的《中日友好條約》，與 72 年的《聲明》差不多，沒提兩國有領土爭端，更沒提到釣魚島主權。
另一個不可忽視的條約是， 1970 年美日簽署的《琉球返還協定》，此《協定》中，美國把包括釣魚島在內的琉球群島（即衝繩群島）的“行政管轄權”歸還日本。
可見，大陸（包括台灣）更多的是從曆史沿革上談歸屬，而日本，則是從條約規定中找“依據”（也可以換成鑽空子、找漏洞、占便宜）。
這裏，談兩個小花絮：
其一：《舊金山和約》簽定後， 1951 年 9 月 18 日，當時的周恩來總理代表中國政府發表聲明，表示拒絕接受。與此同時，朝鮮、蒙古、越南人民民主共和國等國也都曾發表聲明，不承認《舊金山和約》，蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克三國拒絕簽字。
其二： 1970 年美日《琉球返還協定》簽署後，台灣外交部於 1971 年 6 月 11 日發表聲明，強調依照《開羅宣言》與《波茨坦宣言》規定，“琉球群島之未來地位，應由主要盟國予以協商決定”，表示明確反對。 1972 年，日本將琉球恢複戰前名稱“衝繩”後，台灣拒絕使用，至今仍沿用老稱呼 ---- 琉球。大陸在中日邦交正常化後，緊隨日本，稱琉球為“衝繩”了。
可以看出，釣魚島這盤棋不好下，原因是，原本應當歸屬同一陣營的國共兩黨，當年為了各自的私利，都曾經各取所需、裝聾作啞地連出了許多昏招（默認過一些對我不利的條約），有時竟莫名其妙地“放棄下子權”，讓小日本平白無故地提了好多子。可見，黨派利益還是高於國家和民族利益呀。
這盤棋下到今天，已然被動。日本是步步為營，大陸（台灣）是各揣心腹事，舉棋不定，有時還要互相拆拆台，主動權盡在日本之手。人家都將釣魚島劃入自己的行政區管轄了，而且大搖大擺地派軍艦保衛自己的“領土”了，我們這邊卻還在“抗議”、“正告”、“呼籲”、“敦促”、“譴責” ……，文字遊戲玩的不亦樂乎。就算我們真的已經淪落到了“誰打我，我罵誰”這個糞堆上，難道就不能罵的正義凜然一點嗎？真不知道，在釣魚島這盤棋上，大陸（包括台灣）手裏還有幾個子可投？大概國共兩黨真的有“化腐朽為神奇”之手法抑或是“置之死地而後生”的本領吧？
“保釣”首先是誰的責任？國家還是百姓？竊以為是國家。如果釣魚島非要靠老百姓“千帆競發，百舸爭流”才能捍衛，那憑什麽要花錢養幾百萬軍隊？
所謂的“保釣”無非是一場“秀”。在台灣是為了撈選票，在大陸，不過是煽動民族狂熱、轉移民眾注意力的工具。一群對內連自由和尊嚴尚且爭取不到的人，還大談什麽外爭國權，您怎麽不把下一句也喊出來呀，內懲國賊，說錯了，是內爭人權，真是喝牛奶長大的群體啊―――早熟。
80 年前，胡適先生在《介紹我自己的思想》一文裏告誡青年人：“爭你們個人的自由，便是為國家爭自由 ! 爭你們自己的人格，便是為國家爭人格 ! 自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的。”今天回味此語，依然擲地有聲。
1902 年，梁啟超先生在《中國之舊史》中說：“二十四史非史也，二十四姓之家譜而已”，可惜，直到今天我們仍然不敢承認。
夢回漢朝，我看見了劉徹先生冊封日本國王的鏡頭，自豪感油然而生！哇塞，以此推論，原來日本也是中國的固有領土啊？睡夢中，我知道了下一盤更大的棋是―――收回日本！！！
2010.9.19
