胡德平 、德華，二位老弟也算名門之後，老李慈悲之心本不想按住揍。然觀你們兄弟近期異常活躍，和一些不知所謂的東西眉來眼去，實不忍心二位老弟越走越遠，故老李 慈悲之心爆發忍不住出手拉你們一把。不用謝! 今年兩會結束後，大局穩定。繼去年擲地有聲的拋出了三個自信，不走邪路。全國各族人民都為1號提出的“實現中華民族偉大複興的中國夢”而興奮和奮鬥。至 此，真正的馬克思主義者不說掌控了局勢，也基本占據了董事會過半的股權。有了控股權，說話多少硬氣點了。可是，就硬氣那麽一點點，右派們就坐不住了。你們 怕個啥呢?中華人民共和國是社會主義社會國家，馬列主義、毛澤東思想是黨的指導思想，真正的馬克思主義者控股不是很正常的事嗎?不是很合情、合理、合法的 事嗎?就是社會主義市場經濟也是以公有製為基礎多種所有製經濟共同發展的。經濟基礎決定上層建築，公有製為基礎必然是馬列主義、毛澤東思想者控股。理所當 然、名正言順。你們就那麽怕馬列主義、毛澤東思想?毛澤東思想的精髓是實事求是、全心全意為人民服務，相信群眾、依靠群眾。毛澤東思想的宗旨就是“一切為 了群眾”，共產黨人起家就是靠的群眾，心裏沒鬼，怕個啥呢?
4月13日，著名右派根據地 《炎黃春秋》(炎黃春秋的所謂曆史，都是當事人或其後人的日記、個人回憶錄等所謂真實曆史，而嚴謹的曆史性研究，日記和個人回憶錄多為孤證，僅作參考，不 作為學術依據。除了季羨林老先生在日記裏寫出自己的心聲：我這輩子沒別的希望，就是想多日幾個女人。還有何人在日記裏和個人回憶錄裏如此坦蛋蛋呢?你比如 《蔣介石日記》，那家夥，日記裏蔣公就是千古完人還得空一格!)搞了個聚會，胡耀邦之子胡德華應邀參加並做了發言。洋洋灑灑一大篇，“憂國憂民”之情溢於 言表，然被見慣了神功大師招數的@司馬南 一語道破天機(見下圖，前一句是老李我加的，老李既然說了這話，後麵就教德平德華如何讀書。)。
不得不說，司馬南之所以能夠屢戰屢勝，令各路各派神功大師望風而遁，令#潘仁美#不敢接招，令賀教授十分蛋疼，全靠他那一雙眼睛：一下就能看穿大師們偷 梁換柱的伎倆。在很多人眼裏神乎其技的，在司馬南眼裏實則是雕蟲小技。司馬南這短短的幾句話總結，深刻的揭示了胡德華洋洋灑灑萬千言老子天下第一的本質。 對照原文，觀者可一目了然、頭清腦醒。
胡德華老弟開篇即發自肺腑的說道：“非常高興能參 加這個會，每次我參加所有的會都沒有參加炎黃春秋的會有激情”。這真是發自肺腑的啊!基情四射，擋不住!為什麽?誰都知道德華老弟口中的“杜叔叔”就是杜 導正同誌，杜導正是炎黃春秋社長，胡耀邦同誌的忠實粉絲，在杜導正眼裏，胡耀邦同誌是萬古完人，得空兩個格。所以德華老弟每次到杜導正控製的炎黃春秋參會 都比別的會有激情。老子英雄兒好漢，誰不遺餘力的吹捧你老子你不喜歡他呢?在一起，基情是難免的，火花是不用碰撞的，自燃。
德華老弟拿出蘇共垮台的例子，並舉出毛主席當年的《九評》蘇共修正主義反問。正如司馬南所說，其用意實質就是——蘇共該垮，中共也該垮。然德華老弟又犯了你老子那個眾所周知的毛病“好讀書，不求甚解。好發言，不得要領。”
剛看到這一大段(見下圖)，對德華老弟的無知我是很鄙夷的。然而又看到德華老弟後文自言自語到“我隻上到高中”頓時就覺得對德華老弟的認知表現出鄙夷有 些不厚道了。心中難免替德華老弟自辯：這是讀書少，基本功差。那麽老李我就教教德華老弟怎麽讀書，免得人家說你青出於藍而遜於藍——好發言，不得要領，以 致貽笑大方。
德華老弟，抽出你有限的時間，多讀書，學習一下辯證法，辯證一下看。你看看，你這段話是不是正好說明了毛澤東洞察一切的思想?是不是正好說明了毛澤東的 遠見?是不是正好驗證了毛澤東的偉大?毛澤東在1964年就看出了蘇共的危險所在：特權階層、脫離群眾。警告並與之鬥爭。正是基於這個洞察力，防患於未 然，毛澤東才於1966年發動了文化大革命，目的就是防資反修，確保紅色江山不變質，確保千萬萬革命先烈換來的人民政權不旁落，確保人民當家做主，不受二 茬苦，不遭二茬罪。王震說：“毛主席至少比我們遠看50年。”，今年是2013年，距離1964年毛澤東的《九評》恰恰50年!在毛主席逝世37年後的今 天，**的問題——特權階層、脫離群眾，不是已經和1964年的蘇共大同小異了嗎?這再次驗證了毛澤東的偉大預見性!而當時的蘇共不服，一個山溝裏的馬列 主義者指導我們的思想工作?指導我們的政治工作?別說蘇共不服，早期很多喝過洋墨水的對隻在北大做過圖書館管理員的毛澤東都不服，令毛澤東多次靠邊站。中 共早期喝過洋墨水的不服，後果是中國革命火種差點熄滅，後來都服了，星星之火遂成燎原之勢。蘇共的不服，後果就是特權階層越來越猖獗，越來越脫離群眾，社 會主義革命的力量源泉來自群眾，蘇共脫離了群眾，那他能不垮台嗎?蘇共的垮台，再次以無可爭辯的事實驗證了毛澤東的偉大!那是洞察一切的偉大，是基於《矛 盾論》、《實踐論》偉大辯證法的。德華老弟，你老子的一大功績就是真理標準的大討論，得出“實踐是檢驗真理的唯一標準”，今天中共仍然堅不可摧和蘇共已經 垮台的實踐看——毛澤東發動的文化大革命初衷完全是正確的，過程是波折的，效果也是不錯的。今後中共即使垮台，也和毛澤東沒有關係了。毛澤東逝世37年 了，啥事不要都往毛澤東身上推。真比毛澤東英明，中共何險之有?
德華老弟，蘇共不服毛澤 東的洞察力，不聽毛澤東的勸告，我行我素，以致最後嚴重脫離群眾、集體腐化變質，蘇聯人民當然就不擁護了!毛澤東說過“人民，隻有人民，才是曆史的創造 者”。人民群眾不擁護，那蘇共垮台就是必然的了，蘇共垮台也就是人民又一次創造了曆史。想清了這個問題，德華老弟你就知道了後麵你反問的“我就想不明白為 啥不能否定?”，“蘇聯人民竟無一男兒”這兩個問題了。毛澤東思想是一切以人民為中心的思想。否定毛澤東思想，就會造成大批的特權階層，否定毛澤東思想就 會嚴重脫離群眾，大批的特權階層嚴重脫離群眾就會導致有危險的時候“無一男兒”。所以，1號首長提出“兩個不能否定”的論斷是實事求是的，是及時的，是偉 大的，是辯證的。
再次告誡德華老弟：要學習辯證法。
為了使德華老弟能夠進一步想明白為什麽不能否定，老李我繼續教德華老弟讀書，德平老弟也要旁聽。各右派大腕都可以旁聽，看在德平、德華二位老弟的麵子上，李爺不收費。
你看，德華老弟，你這還是和上麵我指出過的你老子那一套一樣，“好讀書，不求甚解。好發言，不得要領”。
1號首長的兩個不能否定，明確論述為“不能用改革開放後的曆史時期否定改革開放前的曆史時期，也不能用改革開放前的曆史時期否定改革開放後的曆史時 期”。其本質上說的是，前後兩個時期都是社會主義探索和建設的偉大實踐。用你們今天改開教的話說“改革允許犯錯誤”，實質就是探索和實踐允許犯錯誤。事實 上縱觀世界各國曆史，探索和實踐沒有從來不犯錯誤的。歐美國家不犯錯誤的話，也就不會發生經濟危機了，也不會跑天朝來借錢了。那麽這裏先不談文革的正確與 否，就談下文革是不是一種探索和實踐呢?當然是。那麽為什麽到了你們那裏犯錯誤就可以允許?就可以“讓改革失敗者無後顧之憂”呢?而論到毛澤東的探索和實 踐中的失誤和偏差就不能允許了，就要全盤否定了呢?文革中的經濟建設成就、國防建設成就、外交建設成就你能全部否定嗎?尼克鬆到毛澤東臥室握手你能否定 嗎?你會問我“國民經濟都崩潰了，文革中有啥經濟建設成就”。那我問你，“國民經濟都崩潰了”，老百姓吃啥喝啥?西北風?都崩潰了為何人口增長了一倍?都 崩潰了為何人口死亡率比前15年還下降了一半?那隻能說明沒有崩潰，都在正常運轉。都崩潰了為何沒有起義的?老蔣為何遲遲不反攻大陸?老蔣仁慈?蔣公千古。民國政府“黃金十年”軍閥混戰、各地刀兵四起，文革“崩潰十年”為何沒有一處起義的?你會說有那麽一兩年崩潰了，不是十年都崩潰了，那正好。既然這樣，為何要全盤否定?
德華老弟，我誠心誠意的告誡你，不要拿1號首長的老子嚇唬1號。毛澤東五次誇獎1號首長老子的曆史史實你扔哪去了?人家1號之所以能成為1號，是因為人 家辯證、實事求是，因為人家的胸懷、人家的本領。不會因為毛澤東批評過他老子就記恨在心。而你們兄弟，就因為毛澤東說了你老子“好讀書，不求甚解。好發 言，不得要領”耿耿於懷至今，不惜蹦出來指手畫腳，這很令人鄙夷的。是否可以換位思考一下，可以辯證一下：毛澤東批了你老子，鄧小平拿下了你老子，是你老 子永遠正確呢，還是一代核心的毛澤東、二代核心的鄧小平都看不清呢?鄧小平同誌是改開的總設計師，也是偉大的，但相比毛澤東在預見性上就缺少了洞察力。事 實不是這樣嗎?小平同誌起初是很器重耀邦同誌的，但最後為何棄用了呢?毛澤東一直不重用，鄧小平由“器重”到“棄用”，你們哥倆不應該好好反思下嗎?這是 為什麽呢?兩代偉人都錯了，唯獨你老子正確?不見得吧。當今思想界的混亂是百花齊放百家爭鳴的狀態嗎?是謠言滿天飛、惡意鬼打牆的狀態。是高呼皇帝輪流做 明年到我家的輪流坐莊狀態，當年的反右不正是基於這種#共產黨下台我們來#的曆史史實進行的嗎?今天這種情況讓人感覺仿佛又回到了當年。這不和你老子不分 青紅皂白的平反有直接關係嗎?當今民族之間出現的裂痕不和你老子拋棄毛澤東的民族政策有很大關係嗎?國家亂了、民族分裂了，老百姓要不要吃二遍苦，遭二茬 罪?資本家們就是在日軍侵華時期也是人上人，養尊處優，受苦遭罪的是誰呢?隻能是老百姓。德華老弟，你看呢?
德華老弟，三中全會是曆史決議，不是聖旨。就是聖旨也不一定都是真理。曆史決議都有局限性，你要說三中全會不能質疑一點，那我說“兩個凡是”的決議是不 是也不能質疑了呢?數次的曆史決議都不能質疑了呢?那更好，我看有關毛澤東偉大、正確的曆史決議更多，你怎麽看?在這裏我無意否定三中全會，那是一次光榮 的大會，是一次高舉旗幟的大會，從此舉起了鄧小平理論的偉大旗幟。但是正如毛澤東會犯錯一樣，小平同誌是不是就不會犯錯了呢?如果小平同誌不會犯錯，那他 拿下你老子就是無比正確的了，你們哥倆加上滿妹還有什麽好叫屈的呢?共產黨之所以能夠掌權、能夠成功就在於他們的實事求是，毛澤東所說的“有則改之無則加 勉”。這樣一辯證，你怎麽看?
德華老弟，你說不否定前30年，就是否定三中全會、就是否 定改革開放。這是典型的扣帽子，是文革那一套。典型的改開完全正確，是唯心的。那麽老李問你，世界上有完全正確的人和事嗎?沒有。那麽前30年出現偏差和 失誤你們就要全盤否定的話，後30年出現的極端貧富差距、嚴重環境汙染——喂人民服霧，各種強拆、各種自然死、黑煤窯、地溝油、毒奶粉、前腐後繼，看不起 病、住不起房、上不起學，是不是也要徹底否定了呢?辯證看，後30年會很難看。那麽你們現在因為前30年的失誤和偏差就要全盤否定，將來一定也會因為後 30年的這些問題而對之進行全盤否定，以致達到最終目的——沉船、推牆。德平、德華二位老弟，你們看呢?辯證看。(同樣，人類的希望美利堅一辯證看，比我 天朝更難看。我天朝最起碼很少玩陰的，鬥到明處，美利堅則是做婊子立牌坊，棱鏡們就是例子。)
德華老弟，以老李的性格，看你們如此不爭氣必破口大罵了，但我沒有。而是教你們如何看問題。老李我之所以如此苦口婆心，還是本著慈悲之心——治病救人。書，不能亂讀。言，不能亂發。你看呢?
德華老弟，1號比你年齡小，你上高中，他隻讀到初一。你最後諷刺的說領導還都是碩士、博士，心中滿是看不起。其實大可不必這樣。
見識和學識其實是不成正比的，本領和學曆高低也是不成正比的。毛澤東沒有留過學，多少留過洋的被他征服了?蔣中正將軍留過東洋、王明去過蘇聯，結果如 何?秦始皇焚了書坑了儒，最後是不讀書的劉項帶著不知道啥是書的泥腿子給儒生們報了仇，儒生們除了唧唧歪歪能做什麽?李爺我去過清華、進過北大，到過哈 佛、訪過劍橋，學曆夠了吧?但李爺本事卻有限的很，與你隻讀到高中的胡德華都相差萬裏啊。你德華老弟高中畢業的學曆就擔任了“中科院軟件中心負責 人”，1994年組建北京泰利特科技公司，從事金融、銀行和辦公室等軟件係統的開發。令老哥哥我很慚愧啊!你看呢?
戰國時候有個趙括，他老子那是名將趙奢。老子趙奢兵法讀的不多，仗打的不錯。兒子趙括兵法是爛熟於心，在當時來說可謂是西點軍校教授級別的了，結果在趙 括的指揮下，40萬趙軍被學曆不如他的白起活捉坑殺，趙括自己也身首異處。同樣學曆不高和藺相如鬧過矛盾的廉頗在，白起的秦軍則毫無辦法。朝鮮戰爭，土八 路彭大將軍也令西點軍校校長麥克阿瑟同誌顏麵盡失。何也?本領是磨練出來的，不是學曆決定的。德華老弟，你看呢?
另外，我要跟大家說一個事，這個事對我刺激一點都不大。因為他是我早知道的事。
德華老弟，感謝你說出了事情的真相。今天的既得利益者和普世派就是當年參與打砸搶的紅衛兵和西糾。當年的打砸搶派，利用否定前30年變身為既得利益者， 再搖身一變在今天成了普世派，查爾斯薛、任大炮、上帝之子孫海英即是典型代表(今天，就在今天，孫海英同學還是熒屏上演共產黨英雄，熒屏下普世救人，多分 裂!來，海英同學，幹了這碗恒河水!)。這事我是早就知道的，所以對我刺激一點都不大。但對於那些不知道的年輕人，看了這段話後不知道會不會和你一樣—— 這個事對他們刺激非常大。刺激過後，他們就明白了：今天的極右原來就是當年的極左啊!他們明白後不知道還會不會再受你們的欺騙而跟著你們搖旗呐喊?
德華老弟，我在這裏說了很多。我也不知道你們兄弟以後會怎麽辦，我在這會兒呢，就想起了一個蘇聯人講的一句話。
他說一句真話能比整個世界的分量還重。他因此被稱為“蘇聯的良心”，並獲得諾貝爾獎。1994年，他回到他的祖國俄羅斯，看到物是人非、滿目瘡痍、寡頭 窮奢極欲、人民極度貧困的現狀，他說“我後悔，可能我是錯的。”他拒絕了西方國家的獎項，他說我經曆過斯大林時期、赫魯曉夫時期、戈爾巴喬夫時期、葉利欽 時期，對比看來，斯大林時期是偉大的。這個時候，他真成了“俄羅斯的良心”，普京給他頒了獎。
事實上，這位蘇聯人的那句“一句真話能比整個世界的分量還重”，就是唯心的，不是唯物的。一句真話比整個世界的分量還重，那誰還敢說真話?說了真話世界 不就被壓垮了?真話不會比整個世界的分量還重，所以，說真話，世界不會垮。說謊話，世界才會跨。蘇聯跨了，一是因為蘇共不聽毛澤東的告誡說謊話，二是蘇聯 帶路黨說謊話。所以後來這個蘇聯人說他很後悔，因為當年他也參與了說謊話，把蘇聯給壓垮了。臨終的前一年說出了“我後悔，可能我是錯的”真話。世界沒有 跨，普京的強人政治使俄羅斯在前進。德華老弟，你明白了你講話中所說的沒有看過研究過唯心主義就可以說他們是不正確的了嗎?今天被你們說的**快跨了也是 因為過去幾十年**不斷說謊話，否定毛澤東，對於毛澤東的汙蔑、抹黑、詆毀聽之任之造成的。難道不是嗎?記住：曆史必須是唯物主義的，而不是唯心主義的。
那麽，蘇聯跨了，中共會不會跨呢?不會。因為1號帶頭不說謊話，說真話，用曆史唯物主義辯證的提出了“兩個不能否定”的偉大論斷。因此，僅靠右派公知帶 路黨說謊話，中共跨不了。否定毛澤東，就是否定中共新民主主義革命的曆史，就是否定前30年社會主義探索和建設的曆史，就是說謊話。那就會天下大亂。所以 毛澤東也不容否定，不僅不能否定，還應該時刻牢記毛澤東的“兩個務必”，高舉毛澤東思想偉大旗幟，密切聯係群眾、一切為了群眾，有了群眾這個根基，那牆就 比萬裏長城還硬實。那船就沉不了。
德平、德華，二位老弟，長點心吧。老一輩不容易，其中也包括你們的老子。曆史要唯物的看，不能唯心。唯心就是陰謀史觀。曆史事件的發生都有其必然性，偶然性屈指可數。所以，為了你們少給你們的老子招黑，聽老李一句勸：多讀書、讀好書，多聽話、少發言。
老李慈悲，不謝。
