也叫妄想
也是話癆
正文
韓寒的本質問題在於他總以一種被強奸了的心態寫文章。所以他寫什麽都會扯到被強奸的事情，好像每寫一次就又被強奸了一次似的，再加之一些筆頭的技巧，使這種描寫又平添幾分生動逼真。而對他來說可喜的是，這種生動逼真的被強奸是一種容易令人產生憐憫和好感的事情，這種憐憫和好感會招來大批的粉絲並持續相當一段時間。
其實如果他就做個全麵的專們寫強奸的作家也行，那就寫被各種人在各種地方，各種情況下被不同類型的強奸吧，一來豐富了題材，二來估計熱度也能持續的更長一點。可是他不，不論什麽背景下，什麽情況下，他總是被同一個人強奸。當看這些強奸的次數多到一定多的時候，就開始感覺他的那種AV片裏女主角的狀態——不管被誰強奸，他其實要的，隻是那上癮的性高潮，這可能也是為什麽在他的筆下，強奸人從來不需要換的原因吧（舉例：Google事件，幼兒園砍人事件，中日釣魚島事件，CNN采訪對答）。但是，韓寒的護身符在於：不論用什麽樣的詞句謾罵這個強奸人，你又都不能說他不愛這個強奸人。為什麽呢，張愛玲有一句名言，說的是從哪裏通向哪裏的問題，大家有空可以繼續參考~~~
其實如果他就做個全麵的專們寫強奸的作家也行，那就寫被各種人在各種地方，各種情況下被不同類型的強奸吧，一來豐富了題材，二來估計熱度也能持續的更長一點。可是他不，不論什麽背景下，什麽情況下，他總是被同一個人強奸。當看這些強奸的次數多到一定多的時候，就開始感覺他的那種AV片裏女主角的狀態——不管被誰強奸，他其實要的，隻是那上癮的性高潮，這可能也是為什麽在他的筆下，強奸人從來不需要換的原因吧（舉例：Google事件，幼兒園砍人事件，中日釣魚島事件，CNN采訪對答）。但是，韓寒的護身符在於：不論用什麽樣的詞句謾罵這個強奸人，你又都不能說他不愛這個強奸人。為什麽呢，張愛玲有一句名言，說的是從哪裏通向哪裏的問題，大家有空可以繼續參考~~~
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
